Аскар ИБРАЕВ, Медет ЕСЕНЕЕВ и Вячеслав МАМИН обвиняются по ч. 2 ст. 405 УК РК. Двое обвиняемых вину не признают. В зал суда Ибраев и Есенеев пришли с группой поддержки, в руках они держали флаги Казахстана.
Читать новость

Цитата-//? Эти люди зачастую со своей позицией, отстаивают свою точку зрения, не отказываются от своих взглядов даже под страхом уголовной ответственности и наказания. Как к этому относиться - дело лично каждого//



Цитата-//чем именно запрещено "поддерживать сторонников" чего-либо?! Хочу поддерживаю, не хочу не поддерживаю того или иного сторонника, дело хозяйское.//



Ну логично) ещё я знаю что игиловцы везде отстаивают свою точку зрения даже под страхом своей смерти твердят что смерть неверным
Их тоже поддерживает интересно? Или сочувствует? Не ну а что, Свободолюбивые люди,идут против власти,для него наверно кумиры
Че Гевару же любит,убивавшего Кубинских крестьян за отказ во вступление в их славный партизанский отряд (всякое было)

Вообщем человек должен потребителей защищать а его несёт в какие-то политические дебри...
Занимался бы уже конкретно политикой

суд то когда состоится?

[Исправлено: alex_60, 22.01.2020 - 11:44]

Цитата:
А чё, ещё не состоялся?...

Цитата:
Приговор уже огласили. Журналист готовит материал.

Цитата:
Вот тут я точно никому и ничего не должен. Где должен - там и делаю. А здесь я такой же пользователь, высказывающий своё ЛИЧНОЕ мнение, и вам уж точно ничего не должен. Вас тоже несёт везде и лезете в каждую тему, уж без вас разберусь, где и что мне комментировать.

Цитата:
Ещё бы. А что нелогичного? Их что? Кто-то в чём то признал виновными? То что так считают где-то в полиции по политически ангажированным делам по обвинению, по сути, не в обыкновенном экстремизме, а в политическом - из этого не следует, что, во-первых, они уже являются экстремистами, во-вторых, что их поддерживать нельзя. Как минимум, пока нет вступившего в законную силу приговора суда о признании виновными, поддерживать можно кого угодно. Остальное всё лишь ваша обычная демагогия с ИГИЛ и прочем. Сравнили тоже... Или террористов, признанных таковыми на международном уровне, или местную какую-то политическую возню.


Цитата:
Вам померещилось. Там образно было написано об уровне цивилизации, применено сравнение, которое лично для себя счёл возможным. И о национальном вопросе вообще не слова не было. Как говорится, у кого что болит!.. И было написано, что для папуасов тоже Франция не авторитет только из-за того, что чуть выше у вас же там и была дискуссия относительно решения суда Франции. Вот и весь смысл сказанного был - что решения судов, действующих в условиях независимости, для папуасской политической и судебной системы - не авторитет. Не понимаете образы и сравнения, несете ерунду как обычно дальше, про какие то там национальности и т.д., о которых и речи не было)))) А мне уже это наскучило про папуасов и пигмеев и их уровне)))

Цитата-//уж без вас разберусь, где и что мне комментировать//




А я вам за комментарии не слова не говорил) я в общем про вашу деятельность) ведь согласитесь что занимаетесь чистой политикой ?)


Цитата-//Сравнили тоже... Или террористов, признанных таковыми на международном уровне, или местную какую-то политическую возню.//


Если ДВК признают на мировом уровне экстремистской организацией вы перестанете ей сочувствовать?)

Хорошо хизбут тахрир-экстремисткая организация ставящая своей целью уничтожения Израиля и построению халифата,в свободолюбивой Франции и в ряде других европейских стран не запрещена)

К ней вы как относитесь?) Тоже люди отстаивают свою правду даже под страхом уголовного преследования,можно даже сказать политические мученики)


Цитата-//было написано, что для папуасов тоже Франция не авторитет//


Хорошо зайдём с другого боку,вы стопроцентно уверены что не авторитет? С каждым папуасом общались лично? Жили в их племени?) И для вас получается судя из вышенаписанного свободная Франция авторитет так?)

Цитата:

сдулся,
наскучило поддерживать сторонников запрещенного двк.
бывает.
скукота дело такое.
ждем репортажа из зала суда.

Цитата:
Наскучило с вами и Абайкой ерунду какую-то обсуждать, и ваши с ним домыслы и измышления.