/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
Новые сообщения • Поиск
 
 
Ответить 
§ NG.kz
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
NG.kz

Я робот
(Пользователи)
Сообщений: 36487
Регистрация: 20.12.07
Отправлено: 20.07.19 - 12:20 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
19 июля в экономическом суде возобновились слушания по скандальному делу. Оно началось в мае, когда общественное объединение «Центр защиты прав потребителей г.Рудного» обратилось с иском в суд о запрете эксплуатации аттракциона как небезопасного.
Читать новость


§ Сталкер
Re: По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 24
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 20.07.19 - 16:35 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Кстати, на сайте госэкспертизы такого проекта нет. Или они частную проходили? Или ПСД вообще не было?

Объект II категории. Технически несложный. Такт проектировщик определил. Госэкспертиза не требуется. Была проведена вневедомственная в ТОО "Норматив+".
Но тут самое интересное другое. Изначально предметом госзакупок являлось колесо обозрения с техническими параметрами, характеристиками и прочими прелестями, которые имеются на волгоградских колёсах, начали под него строить фундамент и т.д. Потом в августе подрядчик сообщает: потом покупать другое колесо, более лучшее за те же деньги. При этом китайское заказали уже в июле того же года. А вот в конце августа сообщили: меняем на питерское.
И именно ПОЭТОМУ, у них проект этот якобы только лишь с сентября реализуется (всё, что было до этого, хотели бы очень сильно забыть, даже документы они потеряли - но у нас они есть), так как колесо на заводе в Китае произведено только в сентябре. А то, что китайское дешёвое колесо не сопоставимо по характеристикам качества, удобств в кабинках и систем безопасности с изначально заявляемым волгоградским и питерским - не столь важно... Купили дешевле, сэкономили, ну подумаешь... А разница то в ценах тогда где?!? Где осела??? Или тоже КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА?!? :lol: 8-)
Профайл Посетить вебсайт

§ Victor Yang
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
Victor Yang


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 11875
Регистрация: 08.08.10
Отправлено: 20.07.19 - 16:57 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Сталкер:
Потом в августе подрядчик сообщает: потом покупать другое колесо, более лучшее за те же деньги. При этом китайское заказали уже в июле того же года. А вот в конце августа сообщили: меняем на питерское.

С чего это подрядчик вообще решает? Кстати, а замену колеса согласовывали с проектировщиком? Или это одна контора?
Цитата:
Сталкер:
Объект II категории. Технически несложный. Такт проектировщик определил. Госэкспертиза не требуется. Была проведена вневедомственная в ТОО "Норматив+".

Техническая сложность определяется этим документом: http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500010666
Объекты II категории являются технически сложными, кроме перечисленных в п.9 п.п.3. Так вот, в этом пункте нет ничего про аттракционы. И наиболее подходит пункт:
Цитата:
административно-бытовые, общественные здания и сооружения высотой не более 2 наземных этажей (без учета верхнего технического этажа) с одновременным пребыванием во внутренних помещениях не более 50 человек, включая посетителей (зрителей, клиентов, пациентов, пассажиров, покупателей, проживающих в гостиницах и тому подобное), а также обслуживающих их сотрудников и персонал для районов с обычными геологическими условиями;

А на колесе, как я понимаю, одновременно могут пребывать более 50 человек. Значит, объект технически сложный. Но проектировщиков тоже хорошо понимаю - наша ГЭ мозги выносить умеет, но не всегда по делу.

Цитата:
Сталкер:
А разница то в ценах тогда где?!? Где осела???

По идее, должна была возвратиться государству.

Как итог - на каком основании поставили не то колесо, которое заложено в ПСД? Есть ли согласование с проектировщиком и заказчиком?
Экспертиза вообще такая не гуглится. А кто проект делал?

Нашел в реестре эту экспертизу - столичная. Если в нашу не пошли - скорее всего, не прошли бы у нас даже в частной.

[Исправлено: Victor Yang, 20.07.2019 - 17:09]
Профайл

§ Сталкер
Re: По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 24
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 20.07.19 - 17:07 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Кстати, а замену колеса согласовывали с проектировщиком?

Разумеется - согласовали.
Цитата:
Victor Yang:
могут пребывать более 50 человек

Согласно пункту 6.2.2 Заключения ТОО «Норматив Плюс» от 19.09.2018г. №НП-0036/18, количество посадочных мест – 96 шт.
К объектам II (нормального) технически не сложного уровня ответственности относятся спортивно-зрелищные, культовые крытые здания или открытые сооружения с одновременным пребыванием в них (вместимостью) до 150 человек /// п.п. 3 п. 9 "Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам", утвержденными приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 Цитата:
Victor Yang:
По идее, должна была возвратиться государству

Не возвратилась - растрата. В данном случае ДНБК возбудил уголовное дело по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК. Цитата:
Victor Yang:
А кто проект делал?

Авторский надзор - ТОО "Рэтро-2"
Профайл Посетить вебсайт

§ Victor Yang
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
Victor Yang


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 11875
Регистрация: 08.08.10
Отправлено: 20.07.19 - 17:45 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Сталкер:
К объектам II (нормального) технически не сложного уровня ответственности относятся спортивно-зрелищные, культовые крытые здания или открытые сооружения с одновременным пребыванием в них (вместимостью) до 150 человек

Возможно и так.
Профайл

§ Кушмурунец23
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
Кушмурунец23


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 289
Регистрация: 18.05.12
Отправлено: 20.07.19 - 20:31 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Сталкер: А разница то в ценах тогда где?!? Где осела???

Вроде было заявлена изначально сумма примерно в 800000 долларов
В начале этого года китайская компания БиЁнг отправляла подобное колесо "куда то" в Северный Казахстан. У них на сайте есть очень похожее колесо. С доставкой стоит 221 800 долларов
Я на алибабе нашел кучу подобных колес: https://russian.alibaba.com/g/ferris-wheel-amusement-rides-china.html

[Исправлено: Кушмурунец23, 20.07.2019 - 20:41]
Профайл Посетить вебсайт

§ Сталкер
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 24
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 20.07.19 - 20:55 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кушмурунец23:
С доставкой стоит 221 800 долларов

Вполне логично. Оно китайское,всем известно. Есть данные когда и откуда прибыло оно к нам. Все данные в распоряжении следователей ДНБПК имеются. Всё предоставили изначально туда. Потом в СМИ подобная информация была растирожирована, не без нашего участия.
В результаты экспертизы лично я не верю. Отклонения от ПСД там были и существенные. И по грунту было лабораторное испытание в СоколовРудСтрой, заключение было дано отрицательное, потом появилось положительное, но с другого места. Вот сейчас судебная экспертиза, заключение которой от нас скрывают, даёт сомнительные результаты, прямо противоречащие данным технадзора, который и наблюдал за всем процессом строительства фундамента!
Получим заключение: изучим, опубликуем, будут основания: будем оспаривать в судебном порядке. Происходит по этому вопросу с экспертизой что-то крайне непонятное. Это самый главный вопрос - как построили его?!? А со стоимостью как раз давно всё понятно!
Профайл Посетить вебсайт

* maxsaf
Re: По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения...
maxsaf


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 2963
Регистрация: 27.05.18
Отправлено: 20.07.19 - 22:47 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
С двух сотен тысяч выросло до ляма баксов. Даже если учесть саму установку, неплохо заработали . Оказание платных услуг в тестовом режиме - вообще феерично )))
Профайл

§ Обликоморале
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
Обликоморале


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 6793
Регистрация: 29.08.12
Отправлено: 21.07.19 - 07:57 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Сталкер:

Давите их до конца. Вплоть до посадок.
Еще глянул в интернете, такое колесо в районе 300000 бакинских стоит. Куда остальные 500000-700000 (ориентировочно)зелени делось? Тоже не маловажный вопрос.
Профайл

§ Vital
Re: По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения...
Vital


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 7898
Регистрация: 09.02.12
Отправлено: 21.07.19 - 08:03 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Офигеть. Пол ляма зелени кто то в карман положил себе на халяву. :-o
Профайл

* maxsaf
По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения построено без нарушений
maxsaf


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 2963
Регистрация: 27.05.18
Отправлено: 21.07.19 - 11:42 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Vital:

Когда мусороперерабатывающий "завод" за лям зелени в Затобольске обсуждали - никто особо не возмущался. А там коробка из оцинковки и транспортерная лента. :-)
Профайл

§ Сталкер
Re: По заключению экспертизы, рудненское колесо обозрения...
Сталкер


(Пользователи)
Сообщений: 24
Регистрация: 01.07.19
Отправлено: 21.07.19 - 11:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Центр защиты прав потребителей г. Рудного: при рассмотрении экономическим судом области гражданского дела по рудненскому колесу обозрения допущены грубейшие нарушения гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан, нарушены принципы судопроизводства о равноправии и состязательности сторон, а также законности. Текст возражения и обоснование размещены на страничке организации в социальной сети "ОК" -
https://ok.ru/sor1113/topic/69700005000543
Профайл Посетить вебсайт
Ответить 
Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 36, из них зарегистрированных: 2 и гостей: 34
Зарегистрированные пользователи: maxsaf, yudjin

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS

Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 159
Пользователей: 2
Всего: 161

Вы гость здесь
^ Наверх