Мы выходим в Новый год с надеждами на укрепление мира и согласия в стране, рассчитывая на поддержку Огненного Петуха. Ведь он требует от своего окружения максимум ответственности и самоотдачи в стремлении довести все свои начинания до конца.
Читать новость

Цитата:
Я за одинаковую пенсию. Социальный статус у всех-пенсионер. Значит и пенсия должна назначаться за стаж и не более. Тот же военный он рисковал, когда был военным, а на пенсии он чем рискует? Чиновник на пенсии тоже всего лишь пенсионер. Почему он должен получать в несколько раз больше шахтера?.

Цитата:
На ключевых позициях это как? Ключи таскал и руками водил? На пенсию вышел свеженьким и здоровым, в отличие от разнорабочего, у которого болячка на болячке и болячкой погоняет. Это при Союзе те, кто работал руками, получал порой больше того, кто руками водил, поэтому и пенсии были одинаково максимальными, за исключением персональных пенсионеров.

Цитата:
Да я считаю что военный в мирное время это дармоеды , выпячивающие свою проффесию , Родине служить . Выходящие рано на пенсию и получающие эту пенсию больше чем гражданские . В своё время именно благодаря военным и их лобби , СССР тратило огромное количество своих ресурсов на производство бактериологического , химического , ядерного и простого оружия , которое Россия до сих пор не может утилизировать , опять тратя на утилизацию средства . Хлеб и молочко всем подавай , да что б свежее и натуральное . А мы вам за это (имею ввиду военных) будем искать военные угрозы , придумывать опасность , решать и выполнять мнимые задачи .

Цитата:
Если бы всё так было просто, руководитель бы никогда не зарабатывал больше разнорабочего. Мир гораздо сложней, чем ты думаешь.

Цитата:
Повторюсь:
Цитата:
А в международных отношениях есть только одно право - право сильного. По этому праву США устанавливают "демократию", где им выгодно, но не трогают северную Корею. По этому же праву и Россия "участвует в жизни" других стран.

Цитата:
Не надо , эт нам вдалбливали что только одно и только силой , есть много стран которые сильны в международных отношениях не огромной армией и большим оружием , а просто высокой экономикой , нормальными законами и достойным уровнем жизни своих граждан . А вот когда это отсутствует , тогда и приходится лезть в международные отношения бряцая оружием .

Цитата:
Ну это только так кажется:
"Источник всех богатств - честный труд. Другими словами, все - будь то мешок картофеля, рояль или семиместный туристский автомобиль, - все это плод человеческого труда. Когда труд окончен, предстоит распределение богатств, созданных трудом; тут-то и начинается шулерство. Что-то не видно, чтобы труженики с мозолистыми руками играли на рояле или путешествовали в автомобилях. Причина тому - нечистая игра. Десятки и сотни тысяч мошенников просиживают ночи напролет над планами, как бы втиснуться между рабочими и плодами их труда. Эти мошенники и есть так называемые бизнесмены. Втиснувшись между рабочим и продуктом его труда, они урывают свою долю богатств. Доля эта определяется не справедливостью, а степенью могущества и подлости шулеров. В каждом отдельном случае они выжимают все, что может выдержать коммерция. Так поступают все участники игры." (Джек Лондон).

Я могу просвятить по поводу сакральной фразы "цены под контролем". Антимонопольная служба присылает запрос на отчет по формированию цен, где нет ни единого нарушения законов юридических или экономических. Но цены то из-за приходной цены сырья в производстве или товара в розничной торговле неумолимо растут, не успеваешь реагировать. Потом проводят "беседы", давя на то, что социально не защищенные люди очень остро реагируют на повышение даже на 20 тенге. Говорят - ну может вы пожертвуете своей наценкой, ради бабушек и дедушек. Но бабушки и дедушки - это все слова. По факту же мы отдадим свою наценку оптовикам, которые нам товар продали. А вот с ними чтоб так разговаривали - я не слышал. Они начинают с верхушки начинать решать проблему, корень не трогают. Ибо чем дальше в корень - тем крупнее игроки. А крупным игрокам не принято перечить, им принято медальки вешать. А розницу мы можем и подушить, т.к. розница на виду, а опт требует мозговой активности, для анализа. А мозговая активность многих чиновников так удивляет, что иногда просто нечего сказать на нелогичные аргументы, которые они приводят.

Цитата:
C этим никто не спорит. Но кто сказал, что труд, для которого нужно обладать комплексными знаниями, получая их в ВУЗе, менее ценен, чем труд, для которого нужно обладать минимальными знаниями - где сказали, там и копать на глубину, которую скажут?

Цитата:
Ну так и обратного тоже никто не говорил. Почему все решили, что работа мозга дороже работы рук и спины? Предлагаю лично выйти и покопать на глубину, а потом решить для себя, какой труд ценнее.

Цитата:
Потому что в первом случае требуются комплексные знания, получаемые за несколько лет. А со вторым справится любой.

Здесь шла речь не о работе, а о пенсии. А цель пенсии-поддержание уровня жизни НЕТРУДОСПОСОБНОЙ части населения государством ( дословно не помню, не пинайте). А раз так, то и поддержка должна быть для всех зависящей только от стажа работы. На мой взгляд. Поскольку директор (чиновник, судья и т.п.), например, был более социально защищен в бытность директором, чем скажем простой работник. Защищен своим окладом. Так почему общество должно продолжать его содержать по повышенной пенсии? Он ведь уже не директор, а пенсионер! Думаю, весь вопрос в том, кто и под кого пишет законы.

Цитата:
Ну-ну, посмотрел бы я на бригаду программеров - дохликов, разгружающих вагоны с цементом. Это теоретически они готовы со всем справиться, а канализация засорится или унитаз сломается, бегут к сантехнику со слезами на глазах: "Помогите, мозгов не хватает!".

Цитата:
Ну тогда и зарплаты надо уравнять.
Социальный статус у всех одинаковый - трудоспособен.
И зачем тогда будет в работе "потеть", если зарплата всем одинакова?
Все будут ходить балду гонять, а работать никому не будет интересно.
Цитата:
А еще веселее эти уставшие, но разгрузившие вагон, программеры-дохлики посмотрели бы на здоровенных лоботрясов, которые вообще ни в в зуб ногой в умственной деятельности.

Цитата:
Речь о пенсионерах, которым обязательную пенсию государство платит. Какие уравниловки в 3/п по отношению к нам, ныне работающим? Будь взрослее! Нам никто пенсии такой платить не собирается! Мы получим то что накопили обязательными отчислениями (про проценты тоже ещё вопрос), изрядно обкусанное инфляцией, и ВСЁ. Никаких тебе плюшек государство не припасло, "спасение...дело рук..."ну ты должен быть в курсе, бывалый же.
Дифференциация обязательных государственных пенсий, именно её критерии. Об этом парни спорят. Специально для непонятливых, но бывалых, разжёвывать надо?