/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49151
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 23.04.24 - 17:33
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
«Почему мы так настроены против Ленина?» Вопрос ставит читатель казахскоязычного портала Аbai.kz. И приводит аргументы, доказывающие, что Ильич принес немало добра казахской нации.
Читать новость

таноми52
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
08.02.17
Сообщений:
3921
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 14:01
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
Ленин пропагандировал интернационал и войну с капиталистами всего мира А Сталин сказал нет,будет красная империя с царем-вождем а на мир пофиг


Трёп профана!
"...революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма". М.,1935. С.24.).
И так,чего не коснись - везде разухабистые высказывания самоуверенного профана.
Просто жалко времени, которого и так мало, чтобы развеивать эту муть
Профайл
Vit
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
09.02.12
Сообщений:
14758
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 14:02
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95: консервы с крабами стояли везде а колбасы не хватало)
Мне и сейчас эта колбаса даром не нужна. В те года дед сам делал, в кишки мясо с гречкой пихали и вот колбаса. Ну и сегодня щас с конины так же делают. А магазиная сами знаите что химоза. А вот фрукты были дефицит
Профайл
m
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.12.23
Сообщений:
410
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 16:46
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
Я молодой и мне сейчас аргументами докажут что мяса была навалом в магазинах и за колбасой в Москву никто не ездил называя электрички колбасными поездами Магазины ломились от явств и товаров И в очередях никто за молоком не стоял потомучто его везде завались Ведь колхозы работали на полную катушку а значит и молока должно хватать всем


Раз вы молодой, зачем лезете в диспут старичков. Если ничего об этом не знаете и ничего в этом не смыслите. Вам никто ничего не должен доказывать. Если вы в 95 родились, то и ваши родители ничего не знают о том времени. Разве, что дед с бабушкой.
В середине 80-х и 90-х Союз разваливался благодаря перестройке.
Подбешивает молодежь, которая не жила в то время, но с умным видом знатоков, рассуждает об этом. Начитается гугловской википедии (там не всегда "истина в последней инстанции"), насмотрится телепередач (сегодня так, завтра по-другому) и глаголят с видом знатоков.
Как было в Казахстане.
Молока было много. Не нормализованное из сухого молока и химии, а натуральное (свежее) - на розлив (я ходил за ним с двухлитровым бидоном), в стеклянных литровых бутылках и в треугольниках (появились чуть позже). Очереди за молоком появились в конце 80-х.
С мясом и колбасой тоже было нормально. Где-то ближе к середине 80-х стало похуже. Могло быть и получше. Но старые мясокомбинаты плохо справлялись с работой. Возле мясокомбината, дожидаясь очереди, теряли в весе стада скотины. Мы работали на мясомбинате (монтировали холодильный цех), так вот некоторая скотина заходила туда на убой сильно теряя в весе. Худые коровешки, свиньи как собачонки. Многие представители с колхозов давали взятки, только чтобы их скотина недолго томилась в степи, ибо план по мясу в весовом измерении никто не отменял.
Зато рыбы во все времена было завались.
Потом с перестройкой появились талоны на сахар, на масло...
В России дела с продовольствием были похуже. Если не считать Москву и Питер. Всё в первую очередь шло по союзным республикам. Прибалтика, Кавказ, Среднеазиатские республики, ну и ударные стройки. Не забываем, что Союз еще кормил полмира "дружественного".
Был на практике в 82 году на Волгоградском тракторном заводе. У них уже тогда сливочное масло продавалось по талонам 200 гр на человека. Мяса было мало. Заходишь в столовую, четверг - рыбный день, а по факту и другие дни недели были рыбными.
Зато шмотья импортного в магазинах было навалом, у нас такого изобилия не было. Мотоциклы Чезеты в свободной продаже. Финские Мальборо, Кент. Бухло импортное - дороговато, но было. Ходили на Мамаев Курган, подслушали разговор ветеранов, о том как они ругали помощь Союза Африке и другим странам, когда самим кушать нечего...
В Союзе было много хорошего, но и плохое было, как без этого. Не бывает идеальных обществ. Ну и не бывает так, чтобы всем было хорошо, хотя то общество к этому стремилось.
Зато сейчас с едой всё хорошо, половина выращена на химии и генной инженерии. Практически всем хорошо.
пс: не хотел с вами дискутировать, но вы же будете думать, что ваш взгляд на тот мир правильный, это далеко не так...

[Исправлено: mks2703, 27.04.2024 - 17:49]
Профайл
Гога
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Краснодар
Регистрация:
06.07.18
Сообщений:
10293
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 17:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион!
----хотя тут один утверждает ---***Кем бы были те 7 миллионов казахов, которых вырезали коммунисты..***
Профайл
р
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
22.04.22
Сообщений:
1196
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 17:19
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В XVIII и XIX столетиях события развивались примерно по той же схеме. Южным и юго-восточным рубежам России постоянно угрожали государства, важной частью экономики которых являются набеги и работорговля. Угроза с юга была более существенной — набеги крымчаков беспокоили не только Русской царство, но и Российскую Империю. Один из последних набегов, дотла разоривших и опустошивших Новую Сербию — область в Новороссийской губернии, заселённую выходцами из Сербии и Молдавии — состоялся в 1769 году. С угрозой было покончено лишь в 1783 году, когда в нашей истории впервые прозвучали слова «Крым наш», знаменующие ликвидацию государства работорговцев. Юго-восточные рубежи дождались своего часа нескоро. Набеги хивинцев были для жителей реки Яик (ныне — Урал) не пустым звуком. Ни одно из русских приграничных поселений не могло чувствовать себя в безопасности — каждый год подвластные Хиве киргизы захватывали в плен и уводили на невольничьи рынки сотни русских людей. Длилось это десятилетиями и стало напоминать какой-то дурной сон. Вот русские мореплаватели совершили своё первое кругосветное путешествие, вот из пределов России прогнали Наполеона и триумфально взяли Париж, вот забегали первые паровозы по первым русским железным дорогам, вот, заменяя бурлаков, пароходы пошли по русским рекам, вот и крепостное право приказало долго жить... А на юго-восточных рубежах всё то же, что и во времена Ивана Грозного — набеги «ордынцев» и увод русских людей на невольничьи рынки Хивы.Хивинское ханство наше! Средняя Азия в XIX веке ждала русских с надеждой Подробнее «Рабство должно прекратиться» Если кто-то думает, что это всё байки «имперской пропаганды», нацеленные на оправдание «завоевания Средней Азии», то вот свидетельство человека, который многое видел своими глазами и которому не было никакого резона лгать. Это американский корреспондент Януарий Алоизий Мак-Гахан, сопровождавший войска первого генерал-губернатора Русского Туркестана Константина фон Кауфмана в походе против хивинцев: «Захват русских подданных и продажа их в рабство продолжались долгое время. В первой половине настоящего столетия численность рабов-русских была велика. Русских туркмены захватывали главным образом на восточном берегу Каспийского моря, а киргизы брали в плен рыбаков северного прибрежья этого моря, а также и других русских по границам Оренбургской губернии и Сибири... Но во время кампании 1839-1840 гг. часть русских была освобождена. По договору, заключённому после этой несчастной экспедиции полковником Данилевским с Хивинским ханом, последний обязывался не дозволять более торговли русскими пленными. Несмотря, однако, на этот трактат и на другой, заключенный в 1858 году, торговля русскими невольниками продолжалась...» Астраханский мещанин Бирюков, захваченный на Каспийском море хивинцами во время рыбной ловли, может дополнить рассказ американца подробностями: «Киргизы продали меня в Хиву, здесь употребляли меня в черную работу. Трудности в рабстве, а главное, тоска по родине, заставили меня бежать тайно отсюда, но хивинцы догнали и прибили за ухо гвоздём к стене...»Самое же интересное, что приход Российской империи в Среднюю Азию и возникновение Русского Туркестана стали благой вестью не только для освобождённых русских невольников, но и для нескольких соседних государств, которые страдали от хищничества «наследников Орды» едва ли не больше, чем Россия. Американец Мак-Гахан свой рассказ продолжил так: «Туркмены захватывали на Персидской границе огромное количество персидских шиитов или “еретиков”. Туркмены нарочно обращались с этими пленными как нельзя более варварски. Их едва даже кормили, уже не говоря о страшных побоях бичом. Их истязали всевозможными пытками, которые в состоянии придумать одни только азиатские варвары. На ночь их так крепко привязывали, что они не могли ни стоять, ни сидеть. Понятное дело, что в Хиву они доставлялись совершенными скелетами... Захватывали и афганцев, но на основании предписаний Корана они не могли быть продаваемы в рабство, будучи правоверными суннитами, а не еретиками. Однако жадные до добычи туркмены и хивинцы бичеванием и другими пытками доводили этих несчастных до признания себя шиитами и тогда продавали их в рабство... Не только персидские и афганские рабы ждали от русских себе свободы и возвращения на родину, но повсеместно в Средней Азии было убеждение, что если русские явятся в Хиву, то рабство должно прекратиться»
Профайл
р
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
22.04.22
Сообщений:
1196
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 17:25
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Действия некоторых республик бывшего СССР, старающихся избавиться от влияния русского языка, заставляют «ржать»: так ситуацию с отменой русского языка в школах Латвии прокомментировал индийский бизнесмен Кришна Сингх, учившийся в 1979—1984 гг. в СССР. «Индии хватило ума не отказаться от английского, - заявил Кришна Сингх в интервью - Пусть на нём разговаривали людоед Черчилль и убийца мирных демонстрантов Реджинальд Дайер, но на английском же поёт моя любимая группа «Битлз», и публиковался мастер триллера Фредерик Форсайт. Я откровенно ржу над попытками извести русский язык в отдельных государствах экс-СССР, как Латвия. Местные политики идиоты. Отказаться от русского — значит просто убить самого себя. Ты лишаешь своих граждан великой русской культуры, поэзии, кино, поездок в другие страны. На каком языке грузин будет общаться в Армении, литовец в Латвии, а таджик в Узбекистане?». Он так же добавил, что сам видел, сколько было построено в национальных республиках при СССР заводов и фабрик, школ, больниц – «Русские помогали населению, развивали образование, литературу, искусство. Англичане и на грамм нам не помогли. И даже при всей ненависти к британцам английский язык остался в Индии. Убирая русский язык из школ, националисты в экс-СССР наказывают своих же детей».
Профайл
Гога
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Краснодар
Регистрация:
06.07.18
Сообщений:
10293
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 18:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
111:
Ну ты давай покажи, сам же начал. В 1913м
----
---казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион! это тебе Абайка ответил .Ну а вы , как всегда говорите , мягко говоря , неправду , если не сказать прямо -тоже мягко -врете .
Профайл
abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
15785
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 22:17
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
таноми52:
Трёп профана! "...революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма". М.,1935. С.24.). И так,чего не коснись - везде разухабистые высказывания самоуверенного профана. Просто жалко времени, которого и так мало, чтобы развеивать эту муть

Ты умеешь нормально диалог вести? Без набросов и оскорблений?))
Нет я понимаю что у тебя аргументов кот наплакал плюс умения довести аргумент до конца у тебя тоже нет
Но это же не значит что надо тявкать вместо того чтобы просто разговор разговаривать?))


Сталин краснобай, восточный деспот и балабол
При видимости продолжения ленинской политики он уничтожил партию
Поставил везде своих шестёрок которым пофиг было на идею они служили хозяину
Вместо революции в мире сталин пытался удержаться к власти поэтому лавировал между каждой силой
То с Гитлером подружиться
То с Черчиллем

А на деле? СССР исчерпал ресурс продолжения революции в мире и стал обычной диктатурой
Профайл
abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
15785
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 22:31
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
mks2703:
Если ничего об этом не знаете и ничего в этом не смыслите.

Знаю и мыслю
Если вы жили в СССР это не значит что вы чето видели и уж темболее понимаете
Тут люди про 2022 котрый был два года назад не понимают
Кучу чуши уже накидали
А вы вообще видели мелкую картину которая со временем могла исказится
Я же изучаю источники, мнения непосредственных участников различных событий итд
Вас же опыт это поедание мороженого в 75 и думаете какой СССР был крутой)
Цитата:
mks2703:
Если вы в 95 родились

Нет не родился Цитата:
mks2703:
то и ваши родители ничего не знают о том времени

Знают столько сколько и вы
Молодость прошла на 70-80ые)
Но я на их мнение тоже слабо опираюсь
Цитата:
mks2703:
В середине 80-х и 90-х Союз разваливался благодаря перестройке.

Логично
А перестройку кто начал? Сорос и ЦРУ?
Цитата:
mks2703:
Подбешивает молодежь, которая не жила в то время, но с умным видом знатоков, рассуждает об этом

А меня подбешивает Путин котрый не жил при рюрике а лезет рассуждать о том времени
Цитата:
mks2703:
Как было в Казахстане.

Ну вот видите
Вы истеря про молодежь и якобы свою объективность
Сразу выдаёте тему про Казахстан
А как было в России знаете? А как в Украине?
Зачем мне ваша советская провинциальная история?
Цитата:
mks2703:
Молока было много

Цитата:
mks2703:
Очереди за молоком появились в конце 80-х.

Если в стране молока много то очереди за ним не появляются
Значит что-то где-то этого молока всё-таки не много было?

Цитата:
mks2703:
Худые коровешки, свиньи как собачонки.

Как это отменяет мой аргумент про нехватку колбасы?
Цитата:
mks2703:
Если не считать Москву и Питер. Всё в первую очередь шло по союзным республикам. Прибалтика, Кавказ, Среднеазиатские республики, ну и ударные стройки.

Странно то что и сейчас на Кавказе и в средней Азии мяса и молока завались с фруктами и все дешевле чем в России
Кто кого кормил то?Цитата:
mks2703:
Был на практике в 82 году на Волгоградском тракторном заводе. У них уже тогда сливочное масло продавалось по талонам 200 гр на человека. Мяса было мало

Как это отменяет мои аргументы про нехватку продуктов в СССР?
Цитата:
mks2703:
Зато сейчас с едой всё хорошо, половина выращена на химии и генной инженерии. Практически всем хорошо.

Так не покупайте дешёвую российскую химию особенно мясо
Берите нормальное местное
Цитата:
mks2703:
не хотел с вами дискутировать, но вы же будете думать, что ваш взгляд на тот мир правильный, это далеко не так...

Я и сейчас так думаю
Вы ничем меня не переубедили
Даже наоборот
Подтвердили Цитата:
Гога:
--- ---казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион! это тебе Абайка ответил

Он перепутал по всей видимости
Сейчас социологи вытащили формулы
По которым казахов без голода было бы 7 млн в 30ые
А дальше сравнив с узбекским повышением рождаемости казахов было бы сейчас 30 млн
Но я не верю в эти цифры
При этом 1 млн погибших от голода никто не отменял
Профайл
abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
15785
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 22:36
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
родом из Шанхая2022:
Индии хватило ума не отказаться от английского, - заявил Кришна Сингх в интервью

У Индии выбора нет
Откажись от английского у них резко просядет инвестиционная привлекательность
Да и Китай начнет давить
А Прибалтика может отказаться
У нее под боком Европа
Им легче на немецкий перейти или тот же английский
Зачем им русский? Цитата:
родом из Шанхая2022:
На каком языке грузин будет общаться в Армении,

На каком языке итальянец общается в германии? Пытается на немецком наверно
Цитата:
родом из Шанхая2022:
а таджик в Узбекистане?

На узбекском котрый таджики отлично знают многие
Цитата:
родом из Шанхая2022:
Русские помогали населению, развивали образование, литературу, искусство. Англичане и на грамм нам не помогли.

Так не помогли что индусы сейчас высокопрофессиональные врачи по миру выученные в английских университетах)
Профайл
m
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.12.23
Сообщений:
410
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 22:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
Нет не родился


Уточните когда. А впрочем и так видно...

Цитата:
abaika95:
Если в стране молока много то очереди за ним не появляются Значит что-то где-то этого молока всё-таки не много было?


У вас проблема. Две. Вы плохо читаете текст. Вы плохо усваиваете прочитанное. Не вижу смысла дискутировать....
Профайл
Vit
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
09.02.12
Сообщений:
14758
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 22:48
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95: На узбекском котрый таджики отлично знают многие
Таджики не знают узбекский. Это казахи знают, там много че похоже, но не таджики. У них ваще другой язык. Не вам ли знать.
Профайл
р
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
22.04.22
Сообщений:
1196
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 28.04.24 - 00:11
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
А Прибалтика может отказаться У нее под боком Европа Им легче на немецкий перейти или тот же английский Зачем им русский? Цитата:

.....на медни приехал на фирму в Гамбург пустые бочки грузить так там грузчики интернационал немцы переселенцы,украинцы,один литовец и румыны,пО ангЛейском правда никто не болакал,трое первых по русски шпарят аж шуба заворачивается.....один румын русского незнал пришлось на немецком с ним погутарить.....ОДНАКО правда...
:-P :-P :-P
Профайл
Vit
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
09.02.12
Сообщений:
14758
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 28.04.24 - 00:21
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
родом из Шанхая2022:
Аа) . А все скрывал. На европейскую какую ту ТК работаешь? LT? LV? .
Профайл
р
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
22.04.22
Сообщений:
1196
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 28.04.24 - 00:58
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:

....Так не помогли что индусы сейчас высокопрофессиональные врачи по миру выученные в английских университетах)

.......да не только в англилийских универах они учились да и сегодня учатся украина беллоруссия россия.
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 43, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 43
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS