- Ледовая арена не работает именно по вине частного партнера,- заявила Елена Киреева. - Мы трижды объявляли конкурс. Наш словацкий партнер просто не смог принять участие, потому что не соответствовал критериям.
Читать новость

Даже Германия уже прямым текстом говорит:

Цитата:

Цитата:
колесо разобрали. да оно и на... не нужно было. жалко не перестреляли публично всех кто хоть каким-то боком принимал решение о его "нужности".
но я имел ввиду лёд. в рудненском ледовом он же как-то есть. а зимой, вы не представляете, он ещё и на "амиде" есть. и всё без иностранного вмешательства.
в данном же конкретном случае, я так полагаю, сия арена была построена чисто для вы...на, ну как у нас всё в стране делается. а факт того, что построенное ещё и обслуживать нужно, о нём никто не думал. у нас любое руководство, а уж тем паче государственное не способно думать дальше одного шага вперёд.

Цитата:
я вам так скажу. если кому-то нужно говорить об этом, то ему не нужно говорить об этом. его нужно просто доить, и рассказывать о том какой он молодец. для пущего эффекта, желательно на языке оригинала.

Так и не понял, чём причина столь жаркого обсуждения? Как обычно чиновник, на своём птичьем языке рассказал ничего не понятное. Я так понимаю, когда заключается договор о ГЧП, там тендера нет, частная фирма неважно чья хоть местная, хоть иностранная заключает договор с государством в данном случае о строительстве Ледового дворца. Построили договор исполнили. хоть и не до конца . Там оборудование , мебель тоже должно быть поставлено по этому договору. Теперь встаёт вопрос об эксплуатации. Это уже услуги государству и просто услуги населению и всем кто хочет покататься. Население убираем , там всё понятно. хочешь кататься, плати денежки. А вот для услуг государству необходим тот самый тендер об который тут сломали столько копий. Но так как фирма создавалась только для строительства , она не прошла общеустановленные квалификационные правила. Тут и словакам надо было думать заранее и наши чиновники перед строительством скорее всего на словах пообещали, что будете Вы эксплуатировать. чтобы окупить расходы и потом получать прибыль. Но все споткнулись об Закон о госзакупках . А виноваты здесь все и словаки и наши чиновники, словакам надо было какую то аффилированную с ними компанию подтянуть, чтобы соответствовала требованиям, а нашим нормально провести тендер, для чего на пальцах разъяснить до начала строительства иностранцам о требованиях Закона.

Цитата:
Проще говоря - кидалово)) Иностранному инвестору нафиг не нужны все эти тонкости и внутренняя кухня.

Цитата:

Цитата:

Ой, правда? Когда деньги несут инвесторы тендер не надо, а когда инвесторы хотят отбить вложения - уже надо, да?

Цитата:
Это просто разные вещи, ГЧП это либо строительство или аренда какого либо предприятия на паях с государством. Нам такое предлагали для эксплуатации наружного освещения в городе когда то. Но потом всё равно нужно выиграть тендер, чтобы государство оплачивало это самое освещение. А насчёт инвесторов я сильно сомневаюсь. Денежки скорее всего были казахстанские. Каких нибудь наших толстосумов , открыли в Словакии фирму, наняли местных жителей, чтобы не светиться. Фирма то открыта всего ничего как, поэтому и опыта эксплуатации таких ледовых сооружений нет

Цитата:
Зачем связываться, если нет опыта?

Цитата:
Час от часу не легче. Пора наверное прокуратуре вмешаться

Цитата:
Ну вы то, я уверен, понимаете разницу между закупкой из одного источника и конкурсом, коим тендер и является

[Исправлено: maxsaf, 29.09.2023 - 09:18]

Цитата:
Вы хотите, чтобы дети в Казахстане ходили на секции в нормальный ледовый дворец? Любой адекватный гражданин этого хотел бы. А ваш ледовый дворец стоит просто так, и ржавеет. Чем позже его запустят, тем дороже встанет запуск. Ещё несколько лет и капремонт понадобится объекту, который даже не эксплуатировался из за каких-то нелепых причин, из за чиновников, которые три раза провели тендер без результата, а зарплату за это получили. Сколько ещё раз надо порожняком провести тендер, чтобы вы поняли, что фигня какая то происходит? Ещё пять раз нормально будет? А может восемь?

Цитата:
Вы каждый раз надеялись, что квалификационный опыт вдруг ни с того ни с сего появится? или ждали, что кто-то случайный на тендер залетит?)) Я правда пытаюсь логику этого объяснения понять

[Исправлено: maxsaf, 29.09.2023 - 09:32]

Цитата:
Единственное, что тут нужно - хороший пендель, желательно с самого верху, и тогда через две недели дети уже начнут кататься, и все будет красиво и по закону. А так - это очередной "цементный завод".

[Исправлено: maxsaf, 29.09.2023 - 09:36]

Цитата:
Поверь мне их может пройти только ГККП Ледовый Дворец Спорта из рудного к примеру. Потому что есть опят работы есть налоговые отчисления и пр. А новая компания хоть ты даже изначально заяви, что ты построишь и будешь эксплуатировать этого иметь не будет. Инвестор просто не ожидал, что у нас законы о тендерах написаны не для того чтобы купить лучшее, а чтобы купить правильно.

Цитата:
В мире множество компаний у которых есть такой опыт. Я думаю в той же Словакии кто то эксплуатирует огромный ледовый дворец в котором играет клуб " Слован". И так понятно, что накосячили все. А пишу я ответ только для того, чтобы что то разъяснить всезнающему товарищу из за океана. Тому самому которому сейчас хочется , чтобы сверху дали пендель. А как только его дадут, сразу завопит, смотрите как в Казахстане всё не цивилизовано. Вместо того. чтобы по Закону. они пендель дают. Да и прикидывается всезнающим, а потом опять задаёт странный вопрос о различиях тендера и закупок из одного источника. Ещё раз было государственно-частное партнёрство( это не тендер и не закупка), а потом были три тендера на оплату льда для государственных секций и команд. При этом просто покатушки детей словаков не устраивают им нужны деньги от государства