Цитата:
Пользуясь случаем, хочу уточнить у Уважаемой Редакции, некоторые лингвистические моменты, касательно Светоча Мудрости-Правил нашего Уважаемого Форума. Тем более, предположу, у Редакции имеются очень широкие познания в данной области, и они являются в ём глубокими профессионалами, в плане трактования оных.
[Конец преамбулы]
Черпаемые знания из одного из самых авторитетных источников, черпаемых нами знаний, ютьюба, трактуются оскорбление, как умышленное унижение чести и достоинства, а если это так то к вам вопрос.
Называя пользователя каждодневно пиющего пиво (и даже этим, некоторым образом бавируя этим, считая это геройством, и под оного пися комменты),алкоголиком или алкашом, будет ли эта правда оскорблением его чести и достоинства?
Или таки нужно его упоминать как лицо злоупотребляющего алкоголем, и тогда это уже не оскорбление, но правда!?
Как вы щетаете?

Цитата:
Алкоголик - человек, больной алкоголизмом. То есть это медицинский диагноз. Но даже если вы видели подтверждающий документ, называть человека алкоголиком все равно нельзя - разглашение личных сведений.
Алкаш - спившийся человек. Однозначно оскорбление.
Даже если эти слова соответствуют действительности, используются они не для спора по существу, а для выяснения отношений, перехода на личности. А наш форум не для этого.
Цитата:
Всё написанное выше, относится и этому тезису.

Цитата:
Я вас понял, я вас услышал. Это, да!
Вам не отказано в логике!
Дебил, соответственно, человек больной дебилизмом, дурак, соответственно.. ну и так далее.
Цитата:
Если вы хочете знать моё мнение, то оно в вашем лице Мир потерял великого юриста. Возможно на одной планке с Плевкой и Конем. Но таки, да што есть, то жизнь индейка, занесла, и мы всё получили, что оно есть!
Но оно вам не совсем мешает, писать статьи, книги или рулить Форумам?
Так-то, юридически, кроме прогнозов погоды, а остальные всё могут иметь вопросы к вам или формулировкам кстатьям?
Тут как быть?

Цитата:
Иначе, по вашему, алкаш, хам и недоумок, очевидный для всех, нужно иметь документ, чтобы его так именовать, я правильно понимаю?

Цитата:
Мне интересно, а как по вашему личного мнения следует сформулировать, данный тезис?
Итак, лицо злоупотребляющее алкоголем, по вашему некорректны, а как правильно?

Цитата:
Цитата:

Никак не правильно. Любой переход на личности, на выяснение отношений будет пресекаться. С основаниями и без них.
Цитата:

Вот здесь не понял вопрос. Сформулируйте так, чтобы даже мне было понятно, пожалуйста.

Цитата:
Милейший Главный Редактор Тимур (не имею чести узнать ваше Отечество)!
Ну что значит личность в переходе на общество!? Личность это часть общества, и оскорбление вообще, по вашему, почему не опасно, в сравнении с личностью?
Ну это же, я извиняюсь, если я обзову всю Уважаемую Редакцию, оптом, это можно, а лично вас пошлю в пешее эротическое путешествие, это нельзя!?
Ну же я уверен, что вам как профессиональному юристу, всмысле лингвисту, должно быть доступно знание, что, буквы складываются в слова, слова- в смысл.
А иначе к чему это всё звукомычание?

Цитата:
Вот здесь сможете сформулировать, даже если чтобы для вас было понятно, какую букву какого слова вы не поняли, чтобы я вам сформулировал, чтобы даже для вас было понятно?

РС кстати, если чтобы что, на всякий, прочтите в Золотом Теленке отрывок, где Васисуалий Лоханкин получая по филеям, анализировал о судьбах Мира. Оно глядишь может сдвинет с мёртвой точки наш консилиум...

Цитата:
Нет, не могу.
Цитата:
Нельзя.
Цитата:
Смысл общения в форуме - дискуссии по важным для форума проблемам. Без оскорблений.

Цитата:Поэтому и удаляем сейчас любые оскорбления, даже безадресные. Если этого недостаточно, включаем волюнтаризм с тоталитаризмом. Но по этому пункту я хотел бы услышать мнения других пользователей сайта.

Перегиб в отношении добросовестных пользователей и безосновательное снисхождение к графоманам.
А в отношении сАмого плодовитого графомана как раз и надо проявить "волюнтаризм с тоталитаризмом"!
Если человек НИЧЕГО не понимает, то как-то же надо его пресекать, чтобы не превратить форум во что-то низкопробное...
Правила для всех, но надо допускать и "индивидуальный подход" к некоторым непонимающим.
Тем более, что редакция так много прав за собой оставила...
А вообще в отношении "санкций" - ощущение, что уже ни вякнуть, ни пискнуть в сторону кого-то (даже "безадресно") нельзя.
Ну, и в чём тогда смысл тут находиться?

Цитата:
Если без оскорблений - всё можно. По поводу запрета безадресных оскорблений - надеюсь, что это временная мера.
Цитата:
Если будем проявлять, то по отношению ко всем. На усмотрение модератора будем удалять любой мусор, независимо от его автора. И если автор мусора - один-единственный пользователь, то на остальных эта мера не повлияет. Вы согласны с такой практикой?

Цитата:
Там сказал, здесь немного повторю.
А как отличить мусор во Флуде, если он и предназначен для собственно тех комментариев, что не по теме?
Та же погода, машины, военная тематика, обоывки каких то копий с газет, да много чего, ведь это все признано будет мусором?
Тогда и смысла не будет во Флуде.
А так, Флуд убираем, делаем несколько тем более узкоспециализированных, пока что, там думаем что с этим дальше делать..