Бывалый: Мое утверждение - читать тексты на родном алфавите легче чем на другом
Вот смотри: ты лично сам не хочешь менять родной (для тебя) алфавит на другой, потому что тебе так "легче" -- ну т.е. некомфортно. Но при этом ты одновременно утверждаешь, что миллионам людей обязательно надо сменить родной для них алфавит на другой.
Еще раз: мне нет смысла повторяться. Потому что ты его пропускаешь мимо ушей. Тебе не нравится это положение.
Повторюсь: не соскальзывай с темы. Ты потратил в 10 раз больше времени чтобы написать прошлое сообщение, вместо написания одного (с твоих же слов) короткого тезиса, который ты отстаиваешь.
совдеп: Вот тут несогласный я. Одинаковость "букаф" снимает лишний барьер на пути к знаниям
Во-первых, не снимает. Потому что языки от этого не перестают быть разными. Для доступа к знаниям на английском английский всё равно придётся учить ровно так же, как и до этого.
Цитата:
совдеп: Ну хотя бы ближе становятся знаки "икс" "игрик", "бетта", "альфа".
Во-вторых, как раз вот эти перечисленные тобой знаки все в кириллице и так есть. "Альфа" и "бета" -- это её первые три (ну, так исторически получилось :) буквы, а "икс", "игрек" и ещё какую-то букву на многих заборах прочитать можно %)
Бывалый: В сотый уже наверное раз: латиница упростит доступ к знаниям, потому что источники знаний окажутся написанными на привычном алфавите.
Kstati. A potchemu ti sam do sich por ne rvanul racetoj k znanyjam i progressu i ne pyereshol na latinitsu v individual'nom poryadkie? Ya naprymier tak davno sdel'al i s tech por stal uzhe v diesiyat raz umneie!! :)
Валентин: Можно написать "бывалый", можно написать "byvaliy", можно написать "bivaly". Это никак (никак), совсем не упростит доступ к знаниям, написанным на других языках.
Раз болашаковцы, как выразился Талгат Мусабаев, английский язык выучили в пивбаре, говоря об нынешнем "образовании", то это кириллица виновата тоже. А то понимаешь читают типа "веер", а там после третьей кружки точно веер в голове, ни как кроме как в пивбаре ни чего не выучить, понимаешь кириллица виновата...
Victor Yang: рафика - это незначительная капля в море, ради которой затевать весь этот сыр-бор попросту не стоит, если нет других причин. Я это уже писал где-то, но повторюсь.
Всё верно. Это просто способ записать произношение, более или менее точный/архаичный. Нельзя сказать что один способ лучше другого - они просто разные. Иероглифы это отдельная история, разумеется.
Вот, кстати, надо знакомым израильтянам рассказать, что им надо на латиницу перейти: это даст кучу бенефитов, и поможет молодёжи с доступом к мировым знаниям.
Я думаю, сначала поинтересуются здоров ли я, а потом будут долго смеяться.
Бывалый: Хотя сомневаюсь что до тебя доцдет эта суть.
Да я только с виду дурачок, мне можно и по простому, и по сложному. Но тебе проще хамить и глумиться — с
Цитата:
Бывалый: Потому что твой специалист разделяет твои заблуждения.
Цитата:
Бывалый: Потому что твой специалист разделяет твои заблуждения. И верить ему - гораздо удобнее чем посмотреть на проблему с другого ракурса.
Потому что он специалист, а ты нет. Это ключевое, а не то что он говорит. Другие, кстати, говорят то же самое: вот выше ссылка на abai.kz была, ты её читал? Я, кстати, тебя просил привести мнения специалистов, которые ты считаешь более правильными. Ты же предпочитаешь повторять всё те же постулаты своего авторства, за неимением лучшего. Не так ли?
Цитата:
Бывалый: (то есть типа пофигу с использоаанием какого алфавита записаны знания - хоть на греческом хоть на иероглифах - доблестный валентин прочтет их с такой же легкостью как будто они записаны кириллицей) и Цитата:
Ты не поверишь, именно так. Если записать текст на русском языке - с помощью кириллицы или латиницы, я его прочту и пойму. Если записать его корейской слоговой азбукой, мне придётся её выучить, и после этого я его прочту и пойму То же самое с иероглифами и с любым вообще алфавитом.
Обрати внимание: оттого что я выучу неизвестный алфавит, и буду знать какая буква какой звук обозначает, никак не облегчит мне изучение другого языка и вообще хоть что-то.
Цитата:
Бывалый: Валентин: Напиши тезисно своё мнение по этому вопросу
Зачем повторяться? В этом никакого смысла нет.
Смысл очень простой: ты же технический специалист, верно? Зафиксировать условия и гипотезы, определиться с вводными и рассмотреть каждую по очереди. Но ты в этом не заинтересован совершенно очевидно.
Я повторно прошу: если ты хочешь что-то здесь обсуждать, свести свои тезисы в одно сообщение, вместе, пронумеровав. Обсудим, спокойно и адекватно. Если ты намерен и дальше передёргивать и соскальзывать с обсуждения, попутно хамить и оскорблять присутствующих — твоё общение в этой теме я пресеку.
Сейчас посетителей на этом форуме: 29, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 29
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы можете голосовать