
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:43
кстати первая книга Шибаршина,
в архиве сына, с афтографом автора.
[Исправлено: alex_60, 13.04.2024 - 15:48]
в архиве сына, с афтографом автора.
[Исправлено: alex_60, 13.04.2024 - 15:48]
1

Отправлено: 13.04.24 - 14:44
Цитата:
Красный Кордон
abaika95:
Жил где-то возле улицы Карбышева
Жил где-то возле улицы Карбышева
Красный Кордон
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:44
хотя точно не знаю, первая или нет,
может еще есть.
может еще есть.
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:47
Галина Каткова как всегда профессионально
доступно , и главное душевно ,
для читателей в статье рассказывает об авторе.
доступно , и главное душевно ,
для читателей в статье рассказывает об авторе.
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:49
конечно Шибаршин стоит выше по сравнению с теми авторами,
что сейчас публикуются в НГ.
что сейчас публикуются в НГ.
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:50
тут сравнивать и не надо.
Шибаршин это суперпрофессионал.
Шибаршин это суперпрофессионал.
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:51
и я даже рад, что он ушел от новой НГ.
это разные восприятия действительности.
это разные восприятия действительности.
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:53
но когда идешь по городу и видишь фото Шибаршина на киоске НГ,
всегда вспоминаешь.
всегда вспоминаешь.
a

Отправлено: 13.04.24 - 14:55
отрывок из статьи, КАткова беседует с Шибаршиным.
///- А почему все-таки это может быть интересно читать теперь? Не из-за одних же воспоминаний, как читают мемуары? - Оглянитесь - проблемы-то не исчезли. Те проблемы, с которыми суверенное государство столкнулось в 90-х. Не все, конечно. Однако немало тех, которые трансформировались, развились, проявляются, может, немного по-другому, но в прошлое окончательно не ушли. Главное - корень их там, в начале пути. А в публикациях есть попытка разобраться с ними. Ведь проблемы тогда обсуждались, люди давали разные оценки, предлагали пути решения. Не только критиковали: не нравится и все. Искали варианты. И я, как автор, тоже свою лепту пытался вносить, чтобы не выглядеть критиканом. Да, я могу не видеть выхода, но спрошу специалистов, обнародую их рекомендации. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но это не равнодушная позиция. Может, еще и сегодня их советы и идеи покажутся дикими. А по прошествии 20 лет о них вспомнят и они придутся ко двору. И люди будущие скажут - подождите, вот же человек предлагал, почему сейчас не попробовать? В этом сборнике в моих публикациях изложены мнения десятков, сотен, а может и тысяч людей, для которых эти проблемы были болью, жизнью. Потому мои знакомые, которые узнали о выходе книги мизерным тиражом, просят допечатать. Говорят: «Я пропустил через себя это время, я хочу вернуться, почитать и понять, что было так, а что не так в нашей судьбе». Так что, надеюсь, есть все-таки мотив у людей читать так много текста.//
///- А почему все-таки это может быть интересно читать теперь? Не из-за одних же воспоминаний, как читают мемуары? - Оглянитесь - проблемы-то не исчезли. Те проблемы, с которыми суверенное государство столкнулось в 90-х. Не все, конечно. Однако немало тех, которые трансформировались, развились, проявляются, может, немного по-другому, но в прошлое окончательно не ушли. Главное - корень их там, в начале пути. А в публикациях есть попытка разобраться с ними. Ведь проблемы тогда обсуждались, люди давали разные оценки, предлагали пути решения. Не только критиковали: не нравится и все. Искали варианты. И я, как автор, тоже свою лепту пытался вносить, чтобы не выглядеть критиканом. Да, я могу не видеть выхода, но спрошу специалистов, обнародую их рекомендации. С ними можно соглашаться или не соглашаться, но это не равнодушная позиция. Может, еще и сегодня их советы и идеи покажутся дикими. А по прошествии 20 лет о них вспомнят и они придутся ко двору. И люди будущие скажут - подождите, вот же человек предлагал, почему сейчас не попробовать? В этом сборнике в моих публикациях изложены мнения десятков, сотен, а может и тысяч людей, для которых эти проблемы были болью, жизнью. Потому мои знакомые, которые узнали о выходе книги мизерным тиражом, просят допечатать. Говорят: «Я пропустил через себя это время, я хочу вернуться, почитать и понять, что было так, а что не так в нашей судьбе». Так что, надеюсь, есть все-таки мотив у людей читать так много текста.//
a

Отправлено: 13.04.24 - 15:00
а газете пора название сменить.
это уже не Наша газета.
Это Новая газета
это уже не Наша газета.
Это Новая газета
a

Отправлено: 13.04.24 - 15:00
в этом смысле надо быть с читателями честнее.
a

Отправлено: 13.04.24 - 15:01
а что такое Новая газета.
кто не знает , то и ладно.
кто не знает , то и ладно.

Сейчас посетителей на этом форуме: 6, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 6 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы можете голосовать |