«Ищет полиция, ищет юстиция злых нарушителей в наших столицах, ищут злодеев в других городах... Компьютер теперь для меня - это страх. Мышку нажал, смотрю в монитор - ой, что-то качается, может, я вор? Как разобраться, что можно качать? Иль не качать, чтобы не отвечать?...» Читать статью
Злобный-- Увы Даришь или тебя заставили дарить или у тебя украли или ты незнал что ДАРИШЬ Будет показательный суд- и слуги народа тебе впаяют РАСПРОСТРАНЯЛ!
Злобный кустанаец: Раздавая файл на торренте, я с этого не имею никакой материальной выгоды. То есть по сути просто дарю конкретный фильм, мелодию или программу. Никто ведь не запрещает дарить друг другу что-либо. Или не так?
Надо у юристов спрашивать, я не специалист.
На мой взгляд (на мой взгляд) это является распространением, и может быть вменено судом.
Про прецеденты у нас я не слышал, и на доказательную базу тоже было бы интересно взглянуть.
Хотя бы с учётом того, что приличные торрент-клиенты давно умеют неплохо шифровать p2p соединения, и как минимум часть этих соединений вообще не регистрируется на торрент-трекере.
Закон всегда трактуется дословно. Если написано с целью сбыта, а сбыт, согласно толковому словарю, это:
1. СБЫТ, а, мн. нет, м. (экон., торг.). Продажа готовой продукции на рынок, потребителю.
2. продажа, реализация предприятием, организацией, предпринимателями изготовляемой ими продукции, товаров с целью получения денежной выручки, обеспечения поступления денежных средств.
3. функция предприятия по продаже его продукции; включает логистику, взаимоотношения с внешней сбытовой сетью и налаживание отношений с покупателями.
4. Продажа готовой продукции,изделий...
... значит подразумевается меркантильный интерес. Если вы с этого ничего не зарабатываете (напрямую или косвенно, например за счет привлечения интереса к ресурсу, на котором что-то размещаете), то это не сбыт, а распространение.
Теперь покажите мне закон где предусмотрена ответственность за РАСПРОСТРАНЕНИЕ объектов авторского права?
А если бы была ответственность за распространение... Рассмотрим ситуацию: купил лицензионный диск, подарил кому-нибудь на день рождения... это распространение?
Или купил лицензионный диск, пригласил домой гостей и включил музыку или кино. Или музыка играет в машине, а пассажиры слушают. Это распространение?
Ответ отечественным законотворцам: Исследователи Технического университета Делфта представили новую версию открытого децентрализованного BitTorrent-клиента Tribler, полностью следующего идеям p2p-коммуникаций и не требующего доступа к трэкерам для поиска и загрузки торрент-файлов и контента, адресуемого ими. В отличие от традиционных торрент-клиентов, которые полностью опираются на торрент-трекеры, как на механизм поиска и обмена информацией между клиентами, Tribler полностью построен на идее прямого общения клиентов между собой и не зависит от центральных серверов.
Саня: ... значит подразумевается меркантильный интерес. Если вы с этого ничего не зарабатываете (напрямую или косвенно, например за счет привлечения интереса к ресурсу, на котором что-то размещаете), то это не сбыт, а распространение.
А если бы была ответственность за распространение... Рассмотрим ситуацию: купил лицензионный диск, подарил кому-нибудь на день рождения... это распространение?
Или купил лицензионный диск, пригласил домой гостей и включил музыку или кино. Или музыка играет в машине, а пассажиры слушают. Это распространение? Санька ну я же говорил ИМ в правительстве скучно. Ну некогда им заниматься экономикой.
Саня: Рассмотрим ситуацию: купил лицензионный диск, подарил кому-нибудь на день рождения... это распространение?
Саня, ну вы уже наверное загиперболизировались малость))) вообще-то речь в Законе идет о нелицензионной продукции. покупайте лицензионные диски и дарите наздоровье. этого никто не запрещает.
НУ ЦИТАТКА: Саня, ну вы уже наверное загиперболизировались малость))) вообще-то речь в Законе идет о нелицензионной продукции. покупайте лицензионные диски и дарите наздоровье. этого никто не запрещает. кАКУЮ ЛИЦЕНЗИЮ? Где я куплю,, Ангела в тюбитейки. А?
Vital: купил лицензионный диск, подарил кому-нибудь на день рождения... это распространение?
Это - нет, если ты предварительно копию для сэбэ не сделал. А вообще кто-нибудь когда-нибудь лицензионные соглашения читал? Я на www.ntv.ru прочел. Так там сказано, что даже КОПИРОВАНИЕ запрещено.
В Казахстане юристы ничего не решают. Решают судьи. Поэтому бесполезно искать мнение юриста. Я же читаю закон как он написан. И если бы (не дай бог конечно) мне пришлось держать ответку по указанной статье, я бы аппелировал именно к это фразе "с целью сбыта".
Vital: вообще-то речь в Законе идет о нелицензионной продукции. покупайте лицензионные диски и дарите наздоровье.
Цитата:
Йенг: А вообще кто-нибудь когда-нибудь лицензионные соглашения читал?
Там всегда написано, что запрещается публичное прослушивание и т.д. Только мы сейчас не про нарушение лицензионного соглашения речь ведем и Закон не о нелицензионной продукции говорит.
Закон накладывает ограничения на манипуляции с объектами "авторского права". Я купил лицензионный диск, на нем содержатся песни, т.е. продукты авторского права. Т.е. диск как бы мой, а парва не мои. Если я включу музыку в общественном месте, я нарушу условия лицензионного соглашения. Но при этом я с этого не имею выгоды ( т.е. нет цели сбыта ), значит авторские права я не нарушаю. Все правильно?
Саня: В Казахстане юристы ничего не решают. Решают судьи. Поэтому бесполезно искать мнение юриста. Я же читаю закон как он написан. И если бы (не дай бог конечно) мне пришлось держать ответку по указанной статье, я бы аппелировал именно к это фразе "с целью сбыта".
Нет там сбыта - это в старой редакции та же ст. 129
3. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем размещения в сети Интернет с целью предоставления доступа к неограниченному кругу лиц, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение. 4. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном формате, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц - в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц - в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения. 5. Действия, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут штраф на физических лиц в размере от пятнадцати до двадцати, на должностных лиц - в размере от тридцати до пятидесяти, на юридических лиц - в размере от ста пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.»; п.3 описывает действия сидов на трекере.
Сейчас посетителей на этом форуме: 94, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 94
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать