Обвиняемый в зверском убийстве 35-летней женщины и ее 5-летнего сынишки Денис Машонкин нарушил, наконец, обет молчания. Еще на первом заседании он отказался давать показания, хоть и признал свою вину. Но 31 января участники процесса неожиданно услышали позицию парня.
Читать статью

Цитата:
ты хоть раз кого-нибудь убил, хотя бы курицу в деревне? сомневаюсь....

Очень печальная история!
Даже слов не могу подобрать....
Не судите, не судимы будите!
Каждый в жизни получит по заслугам!

Там была экспертиза ,которая доказала его виновность.Подробности этой экспертизы из этических соображений и уважения к семье потерпевших,оглашать не буду. Отец убийцы - адвокат ,бывший сотрудник ДВД. Убивал этот тихий мальчик невинных людей ,или нет??? Да кому он нужен ,чтобы его подставляли? Даже при папе адвокате ,его оправдать не смогли ,настолько там были очевидными улики.

Цитата:
Хм.. Скажу по секрету, куриц не убиваю как садист и это мне незачем. Да, колол свиней, резал баранов и лошадей. Недавно кстати лошадь зарезали. Куриц и уток давно не резал, не развожу ведь..

Экспертиза есть ,её не с неба взяли

Да и фамилия какая то говорящая.. Кстати нужно фамилии еще в детстве такие менять. Оттого и обиды, оттого и злость. Оттого и ненависть к людям..

Цитата:
Как будто бы это ему не делали ,схватили просто так и за решётку .А ещё у Вас забыли проконсультироваться ,прежде ,чем обвинение выносить.

Цитата:
У самого что ли фамилия смешная, откуда такие познания?
Если человек с мозгами (а значит и с чувством юмора) он никогда не зациклится на своей "смешной" фамилии, а если дебил - то хоть 1000 раз смени, завтра посмеются над его внешним видом, сказанной невпопад фразой или еще над чем-то, что мало в жизни поводов?

Кстати, срок за убийство на основании признательных показаний подсудимого не дают. Есть такое понятие как самонаговор. Обязательно должны быть веские улики.

Цитата:
Тебе ли не знать, что делает водка с человеком? Превращая в зверя...

История помнит много случаев когда не виновного приговорят и растреляют, а потом находят виновного через время. В таких случаях нужно проводить проверку. Человек просто может не выдержал давления со стороны полиции и оговорил себя. Ждет и верит в справедливость если его осудят не справедливо то в каком обществе тогда мы живем. Подумайте тогда завтра вы можите оказаться на его месте просто потому что были рядои или просто кто что услышал.

Цитата:
А если вместо этой женщины с ребёнком ,оказалась бы ваша жена ,или мать ,что бы Вы ,тогда думали ???

Цитата:
За такое преступление оговорил себя? Ты в своём уме? Если я не виноват, да пусть меня следаки хоть на куски порежут, я это не возьму на себя. Следствие по таким делам белыми нитками не шъётся.

Цитата:
Стопудово верно.Решётку буду грызть зубами,орать что есть мочи в зале суда, пока силы не покинут...А по нему не видно, что его незаконно осудили.
Вот когда доказательства неоспоримые...и ты невиновен.. всё равно:
Решётку буду грызть зубами,орать что есть мочи в зале суда..

Цитата:
Слав, хладнокровно - это когда с расчетом, запланировано, имея именно эту цель. А здесь - пьяный с заниженной самооценкой на эмоциях.

знаю! а ты там был хоть раз, умник хренов?! да после первого "допроса" признаешься даже в том о чём знать не знаешь и слышать не слышал!!!