Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Штраф за цветник в Рудном может стать причиной изменения законодательства
N
Отправлено: 13.10.23 - 10:49
Об этом сообщил главный государственный инспектор по использованию и охране земель РК Мурат ТЕМИРЖАНОВ на своей странице в Facebook. Он также отчитался об исполнении обещания, которое ранее дал жительнице Рудного Людмиле ПИОНТКЕВИЧ.Читать новость

Отправлено: 13.10.23 - 10:49
Вы чё, издеваетесь все так над соседкой? Она и так уже поди от зависти локти кусает 

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 18373
Отправлено: 13.10.23 - 11:19
Цитата:
пока изменений в законе нет с какого рожна этот чиновник решил что должен оплачивать штраф-нарушителю?
если инспектор превысил полномочия он должен быть уволен по статье или получить выговор
если по закону женщина имела право высаживать там цветы необходимо дождаться решения суда и тогда возмещать сумму незаконно уплаченного штрафа
ну а если инспектор сделал все по закону с чего штраф вернули нарушителю?
если закон в этой части недоработанный его надо менять но обратной силы закон то не имеет
эта нарушительница создала прецедент окей
но штраф то ею уплаченный получатся уплачен по действующему закону?
что то пока они сами себя загоняют в юридическую коллизию где любой прокурор их съест с потрохами при любой проверке
Остаюсь при своём мнении, во всём должен быть ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и логика! Необходимые изменения в действующее законодательство будут инициированы. P.S. Скрин чека о переводе ниже".
Источник:
Источник:
пока изменений в законе нет с какого рожна этот чиновник решил что должен оплачивать штраф-нарушителю?
если инспектор превысил полномочия он должен быть уволен по статье или получить выговор
если по закону женщина имела право высаживать там цветы необходимо дождаться решения суда и тогда возмещать сумму незаконно уплаченного штрафа
ну а если инспектор сделал все по закону с чего штраф вернули нарушителю?
если закон в этой части недоработанный его надо менять но обратной силы закон то не имеет
эта нарушительница создала прецедент окей
но штраф то ею уплаченный получатся уплачен по действующему закону?
что то пока они сами себя загоняют в юридическую коллизию где любой прокурор их съест с потрохами при любой проверке
Отправлено: 13.10.23 - 11:22
Цитата:
По закону - съест. Но если здравый смысл возобладает (на это и расчет) - то не съест
abaika95:
что то пока они сами себя загоняют в юридическую коллизию где любой прокурор их съест с потрохами при любой проверке
что то пока они сами себя загоняют в юридическую коллизию где любой прокурор их съест с потрохами при любой проверке
По закону - съест. Но если здравый смысл возобладает (на это и расчет) - то не съест

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 18373
Отправлено: 13.10.23 - 11:27
Цитата:
здравый смысл это мнение или чувства отдельных людей
а есть закон в нем все написано
по нему работают люди
у меня вот например здравый смысл говорит что нельзя сажать 15летних щеглих на 10 лет ломая им всю жизнь за то что те банчили наркотой-откуда они выйдут и пойдут по зоновской тропе по сути не вернувшись к нормальной жизни
их надо прилюдно осудить и дать среднее наказание и посадить на общественные работы
это мой здравый смысл
но есть закон-10 лет строгоча и выше
так и тут
maxsaf:
Но если здравый смысл возобладает (на это и расчет) - то не съест
Но если здравый смысл возобладает (на это и расчет) - то не съест
здравый смысл это мнение или чувства отдельных людей
а есть закон в нем все написано
по нему работают люди
у меня вот например здравый смысл говорит что нельзя сажать 15летних щеглих на 10 лет ломая им всю жизнь за то что те банчили наркотой-откуда они выйдут и пойдут по зоновской тропе по сути не вернувшись к нормальной жизни
их надо прилюдно осудить и дать среднее наказание и посадить на общественные работы
это мой здравый смысл
но есть закон-10 лет строгоча и выше
так и тут
Отправлено: 13.10.23 - 11:49
Цитата:
Я сам был участником процесса, когда здравый смысл и закон разошлись в разные стороны. Суд был на стороне здравого смысла, вынес решение, по сути, вопреки закону, которое устраивало всех. И это решение стало выше закона, никто не оспаривал, оно было единственно правильным.
abaika95:
а есть закон в нем все написано
а есть закон в нем все написано
Я сам был участником процесса, когда здравый смысл и закон разошлись в разные стороны. Суд был на стороне здравого смысла, вынес решение, по сути, вопреки закону, которое устраивало всех. И это решение стало выше закона, никто не оспаривал, оно было единственно правильным.
Отправлено: 13.10.23 - 13:17
Какая соседка, никого там нет. Сами проверяющие намудрили,якобы аноним. У меня участковые тоже говорили на соседей, мол жалуются. Жалобщики бегут ко мне продукты в долг берут и тут такое, мамой клялись что не говорили и не писали ничего против. Даже закон есть, без автора не рассматривать ни чьё обращение, не 37 год во дворе...
T
Отправлено: 13.10.23 - 15:36
Если там действительно нет соседки, то вот вам и доказательство того что проверяющий и его начальник выросли в полной разрухе и антисанитарии, такие люди всегда непримиримы с прекрасным, это их раздражает. Если это так тогда почему начальник не подал в отставку как делается во всех прогрессивных государствах откуда мы копируем все законы? Какое моральное право он имеет на пролжение своей длеятельности? Да и газете бы нужно отправить туда опятного кореспондента дабы народ хочет знать ПРАВДУ! А ей пока тут только попахивает!
1
Отправлено: 13.10.23 - 15:54
Блин, где этот проверяющий?
Я тут, на Аль Фараби 85 и моя жена сажала цветник, оштрафуй меня!
Я тут, на Аль Фараби 85 и моя жена сажала цветник, оштрафуй меня!
1
Отправлено: 13.10.23 - 16:00
Вот еще доказательства
A
Отправлено: 13.10.23 - 16:07
Цитата:
Ну, во первых Мурка молодец- дал слово и сдержал ( много у нас таких чиновников- думаю немного).
Во вторых: - я писал - этот случай отражает нашу действительность- те же идиотские 100 метровки ( как будто 101 или 110 метр спасёт народ от пьянства) ; те же, ну совсем идиотские махание кистями рук вместо жезла жол полицейскими и составление протокола и в ДОЖДЬ и в СНЕГ именно на улице и именно на КАПОТЕ автомобиля и много других ТАКИХ примеров.
abaika95:
они сами себя загоняют в юридическую коллизию
они сами себя загоняют в юридическую коллизию
Ну, во первых Мурка молодец- дал слово и сдержал ( много у нас таких чиновников- думаю немного).
Во вторых: - я писал - этот случай отражает нашу действительность- те же идиотские 100 метровки ( как будто 101 или 110 метр спасёт народ от пьянства) ; те же, ну совсем идиотские махание кистями рук вместо жезла жол полицейскими и составление протокола и в ДОЖДЬ и в СНЕГ именно на улице и именно на КАПОТЕ автомобиля и много других ТАКИХ примеров.
A
Отправлено: 13.10.23 - 16:11
Цитата:
Там же "бдительная" соседка писала, что: цветник огорожен и нету доступа к цветам других людей.
У вас же : - не огорожено и доступ есть у любого.
111:
оштрафуй меня!
оштрафуй меня!
Там же "бдительная" соседка писала, что: цветник огорожен и нету доступа к цветам других людей.
У вас же : - не огорожено и доступ есть у любого.
Отправлено: 13.10.23 - 16:16
Цитата:
----Зачем тут вновь сына выставляешь ?
111:
Вот еще доказательства
Вот еще доказательства
----Зачем тут вновь сына выставляешь ?
р
Отправлено: 13.10.23 - 22:14
Штраф за цветник в Рудном может стать причиной изменения законодательства
.....каковы законы такова и страна даже не стоит удивлятся,сколько ещё таких необдуманных законов,надо учесть что за законодатели которые принимают такие идиотские законы сколько ещё таких белых пятен мы выбрали этих людей или они сами себя назначили.Какой то маразм.
.....каковы законы такова и страна даже не стоит удивлятся,сколько ещё таких необдуманных законов,надо учесть что за законодатели которые принимают такие идиотские законы сколько ещё таких белых пятен мы выбрали этих людей или они сами себя назначили.Какой то маразм.
1
Отправлено: 13.10.23 - 22:22
Цитата:
А ты что, т..., глупый?
Для доказательств!
Гога:
Зачем тут вновь сына выставляешь ?
Зачем тут вновь сына выставляешь ?
А ты что, т..., глупый?
Для доказательств!
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 27, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 27 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





