Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
N
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 08:52
У нас много говорят, как мы успешно строим новый и справедливый Казахстан. Судя по существующей у нас системе выборов, могу сказать, что это, видимо, единственное, что осталось от советской системы в независимом Казахстане. Как при советской власти, так при Назарбаеве и сейчас все выборы предсказуемы.
Читать новость
Читать новость
Т
Re: Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:12
Цитата:
Юридически это так. Но так как депутаты голосуют за две кандидатуры, то фактически это и есть выборы. То есть выбор из двух кандидатур. При всей условности этого процесса в казахстанских реалиях.
Вот, например, объяснение премьер-министра:
- Это произошло (встреча без журналистов - "НГ") по той процедуре, которая предусмотрена нашим законодательством, - ответил Смаилов. - Депутаты маслихатов, послушав все кандидатуры и их программы по развитию регионов, проголосовали, сделали свой выбор в пользу кандидата, который, по их мнению, наиболее подходящий, наиболее сильный. И вот сегодня они сделали свой выбор.
ACROS:
И Воронин и Денисов страдают неточностью при написании статей: - акима области депутаты маслихатов НЕ ВЫБИРАЮТ, а дают СОГЛАСИЕ на назначение.
И Воронин и Денисов страдают неточностью при написании статей: - акима области депутаты маслихатов НЕ ВЫБИРАЮТ, а дают СОГЛАСИЕ на назначение.
Юридически это так. Но так как депутаты голосуют за две кандидатуры, то фактически это и есть выборы. То есть выбор из двух кандидатур. При всей условности этого процесса в казахстанских реалиях.
Вот, например, объяснение премьер-министра:
- Это произошло (встреча без журналистов - "НГ") по той процедуре, которая предусмотрена нашим законодательством, - ответил Смаилов. - Депутаты маслихатов, послушав все кандидатуры и их программы по развитию регионов, проголосовали, сделали свой выбор в пользу кандидата, который, по их мнению, наиболее подходящий, наиболее сильный. И вот сегодня они сделали свой выбор.
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:13
Цитата:
Ну это был выбор, я не вступил в партию, хотя возможно меня в неё и не приняли бы. Я согласен,, что многие не принимали выбор партии на тот момент, но это так получилось.
ACROS:
КПСС на момент август 1991 года состояла из почти 19 000 000 членов партии
КПСС на момент август 1991 года состояла из почти 19 000 000 членов партии
Ну это был выбор, я не вступил в партию, хотя возможно меня в неё и не приняли бы. Я согласен,, что многие не принимали выбор партии на тот момент, но это так получилось.
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:18
Цитата:
А фактически, ? Аксакалова избрали без моего мнения, это факт? Я гражданин этой области? Моё мнение учли? Мне нравится Жундубаев в качестве акима города и не нравится когда его подменяет аким области, моё мнение учли?
Тимур Гафуров:
Юридически это так.
Юридически это так.
А фактически, ? Аксакалова избрали без моего мнения, это факт? Я гражданин этой области? Моё мнение учли? Мне нравится Жундубаев в качестве акима города и не нравится когда его подменяет аким области, моё мнение учли?
a
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:18
Цитата:
я выше уточнил
///это изменение в выборах акимов областей появилось в июне 2022 года.
//Согласно новым правилам, глава государства на основании представления предлагает маслихатам не менее двух кандидатовна должность акима области, города республиканского значения и столицы.//
до этого было да, один кандидат и просто "согласие " от депутатов без выборов.
ну раз из двоих депутаты выбирают одного- это же все таки выборы?
могли и Аслана Жаныспаева выбрать.
ACROS:
Выборности среди акимов НЕТУ
Выборности среди акимов НЕТУ
я выше уточнил
///это изменение в выборах акимов областей появилось в июне 2022 года.
//Согласно новым правилам, глава государства на основании представления предлагает маслихатам не менее двух кандидатовна должность акима области, города республиканского значения и столицы.//
до этого было да, один кандидат и просто "согласие " от депутатов без выборов.
ну раз из двоих депутаты выбирают одного- это же все таки выборы?
могли и Аслана Жаныспаева выбрать.
1
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:31
Цитата:
Для меня в 15 лет не было разницы, кто лично, но уже тогда я знал, что ответственны за весь беспредел те, кто правит страной.
Страной правили коммунисты и именно по их вине страну развалили, именно они.
И да, причастны к этому абсолютно все.
А теперь что, имена подавай?
То есть всех тех миллионы, кто выбирал Назарбаева, Горбачева, Ельцина и прочих коммунистических деятелей?
Кто выбирал в актовых залах начальников, подымая руки единогласия?
Никто?
Сами по себе назначались или их назначала партия, состоящая из коммунистов?
[Исправлено: 111, 30.01.2023 - 16:35]
ACROS:
Кто их них по фамилии лично: - разграбил и развалил страну ?? Назовите !!
Кто их них по фамилии лично: - разграбил и развалил страну ?? Назовите !!
Для меня в 15 лет не было разницы, кто лично, но уже тогда я знал, что ответственны за весь беспредел те, кто правит страной.
Страной правили коммунисты и именно по их вине страну развалили, именно они.
И да, причастны к этому абсолютно все.
А теперь что, имена подавай?
То есть всех тех миллионы, кто выбирал Назарбаева, Горбачева, Ельцина и прочих коммунистических деятелей?
Кто выбирал в актовых залах начальников, подымая руки единогласия?
Никто?
Сами по себе назначались или их назначала партия, состоящая из коммунистов?
[Исправлено: 111, 30.01.2023 - 16:35]
A
Re: Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:37
Цитата:
Цитата:
Красивая метафора для прикрытия принципа демократического централизма, да и Смаилов не тот человек который компетентен в выборном законодательстве: - ляпнул для красивого демократического словца.
Проконсультируйтесь у Малашко ( для интереса): - депутаты маслихатов дают СОГЛАСИЕ на назначение акима области.
Тимур Гафуров:
проголосовали
проголосовали
Цитата:
Тимур Гафуров:
они сделали свой выбор.
они сделали свой выбор.
Красивая метафора для прикрытия принципа демократического централизма, да и Смаилов не тот человек который компетентен в выборном законодательстве: - ляпнул для красивого демократического словца.
Проконсультируйтесь у Малашко ( для интереса): - депутаты маслихатов дают СОГЛАСИЕ на назначение акима области.
Т
Re: Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:53
Цитата:
Не все выборы прямые. Выборы в сенат тоже не учитывают ваше мнение.
Цитата:
Спросим. Но я считаю, что в авторских колонках использовать слово "выборы" для обозначения этой процедуры вполне допустимо.
saba:
Я гражданин этой области? Моё мнение учли?
Я гражданин этой области? Моё мнение учли?
Не все выборы прямые. Выборы в сенат тоже не учитывают ваше мнение.
Цитата:
ACROS:
Проконсультируйтесь у Малашко ( для интереса)
Проконсультируйтесь у Малашко ( для интереса)
Спросим. Но я считаю, что в авторских колонках использовать слово "выборы" для обозначения этой процедуры вполне допустимо.
A
Re: Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 15:59
Цитата:
Демагогия.
СССР развалился в 1991 году. До декабря 1991 года, ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ предприятия были в ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности, в том числе и ССГПО..; колхозы и совхозы - тоже были ВСЕ, подчёркиваю,ВСЁ в колхозно-кооперативной и государственной собственности. В СССР - были две формы собственности - государственная и колхозно-кооперативная.
После декабр 91 г. когда начался парад суверенитетов и назначение местных президентов-князьков - вот и предьявляйте претензии: - кто разграбил страну.
Кто развалил можете не спрашивать - однозначно - Горбачёв М.С.
111:
И да, причастны к этому абсолютно все.
И да, причастны к этому абсолютно все.
Демагогия.
СССР развалился в 1991 году. До декабря 1991 года, ВСЕ, подчёркиваю, ВСЕ предприятия были в ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности, в том числе и ССГПО..; колхозы и совхозы - тоже были ВСЕ, подчёркиваю,ВСЁ в колхозно-кооперативной и государственной собственности. В СССР - были две формы собственности - государственная и колхозно-кооперативная.
После декабр 91 г. когда начался парад суверенитетов и назначение местных президентов-князьков - вот и предьявляйте претензии: - кто разграбил страну.
Кто развалил можете не спрашивать - однозначно - Горбачёв М.С.
T
Re: Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:07
Комментарий удален модератором.
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:11
Цитата:
Я согласен, но я думаю, что настало время прямых выборов хотя бы областных центров. Безусловно моё мнение не определяющее, но мне кажется есть время для каких то перемен. Для меня есть вопросы. на которые можно дать ответы посредством региональной прессы. А именно два вопроса.
!: нужны ли маслихаты?
2. можно ли осуществить право населения на прямое избирательное право путём выборов главы городского самоуправления( г. Костаная)
Я за,1 голос
Тимур Гафуров:
Не все выборы прямые.
Не все выборы прямые.
Я согласен, но я думаю, что настало время прямых выборов хотя бы областных центров. Безусловно моё мнение не определяющее, но мне кажется есть время для каких то перемен. Для меня есть вопросы. на которые можно дать ответы посредством региональной прессы. А именно два вопроса.
!: нужны ли маслихаты?
2. можно ли осуществить право населения на прямое избирательное право путём выборов главы городского самоуправления( г. Костаная)
Я за,1 голос
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:12
Я думаю. что юридически неправильно высказал свой запрос. надеюсь грамотные юристы меня поправят
A
Re: Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:17
Цитата:
Нет такого юридического термина - глава городского самоуправления - есть аким города.
Существует Закон о местном самоуправлении - но, аким города не относится к этой категории.
Что бы вы и жители городов выбирали акима города НАПРЯМУЮ - для этого нужно менять КОРЕННЫМ образом всё выборное законодательство, но на это НИКТО не пойдёт.
saba:
главы городского самоуправления
главы городского самоуправления
Нет такого юридического термина - глава городского самоуправления - есть аким города.
Существует Закон о местном самоуправлении - но, аким города не относится к этой категории.
Что бы вы и жители городов выбирали акима города НАПРЯМУЮ - для этого нужно менять КОРЕННЫМ образом всё выборное законодательство, но на это НИКТО не пойдёт.
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:19
Я думаю. что юридически неправильно высказал свой запрос. надеюсь грамотные юристы меня поправятЦитата:
вот поэтому я в Жана Казахстан и не верю
ACROS:
НИКТО
НИКТО
вот поэтому я в Жана Казахстан и не верю
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:23
Цитата:
Я про это и говорил, маслихаты убрать, это если юридически грамотно Конституцию менять, опять надеюсь на юристов , может поправят,
ACROS:
Нет такого юридического термина
Нет такого юридического термина
Я про это и говорил, маслихаты убрать, это если юридически грамотно Конституцию менять, опять надеюсь на юристов , может поправят,
s
Николай ВОРОНИН: Нет никакого Нового Казахстана
Отправлено: 30.01.23 - 16:24
есть один вопрос Вы за? тогда мы вдвоём
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 62, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 62 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |