Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
N
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
Отправлено: 30.03.22 - 13:20
Автомобили с наклеенной буквой Z замечены в Алматы, Костанае, Уральске, Шымкенте. Вездесущую букву видели даже на космодроме Байконур. Зачем их «носят» казахстанцы? Нужно ли наказывать инициаторов и по какой статье?
Читать новость
Читать новость
Re: «Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за...
Отправлено: 01.04.22 - 17:14
Цитата:
Значит ли его мнение, что наклеив букву Z На авто, я призываю к расколу Казахстана. Он что идиот. Это что за логическое мышление. А лично Вы, знаете его мысли? Что таким образом трактуете этот бред. А Ваш визави не думал, что у многих Казахстанцев на Украине мамы, папы, деды, бабушки, братья, сестры,дети, внуки и им известно по боле. И они живут под гнётом последние 8 лет. Почему он имеет право обзывать народ сепаратистами, не имея на то ни каких оснований.
Мы правовое государство или нет. Он обратился к власти, чтобы приняли закон о запрете Z?
Хотя Вам рейтинг нужен. Да и Вы не привыкли отвечать на вопросы. Скорей всего Вы удалите. Но я я разбросал в группы и люди возмущены действиями шораева.
Тимур Гафуров:
То есть: автор этого высказывания считает, что в Казахстане есть люди, на которых подействовала государственная пропаганда. И эти люди в случае военного конфликта будут голосовать за отделение каких-либо территорий от страны. Это его личное мнение. С этим можно и нужно спорить. Но скрывать тот факт, что сейчас такие мнения в Казахстане стали распространяться, нельзя
То есть: автор этого высказывания считает, что в Казахстане есть люди, на которых подействовала государственная пропаганда. И эти люди в случае военного конфликта будут голосовать за отделение каких-либо территорий от страны. Это его личное мнение. С этим можно и нужно спорить. Но скрывать тот факт, что сейчас такие мнения в Казахстане стали распространяться, нельзя
Значит ли его мнение, что наклеив букву Z На авто, я призываю к расколу Казахстана. Он что идиот. Это что за логическое мышление. А лично Вы, знаете его мысли? Что таким образом трактуете этот бред. А Ваш визави не думал, что у многих Казахстанцев на Украине мамы, папы, деды, бабушки, братья, сестры,дети, внуки и им известно по боле. И они живут под гнётом последние 8 лет. Почему он имеет право обзывать народ сепаратистами, не имея на то ни каких оснований.
Мы правовое государство или нет. Он обратился к власти, чтобы приняли закон о запрете Z?
Хотя Вам рейтинг нужен. Да и Вы не привыкли отвечать на вопросы. Скорей всего Вы удалите. Но я я разбросал в группы и люди возмущены действиями шораева.
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
Отправлено: 01.04.22 - 17:36
Цитата:
Всё возможно, стариной ОМ и Моше, ранее часто беседовал. Но этот тип иногда по фене ботает, то есть в активном словарном запасе использует слова и фразы из уголовной среды.
Маркс:
Больше напоминает Обликоморале или Моше Винницкого.
Больше напоминает Обликоморале или Моше Винницкого.
Всё возможно, стариной ОМ и Моше, ранее часто беседовал. Но этот тип иногда по фене ботает, то есть в активном словарном запасе использует слова и фразы из уголовной среды.
Г
Гость
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
Отправлено: 01.04.22 - 17:52
Цитата:
Бородатый анекдот в тему:
Цитата:
MAN:
Значит ли его мнение, что наклеив букву Z На авто, я призываю к расколу Казахстана
Значит ли его мнение, что наклеив букву Z На авто, я призываю к расколу Казахстана
Бородатый анекдот в тему:
Цитата:
Сидит заяц на полянке, книжку читает. Мимо проходит Волк и у Зайца спрашивает:
- Что за книгу читаем?
Заяц:
- Логику
Волк:
- А что это значит?
- Ну, смотри, я покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Ну есть и что?
- Значит, ты куришь сигареты. Правильно?
- Курю.
- А если куришь, значит и бухаешь?
- Ну да, выпиваю иногда.
- Если бухаешь, то значит водятся деньги?
- Ага.
- Если есть бабло, значит баб любишь?
- Слушай, верно!!!
- Вывод: если баб любишь, то ты не импотент!
- Слыш, заяц, а дай ка мне тоже почитать?
Заяц дал Волку книгу и тот пошёл читать. Сидит, читает... Мимо проходит медведь. Медведь Волку:
- Что читаем?
- Логику
- А что это значит?
- Ну, покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Неа...
- Хм... Тогда ты импотент.
- Что за книгу читаем?
Заяц:
- Логику
Волк:
- А что это значит?
- Ну, смотри, я покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Ну есть и что?
- Значит, ты куришь сигареты. Правильно?
- Курю.
- А если куришь, значит и бухаешь?
- Ну да, выпиваю иногда.
- Если бухаешь, то значит водятся деньги?
- Ага.
- Если есть бабло, значит баб любишь?
- Слушай, верно!!!
- Вывод: если баб любишь, то ты не импотент!
- Слыш, заяц, а дай ка мне тоже почитать?
Заяц дал Волку книгу и тот пошёл читать. Сидит, читает... Мимо проходит медведь. Медведь Волку:
- Что читаем?
- Логику
- А что это значит?
- Ну, покажу на примере. Спички у тебя есть?
- Неа...
- Хм... Тогда ты импотент.
Г
Гость
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
Отправлено: 02.04.22 - 10:17
Цитата:
И это тебя смущает?
Kairat stayer:
Всё возможно, стариной ОМ и Моше, ранее часто беседовал. Но этот тип иногда по фене ботает, то есть в активном словарном запасе использует слова и фразы из уголовной среды.
Всё возможно, стариной ОМ и Моше, ранее часто беседовал. Но этот тип иногда по фене ботает, то есть в активном словарном запасе использует слова и фразы из уголовной среды.
И это тебя смущает?
Г
Гость
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
Отправлено: 02.04.22 - 10:25
Цитата:
Чем? Пейсы из-под ермолки торчат?
Маркс:
Больше напоминает Обликоморале или Моше Винницкого.
Больше напоминает Обликоморале или Моше Винницкого.
Чем? Пейсы из-под ермолки торчат?
Т
«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?
Отправлено: 02.04.22 - 12:00
Вижу, что в этой ветке уже начали обсуждать совсем другие темы. Например, о том, кто есть кто из пользователей сайта. Из этого делаю вывод, что саму статью уже обсудили от и до. Поэтому обсуждение закрываю.
Сейчас посетителей на этом форуме: 63, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 63 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |