Директор таразской школы Динара Нуралиева предложила разрешить гражданам при желании прописывать себя казахами в удостоверениях личности. Свое обращение она адресовала Председателю Ассамблеи народа Казахстана Нурсултану Назарбаеву и Президенту страны Касым-Жомарту Токаеву.
Читать новость

Витал, не упусти свой шанс)

Цитата:
Ок. Я подумаю))

Насколько я помню. Национальность при выдаче удостоверения указывается со слов.... Так что ничто не мешало сразу прописать что хочешь....

Цитата:
Нет, не со слов, а согласно национальностям родителей, указанным в свидетельстве о рождении.

Цитата:
Походу соседская)

Цитата:
почему бы этой очередной нурлыкунше не вписать в документах, настоящее самоназвание свой нации - хуйцзу?

[Исправлено: юля елиссева, 12.11.2020 - 11:48]

Цитата-/почему бы этой очередной нурлыкунше не вписать в документах, настоящее самоназвание свой нации - хуйцзу?/



Почему она должна так подписываться когда нет такой нации? Есть хуэйцзу и это китайцы-мусульмане а не уйгуры,ты можешь так подписаться если нравится придуманная тобой эта нация, можешь даже без окончания цзу)

Цитата:это для благозвучия в русскоязычном названии добавили букву э. Вот так дунган и всех остальных принявших ислам китайцев называют сами ханьцы - пиньинь huízú.

Цитата:
А что, Уйгуры это - не мусульмане?...

Цитата:
Уйгуры мусульмане, но не китайцы. Дунгане - перешедшие в ислам китайцы (ханьцы). Но самоназвание дунган на русском языке звучит неприлично.

Цитата-/это для благозвучия в русскоязычном названии добавили букву э./


Источник?

В украинских, российских, белорусских, в некоторых европейских (которые довелось видеть) документах удостоверяющих личность - вообще нет графы "национальность". Странно почему у нас её ещё не упразднили!?

Цитата:

Почти три года тому назад отмечал, что против того чтобы в документах не прописывали национальную принадлежность граждан, цитирую:

Кайрат стайер: При всём моём уважении к американцам, США не может быть примером, во-первых, как указывает автор, там возможно превратились в толпу, при этом много противоречии. Так, коренное население индейцы, вообще отсутствует понятие государствообразующая нация, да и состоит из многих штатов, форма устройства государства федеративное.Во-вторых, у каждого народа есть своя культура которая неповторимая, но схожа с родственными народами и.т.д. мы возрождаем свой язык, традиции и обычаи, ничего ирроцианального в этом нет. Мы все Казахстанцы, не зависимо от национальной принадлежности, в наших паспортах указана национальная принадлежность каждого человека и это опять на мой взгляд правильно. К слову, соседи давно в паспортах не указывают национальность, если не ошибаюсь за исключением татар и башкир, у них специальные вкладыши существуют, где указана их национальная принадлежность. Как отметил ранее, против того, чтобы в документах не указывали национальную принадлежность, В части касающейся "Единой наций", в своё время Гер ага (Герольд Бельгер) говорил: если в паспорте уберут графу национальность, тогда я ручкой напишу, что я немец. Дальше как сложатся обстоятельства посмотрим.

Подробнее здесь:

https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forumid=2&topic_id=30248&viewmode=flat&sortorder=1&start=120

[Исправлено: Kairat stayer, 12.11.2020 - 14:01]

Цитата-/В украинских, российских, белорусских, в некоторых европейских (которые довелось видеть) документах удостоверяющих личность - вообще нет графы "национальность". Странно почему у нас её ещё не упразднили!?/



В россии наоборот каждый год вопросы поднимают по возвращению этой графы


https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/07/25/n_14714821.shtml




Цитата-/Так, коренное население индейцы, вообще отсутствует понятие государствообразующая нация/


Правильно,потомучто там их вырезали а кого не вырезали в резервации отправили и что-то не вижу я движений там за извинения перед индейцами,где им ботинки лижут,и квоты на съёмках в Голливуде выдают,как так получается интересно?) Или демократия не для всех?