Одним из последствий вирусной паники стало стремительное вхождение в образование так называемого дистанционного обучения. Благо это или зло? Или, как часто это бывает, того и другого вперемешку?
Читать новость

Ну эт все хорошо, конечно, рассуждать. А предлагает-то что автор?

А я считаю, что наиболее продвинутый пост. Во-первых, тема актуальная. Решаемая, в отличии от политических обильно здесь присутствующих. На политику никакого влияния обсуждения не производят. Выводы краткие, образные, доходчивые.

Автор просто в возрасте поэтому для него новые средства коммуникаций общества и средства передачи информации думаю не до конца понятны) поэтому и такое отношение к дистанционке) по мне для кого-то удобнее дистанционно учиться,для когото необходимо обязательно присутствовать в аудитории и видеть преподавателя) вот и всё

Цитата:
Когда речь идёт о взрослых людях - это без проблем. Но вот для детей дистанционка - это не очень хорошо. Но в сложившейся ситуации - тоже выход.

В тех случаях, когда от специалиста требуется высокий уровень знаний, мыслительные способности и здоровая психика - вводится возрастной ценз. Ваше заявление о недостатках возраста противоречит общепризнанной мировой практике. Это я к тому, что при обсуждении сугубо профессиональных тем, лучше писАть то,что точно знаешь, опираясь на базовые знания по теме с соответствующим профильным образованием. Автор поста исключительно последователен в обсуждаемых вопросах, темах и использует профессиональную терминологию. При этом не перегружает спецтерминами посты. Хотя некоторые недостатки есть (как и у всех), но они в стороне от обсуждаемой темы. Обсуждать их - называется "цепляться" к содержимому. Что есть совсем не хорошо.

[Исправлено: Анатолий Сальник, 21.06.2020 - 17:05]

Цитата-/Но вот для детей дистанционка - это не очень хорошо. Но в сложившейся ситуации - тоже выход./


Ну пока невозможно учится вживую пусть хоть дистанционно а там может и сфера дистанционного образования улучшится и не будет так сложно втягиваться в учёбу)