Журналистов на встречу автовладельцев с членом Совета сенаторов Сергеем Жалыбиным не пустили - охрана областного акимата сообщила корреспонденту "НГ", что сотрудников СМИ нет в списке приглашённых. Но нам удалось поговорить с участниками встречи.
Читать новость

Цитата:

Вы первый день здесь живёте? Просто интересно на что вы рассчитывали. В любом случае же думали куда денете эту машину через 5-10 лет? Не вечно ж на ней ездить. Всё равно рано или поздно взялись бы они и за техосмотр, и за налог. Или Вы думали, что проблема как-то сама по себе разрешится?

Я в сентябре-октябре тоже имел беседу с несколькими, кто ездит на рос/арм учёте, тоже подумывал обновить машину, цены-то и правда заманчивые и есть выбор моделей, которых здесь почти нет. Почитал в интернете сначала, спросил, что вроде ж надо выезжать 1 раз в год из страны. А они мне почти все как один: "Ничего не надо. Просто пригоняй и езди. Страховку бери прям здесь". Короче я тогда решил подождать-посмотреть что будет.

P.s. Возмущение ставками понятно. Лет 7 назад я думал, что вот вступим в ВТО, и им придётся снизить процент и тогда будет хоть какой-то выбор авто, как было до 2010 года. Ага, держите карман шире, закрыли рынок утильсбором и первичной - берите Жигули, или иномарки по цене 1-комнатной квартиры.

P.p.s. Не совсем в тему, но в целом тоже показательно (и поучительно)

Цитата:
Да, там так написано, не спорю. Но "личное пользование" это и передвижение с его помощью по территории РК, и сдача его на металлоприёмку, и даже разведение в нём кур или использование в качестве малой архитектурной формы в собственном саду. Всё это "личное использование". Но только к одному виду из них предъявляется законодательное требование РК по постановке на учёт - передвижение с его помощью по территории РК.
Таким образом ввоз для личного использования и эксплуатация в качестве транспортного средства, опять же в личных целях, это не равнозначные понятия.

Цитата:
Возможно вы и правы, но только возможно, тут много факторов свелись в один узел, увы, но отыграть пытаются на самом легкодоступном варианте...

Цитата:
Простите, о каких факторах речь? О нарушении закона логики, требующего однозначного соответствия понятий, при прочтении уложений законов?
Ну, тут вряд ли могут быть претензии к государству.
Или быть может о факторе в принципе характерном для Казахстана, не слишком активном и оперативном контроле за соблюдением законодательства вообще. Ну так и к этому нужно быть уже готовым, когда-нибудь "вспомнят". Пример с ремнями безопасности я приводил.
Господин Тот самый привел хороший пример. Я имею ввиду Цитата:. Это утверждение не означает что действительно, в соответствии с законами, не надо. Это означает что за это не спрашивают. Но всегда нужно помнить что это "не спрашивают" - явление временное. И когда начнут "спрашивать" никто не сможет предсказать.

Цитата:
Ну получается по аналогии с пирамилами))) Цель втянут как можно больше граждан, а потом хлопнуть всех разом?)

Цитата:
Вы, конечно, вправе следовать теории заговоров и во всём искать подвох. Я же склоняюсь к тому что это скорее банальные лень и безалаберность. В конечном итоге сотрудники правоохранительных органов такая же часть всего нашего общества как и владельцы этих автомобилей. И если последние поленились досконально разобраться во всех правовых основах владения таким автомобилем до того как его приобрели ( или быть может не поленились, а подошли безответственно "ай, типа, проканает") то почему от полицейских мы ждём иного подхода? Они же такие же как мы, полное наше отражение.

Цитата:

Но наверно потому, что это их рабочие обязанности, разъяснять, предотвращать и так далее...

Цитата:
А вы за плюшки для всех , но вам с маслом ?
А вот меры НКВД, считаю, были б уместны. Вам и объясняют , и Закон принят, и сами поняли, что лоханулись , но все не успокоитесь.

Цитата:
Да, только цель другая. Цель данной пирамиды - спихнуть всякий шрот очередным любителям бесплатного сыра. Россияне даже рубль уронили, чтобы халявщиков к себе подтянуть и сбагрить весь отстой. Но, как и в любой пирамиде, в конце всегда должны остаться те последние, которые и ответят по долгам наварившихся.

Амнистия. Интересный термин применяют автовладельцы ARM, KGZ, RUS. Значит, знали, что нарушали? Даже больше, амнистия применяется к лицам, преступившим закон. Легализация термин не лучше, предполагает декриминализацию, т.е. государство может согласиться с нарушениями закона с криминальным душком. Лично мне один очень сведущий в вопросе машин из этих стран (занимался этим на перепродажу), когда мне тоже казалась заманчивой цена и сама идея пригнать машину и не для перепродажи, а для личного пользования, сразу меня предупредил еще чуть не год назад, что будут проблемы. Есть такое понятие - риски. При покупке обычной KZ машины не посмотрел ты толком движок, не перебиты ли там номера, ходовку, - все попал. Риски твои, ты сам лоханулся. И лишаешься ли ты машины, или тратишься потом на ремонты, или таскаешься с таким авто как с чемоданом без ручки - твои проблемы. Точно так же и здесь - не посмотрел ты толком законы, поверил какому-то челу, пусть даже и с погонами, вина твоя, твои риски. Точно так же, как когда ты поверил какому-нибудь механику на СТО или своим глазам, ушам. Конечно, здесь вопрос надо рассмотреть дифферциировано, возможно многодетных или малообеспечнных освободить от каких-нибудь выплат. Но основная же масса таких автовладельцев относится к тем, что кусок хлеба могут вырвать изо рта, чужого. Власти должны, конечно, найти какое-то решение, но что-то заплатить в бюджет они должны. Речь должна идти только максимум о каких-нибудь льготных ставках. Можно понять митингующих и требующих даже горлопаня многодетных или малоимущих. Но этих горлопанящих как понимать?

Цитата:
Еще раз повторюсь, речь именно об этом и идет, каждый понимает что бесплатно ничего не будет, и каждый готов поставить на учет оплатив разумную сумму.

Цитата:
В большей степени вопрос касается машин АМ и КР учета, в состоянии гораздо лучше, чем есть на нашем рынке, а вот касаемо того самого шрота из РФ, что вы упоминаете, там нет критичных ограничений...

Цитата:
То есть, для тех кто изначально, безо всяких мутных схем, приобрёл автомобили - для тех цена пусть остаётся неразумной, а для тех кто хотел государство обхитрить - для тех пусть цена будет "разумной"? Это справедливо?
Я бы понял, если бы митингующие в общем выступали за снижение всех этих платежей, а не только для себя "несчастных".

[Исправлено: Victor Yang, 11.02.2020 - 10:29]

Цитата:
Как говорится, в сортах шрота не разбираюсь. Но если у нас и так его полно, зачем умножать сущности?

Цитата:
Пусть правительство выделит всем гражданам по миллиону. Кому надо, оплатит растаможку и регистрацию авто из этой суммы, а остальные потратят их по своему усмотрению. Как говорил один из героев Д. Лондона: "Требую суровой справедливости. Или пусть всем развяжут руки, или всем свяжут."