На итоговой отчётной встрече аким Рудного отвечал почти на все вопросы из зала без помощи подчиненных. Но запомнилось это мероприятие ещё и тем, что много вопросов задали журналисты. Подробный отчет - в репортаже Георгия ГОВОРОВА.
Читать новость

Цитата-//Вообще-то, Богу,как говорится обычно, отдают именно душу. Но посмертно.//

А как же кодекс чести Русского офицера?)1804 г.

Душа — Богу,сердце — женщине,долг — Отечеству,честь — никому.

Цитата:

Вообще-то, Богу,как говорится обычно, отдают именно душу. Но посмертно.( Как пример употребления выражения:"Бедный малый в больничном бараке отдал душу бессмертную богу. Он смотрел на дорожные знаки, но совсем не смотрел на дорогу")
А если "отдал себя Богу" при жизни,то это про монастырь и монашество.
При жизни отдать душу можно также дьяволу
Так что же нам хотел поведать господин ГАЯЗОВ?

Цитата//почему гос.служащий , тем более руководитель одного из подразделении городской администрации//



А он тут паспорт показывал что это он?)
Никто не может сто процентно быть уверенным что даже Сталкер это тот кем он себя здесь позиционирует) он же паспорт тут не показывал со своими личными данными)
Тут все только форумчане под разными никами) разве нет?)

Цитата:
В принципе согласен, новых вопросов было много.

Цитата:
ГОША, ПОДСКАЖИТЕ..... - почему гос.служащий , тем более руководитель одного из подразделении городской администрации обращается к Вам фамильярно ? Разве этический Кодекс не предполагает уважительного и ровного отношения к любым гражданам, невзирая на ранги и положения?

По реализации билетов на колесо обозрения прокомментирую как руководитель ЦЗПП г.Рудного

В реализации билетов на колесо обозрения в Рудном органом антикоррупционной службы установлены признаки состава преступления.

8 февраля 2020 года в адрес ОО "Центр защиты прав потребителей г.Рудного" поступило официальное уведомление из РГУ "Департамента Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционной службы) по Костанайской области" по заявлению о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц по факту мошеннических действий, подлоге документов и хищении денежных средств при реализации билетов на скандальный аттракцион.

Причинами для обращения в правоохранительные органы с указанным заявлением послужило то, что официально аттракцион не работал, каких-либо услуг за плату не оказывал, в то время как фактически билеты жителям и гостям города продавались по 500 тенге для взрослых и 400 тенге для детей.

Антикоррупционщики сообщили, что "не установлены фактические данные, указывающие на факт реализации должностными лицами государственных учреждений билетов на аттракцион "Колесо обозрения", тем самым не усматриваются признаки состава коррупционного уголовного правонарушения".

Однако в это же время антикоррупционная служба указывает, что "в действиях неустановленных лиц усмотрены признаки состава уголовного правонарушения по осуществлению незаконной предпринимательской деятельности путём незаконной реализации билетов на аттракцион "Колесо обозрения" в г.Рудный, за что предусмотрена уголовная ответственность по части 1 статьи 214 Уголовного Кодекса Республики Казахстан".

В связи с чем, не усмотрев оснований для привлечения кого-либо по факту коррупционных преступлений со стороны должностных лиц и государственных служащих, антикоррупционный орган перенаправил материалы в РГУ "Департамент экономических расследований по Костанайской области".

Вместе с тем, в период работы данного аттракциона в парке "Достык" с 1 мая по 17 мая 2019 года на него реализовывались два вида билетов: отпечатанные полиграфическим (типографским) способом, которые отбирались у посетителей аттракциона на входе и билеты, изготовленные кустарным способом с оборота которых размещался мокрый синий оттиск гербовой печати КГП "Городской парк культуры и отдыха акимата г.Рудного".

Таким образом, антикоррупционный орган полагает, что само по себе наличие на кустарно изготовленных билетах мокрого синего оттиска гербовой печати КГП "Городской парк культуры и отдыха акимата г.Рудного" является недостаточным основанием для регистрации возбуждения уголовного дела в ЕРДР именно по коррупционным составам преступлений в отношении должностных лиц и государственных служащих акимата города Рудного или его коммунальных государственных предприятий.

Позиция органов прокуратуры Костанайской области по данному вопросу, несмотря на многочисленные жалобы в органы прокуратуры, пока остаётся так и неизвестной.

Видимо, такими темпами Казахстан может оказаться первым государством в мире, тем более, после антикоррупционного президентского Указа, официально поборовшим это зло - коррупцию. Для этого, оказывается, нужно совсем немного, лишь не возбуждать уголовные дела по коррупционным преступлениям, выявлять обыкновенных мошенников, воров и вымогателей.

Разумеется, после этого можно преподать и другим странам, как можно и нужно бороться с коррупцией.

Аналогичное сообщение ЦЗПП на официальной страничке организации В реализации билетов на колесо обозрения в Рудном органом антикоррупционной службы установлены признаки состава преступления.

Цитата:
Вы предлагаете не писать об этом, если проблема такая же как и в других городах?
Есть на российском федеральном телевидении такой тренд: в любой непонятной ситуации говорить "посмотрите на Америку, как там плохо на загнивающем западе"...

Все СМИ хотят контролировать и указать, как им освещать то или иное. Пытались из ОВП акимата тоже повлиять, куда ЦЗПП нужно отчитаться, что писать, а что нет, чем заниматься, а чем нет...))) Там вообще, берега давно попутали уже!

[Исправлено: Тимур Гафуров, 10.02.2020 - 09:34]

Цитата:

Цитата:

Ну если посмотрели ПОЛНУЮ запись, зачем требовать от корреспондента что то ещё писать? А, если есть ПРЕТЕНЗИИ к властям Рудного сходили бы на этот отчёт и врезали бы ПРАВДУ-МАТКУ этому акиму.

Цитата:
Неа. Устав КГП или положение ГУ надо смотреть! А там везде написано, что непосредственный шеф - это аким! Слов "зам" близко нет.

Цитата:
Георгий, вы молодец. Я смотрел прямую трансляцию этого "события года" для Рудного. Вы убрали всю шелуху (ну это там, где как в басне - "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку"). И остановились на главном. А в цели отдела внутренней политики акимата и входит это - заболтать главное, лести побольше властям местным - не всё же так плохо, саму суть разбавить речами аксакалов, хвалебными одами и т.д. и т.п., а потом спросить - вы об этом чего не пишете, не видели что ли - как хвалят то... Правильно сделали - всё остальное осветят другие, которым должностными инструкциями предписано или контактами закупок услуг СМИ, это освещать. Или они хотят и тут видеть такое "освещение"?)))

Цитата:
Да, это последняя информация об отчётной встрече в Рудном. Если вы заметили, здесь отражены вопросы журналистов и ответы Гаязова на них. Повторно писать об одних и тех же вопросах рудничан думаю не стоит, тем более мы уже писали об этом в статье про встречу 4 февраля.
Цитата:
Мне казалось, что отчётная встреча была об итогах прошлого года. Также обсуждали то, какие проблемы нужно решить в 2020 году. О каких поднятых на встрече с акимом вопросах мы не написали?

[Исправлено: Тимур Гафуров, 10.02.2020 - 09:32]