Претензии полицейского были вызваны статьями о судебном процессе по коррупционному делу, в котором предприниматель Александр Зайченко обвинялся в пособничестве дачи взятки экс-начальнику УБОП Бахытбеку Дисюкову.
Читать новость

Понятно, что в любом таком противостоянии, "правда" на стороне журналистов. Создал прецедент!

А что, он не человек и не имеет право защищать свои права? Суд же признал его правоту.

Ничего девочки, не переживайте.
Я тоже - судимый.Где то в 1989 г.
меня тоже приговорили- выплатить
80 рублей. Правда начальник после
этого мне премию дал тоже 80 рублей...

Во! Ну офигеть - такого исхода не ожидал. Триста тысяч? И извинения в адрес Болотских и всего состава ДП? А полицейские не хотят перед народом извиниться? То их УБОП в кафешке морду официанту бьет, то полицаи притон с проститутками крышуют, то в ДТП участвуют... Это то что просто разом вспомнилось. Интересно, а может народу коллективный моральный ущерб потребовать?
Судья куда смотрела непонятно вообще. Конечно надо идти дальше!

Цитата:
Возможно, что факт был, но доказательств нет. Обвинить в даче ложных показаний - надо доказать. Построить обвинение на этих показаниях - тоже нужно доказать.

Удачи, НГ!

Надо обжаловать, вплоть до верховного суда.

"которая от своих слов до сих не отказывается."
а это не дача ложных показаний?

Ну вот. Полицаям теперь и взятки брать -
не надо. Пожаловался судье и деньги - получил.
И безопасно - это. Всё по закону...

Конечно же УБОПовец белый и пушистый. Так и поверил