В России приняли поправки для противодействия фейкам. Штрафы зависят от последствий их распространения
Отправлено: 09.03.19 - 09:51
7 марта Государственная дума России приняла законодательные поправки для противодействия так называемым фейковым новостям. Фейками обозначили недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений и создающую угрозу для безопасности. Размер штрафов для рядовых граждан начинается с 30 тысяч рублей. Читать новость
Для начала - СМИ - это не власть и претензии к конкретному журналисту. Лжи хватает с обеих сторон. А Во-вторых, - какие такие страшные последствия вызвала эта новость? З. Ы. Зачем использовать иностранное слово, если есть аналог на русском?
Г
Гость
В России приняли поправки для противодействия фейкам. Штрафы зависят от последствий их распространения
Ну запрещать "беглого" банкира например, за одно упоминание трут. А чего там экстремистского? Я не всё смотрел и читал, но складывается впечатление, что дело говорит. А они его "экстремистом" записали. В России вон Навальный и иже с ним не "запрещён(Ы)" же? Ну посидит и дальше на "баррикады"
[Исправлено: elektron, 12.03.2019 - 15:58]
Г
Гость
В России приняли поправки для противодействия фейкам. Штрафы зависят от последствий их распространения
Victor Yang: Для начала - СМИ - это не власть и претензии к конкретному журналисту
Ну, для начала, эта "новость" прозвучала на Первом канале, была напечатана в Газете.ру и прочих провластных сайтах. И вот ещё что. Редактор одного уральского информационного сайта уже отправил запрос на имя спикера парламента Володина - можно ли считать выражение "Христос Воскресе!" фейковой новостью. При желании это можно найти. Да вот только ты не будешь искать.///
maxsaf: Можете дать реальный пример, из жизни, как рассылка фейка привела к страшным последствиям, и к каким конкретно?
Не нужно полагаю. У нас в германии Тоже был фейк об изнасиловании девочки (русскоязычной). Даже МИД России и лично Лавров вмешались. А оказалось тётя вмешалась, а девчушка сама хотела. Легко! А как тут наши "взбунтовались" с протестами. Главное изнасилование других их похоже от слова совсем не интересуют и не интересовали. А тут, такие волнения устроили, только благодаря тёти.
Ваш земляк: Редактор одного уральского информационного сайта уже отправил запрос на имя спикера парламента Володина - можно ли считать выражение "Христос Воскресе!" фейковой новость
Видел я это. Это игра на публику. Информация - опасный инструмент и все эти ваши примеры - семечки. Она может создавать реальную угрозу. Цитата:
Ваш земляк: Ну, для начала, эта "новость" прозвучала на Первом канале
Нет. Изначально - на Рен-тв. Но основная суть от этого не меняется - ему не очень рады. Вот украинское издание:
Ок, события с девочкой привели к волнениям. Если бы закон приняли до того, кого бы следовало наказать? девочку? у нее любов. Тетю - она искренне переживала. Возможно запостила в сети инфо типа пропала девочка. А народ добавил по одной букве отсебятины - и родился слух, фейк ньюс. И кого следует наказать в таком случае?
Г
Гость
В России приняли поправки для противодействия фейкам. Штрафы зависят от последствий их распространения
В данном конкретном случае, считаю тётю нужно наказать. Пошла против воли родителей и самой "жертвы" Кто ей дал право вершить судьбы "всевышние"? Распереживалась бедняжка, закомплексованная... На ровном месте, чуть ли не международный скандал. Только кто ж эту ущербную в Германии накажет? Переживала же, как лучше хотела? А то что родителям девочки и самой девочке с этим жить, как то не подумала. Однако...
maxsaf: Зато на лесть и подхалимство в угоду власти - никаких преград. Даже если уже явно перебор.
Смотря какую юридическую оценку будут давать правоохранительные органы на различные высказывания населения в соц. сетях. В настоящее время статья 20 КоАП (мелкое хулиганство) дополнено, где санкции будут применяться в виде штрафов до 300 000 рублей и предусмотрен административный арест. В какой-то степени депутаты к этому вопросу отнеслись гуманно, не дополнили уголовный кодекс (УК), в УК СССР была статья 190.1. - распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.
Например в своём посте условный гражданин укажет: чиновник грамотный специалист и соответственно будет другая похвала, но однако пилит бюджет. Последнее, если не будет конкретных доказательств, тогда возможно будет квалифицироваться "фейком". Скажут почему гражданин на уважаемого человека навешивает ярлыки и привлекут к адм. ответственности.
Ваш земляк: "Рабы -не мы! Рабы - немы!" Так выходит? А эти многие - чиновники?
Различных высказываний можно провести множество. Митинг был санкционированный властями, там могли участвовать все желающие, а приняли участие 15 000 тысяч человек. Ещё в позапрошлом веке А.П.Чехов говорил: "Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба". На счёт, многие ли чиновники? Нет конечно. Речь шла за Москву, не провинциальный-же городок, находящиеся где-то на окраине, а условно главный барометр для измерения происходящих процессов в реальной жизни и большинство проживающего там населения не маргинализованные слои.
Г
Гость
В России приняли поправки для противодействия фейкам. Штрафы зависят от последствий их распространения
Да как вы не понимаете! Теперь любое высказывание могут подвести под этот закон! И это первый шаг к тотальному контролю."Не сметь своё суждение иметь!" Теперь только то, что будет звучать из телевизора, будет истиной в последней инстанции.И скоро начнут сажать за мыслепреступления - не так подумал, не то подумал. Вам не страшно? ПыСы. Ждите, скоро и в Казахстане такое будет.
Сейчас посетителей на этом форуме: 260, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 260
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать