У Красной армии 23 февраля – столетний юбилей. И вновь откровенному шельмованию подвергаются символы периода становления Советской власти в 1918 году. Так что же думать простому человеку?
Читать новость

Цитата:
Ну вот озвучь здесь, чего тебе не хватало, если ты, конечно жил при социализме. И, плиз, время перестройки с 1985 года не вспоминай, это уже не социализм.
Цитата:
Ты опять путаешь товары повышенного спроса с товарами широкого потребления. Вникни в суть сначала, чтобы начать рассуждать о дефиците. Люди и сейчас давятся за "выкинутым" товаром или будешь утверждать обратное?
Цитата:
А ты бери авто за 1 миллион, а не за 5.
Цитата:
Похоже на разговор двух коров:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет.

Цитата:
Это при сферическом социализме в вакууме.
Цитата:
...и ему также плевать - хватит ли товара всем или нет. Главное - верхушка айсберга красивая (т.е., цена низкая и постоянная). Также было плевать, что люди в рабочее время стояли в очередях за "выкинутым" товаром.
Цитата:
Ты бы ещё первобытно-общинный строй вспомнил.
Цитата:
А ты бери хлеб по 60-70, а не по 100.
Цитата:
Кто тебе сказал, что сговоры государство позволяет создавать? У нас они запрещены. Да и попробуй сговорись при большом количестве поставщиков.

[Исправлено: Victor Yang, 27.02.2018 - 11:30]

И вообще.
По теме ...
Красная Армия всех сильней
И била всех от тайги до любых морей.

Цитата:
Ну так он тоже пристроил
бывалый свою в тепло, но самое что интересное, других обвиняет.

Цитата:
Вообще то, это он у тебя..
Два батальона, как когда то в Кабуле, пришли и сделали переворот.
И далее все та жа бессмыслица и демагогия.

Цитата:
Как бы Вам объяснить-то? При социализме доступность товаров широкого потребления должна быть 100%-ной. Потому что социализм для всех, а не для одного человека, стреляющего икрой из пушек в Куршавеле. Поэтому цены при социализме как минимум не росли и даже снижались. Цены были обоснованными, а не взятыми с потолка, как на рынке. Гораздо проще было бы задрать их до потолка и не было бы дефицита, но это был бы уже другой путь.

Цитата:
Насколько я помню, была цена 40 - стала 100 тенге. Это для тебя сильно или нет? И кто сказал, что ее отпустили?

Цитата:
Ну так в том и различие. Сейчас государство не регулирует цены, поэтому задирай их как хочешь и никогда не будет дефицита. А для экономики нет разницы, каким образом регулировать приток товара, созданием дефицита или повышением спроса. В одном случае плановый подход, в другом - рынок (хотя конкуренция - это весьма сомнительно).
По сути дела ответ прост - в одном случае государству плевать на граждан и оно позволяет капиталистам создавать сговоры и задирать цены. В другом случае государство вмешивается и бьет по жадным ручкам в случае с капитализмом или регулирует ценообразование, как при социализме. Почитай про рыбные и соляные монополии при Екатерине, многое станет понятным про дефицит.

Цитата:
Были прецеденты что народ тупил и не мог открыть, потому и вставляю с пробелами.
Но ты до этого варианта не допер.

Цитата:
Вооооот. Государство. В приказном порядке. А зачем всё это? Кому будет интересно торговать по низкой цене? У нас регулировалась цена на хлеб. Был дефицит? Сейчас, когда эту цену "отпустили" сильно она поднялась? Зачем государственное регулирование там где оно не нужно, где могут быть естественные процессы?

Цитата:
Это будет легко! Пусть государство в приказном порядке снизит цену на любой товар. И ты не увидишь этот товар в свободной продаже. Будешь вынужден покупать его из-под прилавка и стоять в диких очередях. И будет все абсолютно наоборот, если повысить цены. Никому этот товар будет не нужен и он будет лежать на прилавках мертвым грузом. Помню как сделали вырезку по 16 рублей за кило во времена перестройки (1987 год) и она лежала в универсаме мертвым грузом. Все ходили мимо и никто не покупал, хотя до этого по 8 рублей убивались в очередях и унижались в блатах.

"Сейчас, конечно, трудно понять, зачем тащить из Средней Азии в Москву теплую одежду, но то были благословенные времена гуманного советского дефицита… Да-да, гуманного! Ведь при Советской власти в дефиците были лишь некоторые товары, как тогда говорили, повышенного спроса. Сегодня в дефиците деньги. Следовательно, дефицитом стало то, что можно купить за деньги, значит, абсолютно все! Эрго: мы живем в обществе тотального, бесчеловечного дефицита."
Ю. Поляков

З.Ы. Хотя шубы и дубленки до сих пор из Турции тащат, несмотря на тотальное отсутствие дефицита.

Цитата:
давай, не надо. это больная тема на форуме, сейчас кое кого хватит припадок