16.06 утром я с девушкой пошёл на утренний сеанс кино в кинотеатре Арман. На входе в зал администратор кинотеатра Ауэзхан в приказном порядке потребовал показать содержимое моего рюкзака, в котором были мои личные вещи, в противном же случае он грозился не пустить нас в кинозал.
Читать новость

Цитата:
Подложил бы ещё порошка,белого в рюкзак...

Цитата:
рассказываешь как работают
Sicherheitsbeamte ?)))))

хамить там начинают еще на кассе, девушки хмурые, не приветливые и грубые. На вопрос можно ли обменять или сдать билет за 20 мин до сеанса , говорят что нельзя,ссылаются на правила посещения кинотеатра. Правила противоречащие всем законам. Даже билет на улетевший самолет (не акционный) опоздавшие могут сдать. В самих залах через чур светло во время сеанса, на полу диодная подсветка очень ярко светит, плюс стены глянцевые .В Самом трц очень колхозное руководство, Это видно и по "спецагентам" и особенно по туалетам! Где никогда нет ни бумаги, ни Бумажных полотенец, жидкое мыло через раз, сушилки дуют еле еле холодным воздухом (что ими можно высушить). В общем лучше идти в Казахстан . Ну и ждем открытия КустанайПлаза, судя по удачному менеджменту БК-строй, их трц будет смотреться намного интереснее.

Автор поста целиком и полностью прав. Настоящий гражданин, знающий о своих прав и чувствующий собственную честь и достоинство. Жму руку.
А те, кто порицает как либо - да твари вы дрожащие, не граждане - а раболепное быдло, и слов других на вас нет. Желаю вам с такими "уважаемыми" полицейскими, которых вы защищаете, когда напоминаете о том, что о них так говорить нельзя (а где их проф. этика и уважительное отношение к гражданам, а?) встретиться в приватной беседе, может предложат еще и шампанского попить....

Цитата:
Диванный боец высказался, браво! Хотел бы я на тебя и таких " настоящих граждан ", посмотреть в серьезной ситуации. Обычно такие вот херои-хомячки, на самом деле превращаются либо в дрожащие быдло, либо в паникующую сопливую толпу.

Цитата:

Угу. Платил бы штраф за ложное сообщение и выплачивал бы компенсацию. После суда, разумеется. Никита абсолютно прав. Единственное, кмк, он должен был бы сам набрать 102 и вызвать наряд после предложения "поговорить по мужски". Народец наш, конечно, обожает, когда о него вытирают ноги, и терпеть не может тех, кто это неприемлет. Отсюда и нападки. Тут ничего удивительного.

Цитата:
Прикольно! Вы, сударь, наверно находитесь в эпицентре всех происходящих событий в мире, потому что ваше осуждение постоянно льется неудержимым потоком на страницы форума ... и безо всякого Бугага. Это ничего?

Цитата:
Вы же юрист если не ошибаюсь,тогда к чему слова про бдительность,кидайте сюда ссылку на закон,где написано что представитель службы безопасности имеет право проверять сумки.
Цитата:
Это только Ваше мнение и не больше.
Цитата:
Вас смущает только носитель рюкзака который идёт с ним в кинозал,вся остальные посетители с сумками и рюкзаками которые прогуливаются по бутикам конечно -же просто добропорядочные граждане?
Давайте тогда всех проверять.

112 -му "Хм..
Действительно это правильно..
Я ведь говорил что со вступлением в Союз это станет обычным делом..
Мне не верили..
Привыкайте.. "
Оглянитесь, у Вас все дома?

Цитата:
Кроме законов есть ещё подзаконные акты, указы, постановления, распоряжения исполнительных органов, должностные инструкции и пр.пр. Цитата:
Вот, сейчас досматривают выборочно пассажиров на вокзалах. Придёт ли Вам в голову, сопротивляться приглашению разуться? Конечно нет. Вы ж на поезд опаздываете!! И там тоже не полицейские досматривают. Почему Вы не кричите, что в чемодане ваша ЧАСТНАЯ))) собственность, когда его "просвечивают" в аэропорту? Не спрашиваете никакую инструкцию и не требуете ссылку на закон? Когда моему сыну было исполнилось 14 лет, первое, что я сделала - объяснила, что, если полицейский тебя остановил, (надо сказать, что раньше это было часто, т.к. искали украденные телефоны, задерживали подростков без сопровождения взрослых в позднее время и пр. - чётко и точно ответь на все вопросы, предъяви удостоверение, покажи телефон, если потребуется. Подросток с детства знал, что полицейский имеет право задержать до 3-х часов для выяснения личности и пр. И это будут не самые приятные часы в жизни. Я не понимаю негодования автора. Если считает себя прАвым - зачем ушёл? На камеру, спросил бы по какому поводу требуется осмотр, пригласил бы свидетелей, довёл бы ситуацию до логического завершения. Это было бы честно, по-мужски. А потом бы требовал сатисфакции. А так - как .... ну, не буду опускаться до сравнений, - короче, нехорошо как-то...

Цитата:
Ну, зачем вы так... Пытаетесь не зная всей ситуации сделать вывод, да ещё и обос... ть людей, имеющих точку зрения, отличную от вашей. Я просто не вижу ничего, за что нужно было бы "пожать руку"))). Глупое пацанское упрямство. Мне, вот девчонку жалко. Ухажер - в кино пригласил, а тут такой "пердимонокль" приключился.

А если бы не стали проверять рюкзак и произошел бы теракт или какой нибудь псих что нибудь натворил начали бы возмущаться , зачем они тут стоят и почему не проверяют. Правильно что проверяют, смотря в какой форме- это уже другой вопрос.

Странная получается переписка ....можно читать только комментарии только УП и ПП, остальные комментарии в рабочие дни откроются....никогда такого в НГ не было же....

Цитата:
Выходит автор был не настолько прав,чтобы вызвать 102.
Его запала хватает ,разве что пред охраной права свои качать.

Цитата:
Такого в отношении простых смертных граждан, помимо прочего, посещающих кинотеатр - нет)))
вот читаем на одном очень полезном сайте

http://adilet.zan.kz/rus

)):
Цитата:

не менее интересный и полезный сайт, где все понятным языком расписано

https://www.defacto.kz/content/imeet-li-pravo-okhrana-dosmatrivat-posetitelei-i-obyazany-li-oni-sdavat-veshchi-na-khranenie

Кто вправе производить досмотр?
Досмотр вправе производить сотрудники органов внутренних дел (полицейские) и ряда других правоохранительных органов, которые произвели задержание правонарушителя. Перечень таких лиц четко ограничен законом, например статьей 620 КоАП, статьей 230 УПК, статьей 6 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Имеют ли охранники или сотрудники магазина право производить досмотр?
Охрану в организациях торговли и обслуживания, на территориях частных компаний чаще всего осуществляют сотрудники частных охранных фирм. Охранная деятельность в соответствии со статьями 1и 3 Закона Республики Казахстан "Об охранной деятельности" включает в себя:
защиту жизни и здоровья физических лиц от преступных и иных противоправных посягательств;
защиту имущества физических и юридических лиц от противоправных посягательств.
Иных полномочий охранникам законом не предоставлено. В статье 4 данного Закона, указано, что охранная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также учета жизненно важных интересов личности, общества и государства. Осуществление охранной деятельности не должно нарушать прав и свобод третьих лиц.
Таким образом, ни охранник, ни другие работники магазина или организации, охраняемого предприятия не имеют права устраивать досмотр личных вещей посетителей. Они могут лишь попросить вас показать содержимое сумок или карманов. Но выполнять данную просьбу или нет – вы решаете самостоятельно.

Куда жаловаться?
Незаконные действия сотрудников охранных фирм или подразделений могут быть обжалованы в территориальные управления специализированной службы охраны (Это – подразделения департаментов внутренних дел). За существенные или систематические нарушения они могут быть лишены лицензии.
Отстаивать права, нарушенные администрацией и работниками магазина или другого предприятия, придется путем предъявления иска в суд. Это возможно сделать самостоятельно или с помощью организации по защите прав потребителей.