16.06 утром я с девушкой пошёл на утренний сеанс кино в кинотеатре Арман. На входе в зал администратор кинотеатра Ауэзхан в приказном порядке потребовал показать содержимое моего рюкзака, в котором были мои личные вещи, в противном же случае он грозился не пустить нас в кинозал.
Читать новость

Интересный сыр бор. Наверное кому то не хватает внимания и простого человеческого общения.

Цитата:
Вы правильно написали,что полицеский имеет право осмотреть,но никак не охраник кинотеатра.
Так в чём не прав автор?

Цитата:
Уважаемый Никита, скажите честно - хотели бы вы оказаться в паре метров от "случайно забытого" рюкзачка где-нибудь в кинотеатре или, например, в метро?
Фактически, своими действиями вы спровоцировали данную ситуацию. А провокаторов гнобили всегда и везде, в любом обществе. Поэтому не рассчитывайте на поддержку и понимание. Юридически вы правы, а по жизни вы - сопливый юнец, пытающийся удовлетворить свои амбиции за счёт юридически неграмотного охранника из кинотеатра. Юридически грамотный воткнул бы тебе пару раз между глаз, положил мордой в пол, вызвал сотрудников КНБ и сказал бы, что у тебя в рюкзаке взрывное устройство. И был бы прав на все 100.

Цитата:
Почему же тогда прибывшие полицейские не смогли ничего вменяемого предъявить? Или они тоже юридически неграмотны? Если уж опасение взрыва - нужно прерывать сеанс и задерживать, но не ждать окончания. И какой смысл тогда осматривать после сеанса?

Цитата:
А он и не охранник. Он представитель службы безопасности ТРЦ "Март". Сейчас, в связи с возросшим уровнем террористической угрозы, всем, ответственным за порядок в людных, присутственных местах, дано распоряжение усилить бдительность. Разосланы инструкции, что делать и как. Я, например, ничего против не имею. Если мне какие-то вопросы задают, отвечаю, сумку - запросто открою. Потому, что не хотела бы, что бы в кино моим детям руки-ноги поотрывало из-за какого-нибудь обезумевшего носителя рюкзака. А тон и кичливость автора мне неприятна. Никто из нас не знает, что там было и как, мы оцениваем ситуацию ТОЛЬКО с его слов . А вы верите, что бы полицейские "бежали за ним и угрожали разобраться по-мужски?" Я-нет!

Цитата:
Вы у меня спрашиваете? Задайте этот вопрос полицейским. Насколько понял со слов топикстартера, это не был официально вызванный наряд полиции...
Я ж говорю, юридически неграмотный охранник своими действиями обусловил появление данного топика.

Цитата:
100% верю, потому что сталкивался ни раз с такими сотрудниками органов правопорядка.Цитата:
Устроили истерию по поводу террора. Если кому дано утонуть он точно не сгорит. И сразу охранники и администраторы себя большими бастыками почувствовали.
Но лишний повод им все же лучше не давать. Как раньше у нвс говорили: "Повода не давайте и на поводу не идите".

На видео ни чего безумно хамского со стороны охранника не увидел.

Вот все накинулись на Никиту....даже не знаете, что даже в зоне обыск помещений - самый страшный кошмар, для всех обитателей....если что найдут, резко могут измениться условия проживания...
- не каждый человек, может предъявить свои вещи для досмотра...без опасений, что там в рюкзаке, могут появиться парочка чужих предметиков, тянущих на 10 лет строгого режима....не зря и полицейские терлись рядом....очень на подставу похоже...
-надо объявить игнор таким заведениям...пусть сами смотрят свои кинышки....по сто раз на день....

Цитата:
любезная! согласно ЗРК от 19.10 2002 года любые иные следственные действия ДО приезда наряда могут быть произведены ТОЛЬКО ОХРАНОЙ то есть специально подготовленными лицами , имеющими СВИДЕТЕЛЬСТВО охранника, а присвоение полномочий охранника иными лицами, запрещается статьей 5 настоящего закона.

Цитата:
кто давал , подписывал и рассылал? а то голословные слова доказательством не признаются