N

Отправлено: 20.03.17 - 08:37

Читать новость

к
кустанаец

Отправлено: 20.03.17 - 08:37
Казахстан вчера это индустриально аграрная республика, сегодня это в большей степени понты.
М
Маке Саке.

Отправлено: 20.03.17 - 08:51
За 25 лет разрушено и украдено одним кланом всё что можно,остались одни понты к сожалению.
1
112

Отправлено: 20.03.17 - 09:25
Чингисхан и не был казахом, он был кыпшаком..
О нем будут слагать легенды, его будут помнить..
По моему его слава кому то не дает покоя..
О нем будут слагать легенды, его будут помнить..
По моему его слава кому то не дает покоя..
в
ваще

Отправлено: 20.03.17 - 09:32
Цитата:
опять гонишь.
монгол он. всегда и во веки веков.
тогдо еще кипчаков не было.
112:
Чингисхан и не был казахом, он был кыпшаком..
Чингисхан и не был казахом, он был кыпшаком..
опять гонишь.
монгол он. всегда и во веки веков.
тогдо еще кипчаков не было.
1
112

Отправлено: 20.03.17 - 09:40
Цитата:
Кыпшаки были всегда, еще и Чингисхана то не было..
А кто заставил бежать Александра с их тогда земель?
Конечно кыпшаки и он пошел на Индию..
ваще:
тогдо еще кипчаков не было.
тогдо еще кипчаков не было.
Кыпшаки были всегда, еще и Чингисхана то не было..
А кто заставил бежать Александра с их тогда земель?
Конечно кыпшаки и он пошел на Индию..
о
осведомленный

Отправлено: 20.03.17 - 09:41
Комментарий удален модератором.
д
джо блэк

Отправлено: 20.03.17 - 09:45
Цитата:
Вы все не правы!
Он же рыжий был, ну прям вылитый ирландец.
Это его МИ 6 резидентом забросила к манголам
Да здравствует королева!
ваще:
112:
Чингисхан и не был казахом, он был кыпшаком..
опять гонишь.
монгол он. всегда и во веки веков.
тогдо еще кипчаков не было.
112:
Чингисхан и не был казахом, он был кыпшаком..
опять гонишь.
монгол он. всегда и во веки веков.
тогдо еще кипчаков не было.
Вы все не правы!
Он же рыжий был, ну прям вылитый ирландец.
Это его МИ 6 резидентом забросила к манголам
Да здравствует королева!
К
Королек

Отправлено: 20.03.17 - 09:53
Гнать кончайте. Пусть автор развлекаться в одиночку.
Всех с наступающими праздниками ками.
Пойду прикорну и кино посмотрю крачхсавица и чудовище.
Всем бобра.
Всех с наступающими праздниками ками.
Пойду прикорну и кино посмотрю крачхсавица и чудовище.
Всем бобра.
в
ваще

Отправлено: 20.03.17 - 09:54
а тот то удивлен что украинцы не предьявили до сих
прав на Чингисхана. что он мол хохол,
и доказано , потому что сало ел.
они тот в этих делах специалисты.
прав на Чингисхана. что он мол хохол,
и доказано , потому что сало ел.
они тот в этих делах специалисты.


Отправлено: 20.03.17 - 09:55
Цитата:
Из рода кият он был. Не было ни монголов, ни казахов, ни узбеков, ни кыргызов. А кыпшаки были, найманы, кереи и т.д. Тюркские племена были. Их союзы были, которые в истории остались как государственные объединения.Хотя европейское понятие "государство" к кочевой цивилизации неприменимо.
А современные народы появились относительно недавно.
ваще:
Из рода кият он был. Не было ни монголов, ни казахов, ни узбеков, ни кыргызов. А кыпшаки были, найманы, кереи и т.д. Тюркские племена были. Их союзы были, которые в истории остались как государственные объединения.Хотя европейское понятие "государство" к кочевой цивилизации неприменимо.
А современные народы появились относительно недавно.
о
ответка

Отправлено: 20.03.17 - 09:58
Цитата:
супер ответ, весна рождает обострения.
Королек:
Гнать кончайте. Пусть автор развлекаться в одиночку.
Гнать кончайте. Пусть автор развлекаться в одиночку.
супер ответ, весна рождает обострения.
в
ваще

Отправлено: 20.03.17 - 09:59
посмотрел сейчас список национальностей, проживащих в кз,
кипчаков нет там. . русские,казахи, татары... немцы.
кипчаков нет там. . русские,казахи, татары... немцы.
5
555

Отправлено: 20.03.17 - 10:02
Цитата:
Основной костяк войск Чингисхана составляли тюркские племена: кипчаки, мугулы, конра-ты, найманы, кереи, аргыны, жалаиры, киргизы, уйгуры и другие тюркские племена.
ваще:
опять гонишь.
монгол он. всегда и во веки веков.
тогдо еще кипчаков не было.
опять гонишь.
монгол он. всегда и во веки веков.
тогдо еще кипчаков не было.
Основной костяк войск Чингисхана составляли тюркские племена: кипчаки, мугулы, конра-ты, найманы, кереи, аргыны, жалаиры, киргизы, уйгуры и другие тюркские племена.
в
ваще

Отправлено: 20.03.17 - 10:05
Цитата:
Цитата:
а кто был до этих кереев и прочих?
боюсь даже озвучить.
да , мы современные народы. и нечего тут кипчаков.
они ушли в историю.
которые жили до современных народов.
так вроде.
Горожанин_kst:
А кыпшаки были, найманы, кереи и т.д
А кыпшаки были, найманы, кереи и т.д
Цитата:
Горожанин_kst:
А современные народы появились относительно недавно.
А современные народы появились относительно недавно.
а кто был до этих кереев и прочих?
боюсь даже озвучить.
да , мы современные народы. и нечего тут кипчаков.
они ушли в историю.
которые жили до современных народов.
так вроде.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 98, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 98 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |