Когда нам с супругом предложили принять участие в заседаниях рабочей группы по обсуждению проекта, мы согласились, не раздумывая. Все предыдущие правила разрабатывались чиновниками самостоятельно, отличались полным незнанием сути проблемы, ляпами в области терминологии и были крайне далеки от народа, точнее - от владельцев кошек и собак.
Читать статью

Цитата:
Нет, конечно.
Цитата:
Если честно, совсем не представляю осуществления контроля за всем этим. Тут же даже камеры не помогут. Максимум, что возможно - это отсутствие игнорирования со стороны полиции на сообщения о неправильно наваленной какашке. Но тут будет вопрос о доказательстве - вдруг я тупо насолить соседу хочу? А кошки - те вообще, без хозяев гуляют. О бродячих животных даже говорить не стоит.
Поэтому считаю, что для кардинальных изменений в отношении нужны радикальные меры на уровне республики.

Цитата:

Ну вот организовать доступные места для выгула, подозреваю, непросто.
С учётом того, что их не один и не два на город нужны.

Про имитацию бурной деятельности соглашусь, это самое простое.

Цитата: Возможно. Но какие? И чем это поможет определить, где и как можно разместить площадки выгула в конкретном микрорайоне?

А по поводу игнорирования какашек - мое глубокое убеждение: три-четыре соседских жалобы, одна предупредительная беседа с участковым, в самых запущенных случаях штраф - и 80 процентов собако- и кошковладельцев введут животных в предписанные правилами рамки. При условии что рамки эти будут разумны и обоснованы, а правила в принципе выполнимы.

Проблема в том, что никто не склонен

Цитата:
Возможно, возможно. Начать с малого надо, да.

Штраф размером, как за отсутствие у водителя страховки и легкая заинтересованность правоохренительных органов быстренько решат проблему, Доказано установкой кресел в машинах,сгнализацией на сейфах и пристёгиванием ремнями

Да, похоронить под идиотскими правилами можно всё, что угодно!!! Зачем вообще думать над этими правилами тем, кто не в теме или у кого чисто корыстные цели - штрафовать, убивать, запрещать и т.д.! Создавать то гораздо труднее!!! Лучше воткнуть во двор двора многоэтажку с перспективой выгоды, чем обустроить инфраструктуру, в том числе и места под выгул собак! А животноненавистникам, по сути больным и обделенным еще чувствовать на себе укусы собак придется ой как долго - животные ведь их чувствуют за много верст, и увы это не зависит бездомное животное или нет! Агрессия у животных к людям понятна, а вот агрессия животная у людей это видимо воспитание такое!

Цитата:
Посмотрите на детские площадки во дворах- загажены потеками ГСМ и отлетевшей от машин грязью, ... и это там, где играют дети из этого дома. Не доросли мы еще до того, что б жить без штрафов

Цитата: Боюсь, все гораздо хуже: мы не доросли до того, чтобы жить со штрафами)

Предлагаю простой способ борьбы с бродячими животными в городе:
1) обязательное чипирование "под кожу"
2) установление вознаграждение за каждую сданную тушку в любом состоянии (отловленную или мертвую. С оплатой только в случае отсуствии чипа.
Как результат, товарищи относимые к маргинальной группе БМЖ. Отловят всех и сдадут. Только сумму реальную давать нужно.
Правда придется смирится со всякими махинациями, но думаю за 2-3 года на улицах никого из бродичих не останется. Как в голодные 90-е во многих районах города.

Минус от предложения. Появится большая популяция грызунов.

Цитата:
Без штрафов нам нельзя - количество друзей и показатель собственной значимости страдает

Судя по тому, как долго создаются места для выгула собак, и как тяжело принимаются поправки от кинолога и всех заинтересованных лиц, такие правила создаются, чтоб на основе их штрафовать собаководов, а не улучшать для всех обстановку в городе.

Я бы уток развел.
Но и то если бы в частном секторе..
Не понимаю тех кто в квартире разводит псин, они что, не замечают как в общественном месте странно пахнут псиной?

Цитата:
Никогда не работал по данному вопросу! Отпишусь позже с полным разъяснением.

Интересно было бы заглянуть в сравнение количества травм полученных от оружия, собак, ДТП