Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для подсудимых смертной казни
Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для подсудимых смертной казни
N
Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для подсудимых смертной казни
Отправлено: 14.10.16 - 09:22
- Нормальные люди такого не могли сделать! - высказалась сестра погибшего Элина ХАЖИЕВА. - Даже животных жалко, а тут такое с людьми сделали. Я считаю, что наказанием для них может стать только смертная казнь!
Читать новость
Читать новость
Х
Хохол
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 10:39
Цитата:
Нам то чё это привёл , ты этим отморозкам этим тычь .
Из Конституций РК:
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни.
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни.
Нам то чё это привёл , ты этим отморозкам этим тычь .
5
555
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 10:50
Дааа за 80 кг металла двоих завалить!
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 11:01
облить бензином /////// этих тв*рей, чтоб также испытали эти ощущения. Для справки- большей боли нет, чем гореть заживо. испытано. заживает ожег дольше любых других повреждений, притом сопровождается адской болью.Считаю что даже //// их нужно с особым пристрастием. От людей в этих наденышах ничего не осталось.
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 11:09
Комментарий удален модератором.
1
112
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 11:37
Комментарий удален модератором.
у
ужас
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 12:10
Это социально опасные элементы. Никакого снисхождения или УДО, амнистии. По 20 лет строгача. С этих ... разве компенсацию по потере кормильцев взыщешь?
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 12:39
Цитата:
Квакают ещё они!
Ещё раз убеждаюсь - надо не только упырей наказывать, но и лиц их "воспитавших", причём самым строгим образом. Назначать полную конфискацию ВСЕГО имущества. Сколько родственники жертвы заявили - им отдать, остальное - государству адресно в детдома. Чтоб каждая мразь знала, совершишь зло - пострадают твои самые близкие люди, станут бомжами, дети в детдома пойдут. Может хоть это отрезвит выродков.
Услышав эту сумму, родственники подсудимых начали возмущаться. А кто-то даже сказал: - Оценили смерть, нажиться решили...
Квакают ещё они!
Ещё раз убеждаюсь - надо не только упырей наказывать, но и лиц их "воспитавших", причём самым строгим образом. Назначать полную конфискацию ВСЕГО имущества. Сколько родственники жертвы заявили - им отдать, остальное - государству адресно в детдома. Чтоб каждая мразь знала, совершишь зло - пострадают твои самые близкие люди, станут бомжами, дети в детдома пойдут. Может хоть это отрезвит выродков.
И
Инженер
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 13:03
Этих ублюдков к "вышке" ОДНОЗНАЧНО!!! И на органы, даже не надо у родственников спрашивать разрешения...родственников также проверить органам прокуратуры на адекватность...
И
Ирина
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 13:31
Выродки. Быдло. Осознано, толпой поиздеваться над живыми людьми. Считаю, не какой пощады этому "бурьяну" с пропитыми мозгами, еще Адвокаты встают на защиту, такого скотства. Родня понятно там какая, судя по их "кровинкам". Само обидно, то что дадут строгий или особый, а содержать это стадо с наших налогов, для чего? Они не нужны обществу! не нужны!
5
555
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 13:54
Цитата:
Согласно законодательству РК - обвиняемый считается не виновным, пока его вина не установлена в судебном порядке. Адвокат-это профессия и до вынесения приговора защищает невиновного человека!
Адвокат просто как хирург не обращает внимание не на мораль ни на совесть. Есть право на защиту и есть обстоятельства в соответствии с которыми обвиняемый имеет право либо на снисхождение, либо невиновен.
Ирина:
Выродки. Быдло. Осознано, толпой поиздеваться над живыми людьми. Считаю, не какой пощады этому "бурьяну" с пропитыми мозгами, еще Адвокаты встают на защиту, такого скотства. Родня понятно там какая, судя по их "кровинкам". Само обидно, то что дадут строгий или особый, а содержать это стадо с наших налогов, для чего? Они не нужны обществу! не нужны!
Выродки. Быдло. Осознано, толпой поиздеваться над живыми людьми. Считаю, не какой пощады этому "бурьяну" с пропитыми мозгами, еще Адвокаты встают на защиту, такого скотства. Родня понятно там какая, судя по их "кровинкам". Само обидно, то что дадут строгий или особый, а содержать это стадо с наших налогов, для чего? Они не нужны обществу! не нужны!
Согласно законодательству РК - обвиняемый считается не виновным, пока его вина не установлена в судебном порядке. Адвокат-это профессия и до вынесения приговора защищает невиновного человека!
Адвокат просто как хирург не обращает внимание не на мораль ни на совесть. Есть право на защиту и есть обстоятельства в соответствии с которыми обвиняемый имеет право либо на снисхождение, либо невиновен.
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 14:13
Цитата:
В конкретном случае нет таких обстоятельств, вина ублюдков бесспорна. Они и сами её не смеют отрицать, эта биомасса будет сейчас барахтаться только лишь с одной целью - смягчить приговор, свалить на подельника ответственность.
Я понимаю, что у адвокатов есть не только предпочтения, но и обязанности. Они могут быть "назначенными" адвокатами по этому делу, а не нанятыми по договору...тут уж по неволе адвокат обязан исполнять свои обязанности, думаю в этом случае как раз оно.
В противном случае...на пушечный выстрел не подошёл бы к этому отродью, побрезговал бы.
555:
Есть право на защиту и есть обстоятельства в соответствии с которыми обвиняемый имеет право либо на снисхождение, либо невиновен.
Есть право на защиту и есть обстоятельства в соответствии с которыми обвиняемый имеет право либо на снисхождение, либо невиновен.
В конкретном случае нет таких обстоятельств, вина ублюдков бесспорна. Они и сами её не смеют отрицать, эта биомасса будет сейчас барахтаться только лишь с одной целью - смягчить приговор, свалить на подельника ответственность.
Я понимаю, что у адвокатов есть не только предпочтения, но и обязанности. Они могут быть "назначенными" адвокатами по этому делу, а не нанятыми по договору...тут уж по неволе адвокат обязан исполнять свои обязанности, думаю в этом случае как раз оно.
В противном случае...на пушечный выстрел не подошёл бы к этому отродью, побрезговал бы.
5
555
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 14:14
Даже если вина этих людей очевидна, либо они сами во всём чистосердечно сознались, то задача адвоката - обеспечить равность донесения до судьи всех аспектов дела наряду с обвинителем, а также проследить, чтобы было назначено адекватное содеянному наказание и избежать "расправы" над подсудимым какими-то "дутыми" сроками, на волне общественного резонанса, например.
Адвокат ведь не только защищает клиента. Опосредованно, он защищает и Закон и государство, и Конституцию. Он не даёт возможность каким-то эмоциям, сиюминутным, узковедомственным интересам, взять верх над основным законом государства. Ну,это в идеале.
Адвокат ведь не только защищает клиента. Опосредованно, он защищает и Закон и государство, и Конституцию. Он не даёт возможность каким-то эмоциям, сиюминутным, узковедомственным интересам, взять верх над основным законом государства. Ну,это в идеале.
к
кустанаец
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 14:19
Комментарий удален модератором.
к
кустанаец
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 14:23
Если вина будет доказана Приговор суда должен быть смертная казнь
-
---
Re: Родственница сожженного заживо рудничанина потребовала для...
Отправлено: 14.10.16 - 14:40
а кто там шестой сидит позади?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 83, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 83 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |