/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49189
Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 25.09.16 - 10:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Чем занимаются школьники на уроках информатики, понятно: они посещают-то эти занятие, чтобы «порубиться» в какую-нибудь компьютерную игру. А вот чем занимаются будущие учителя информатики в течение 3-4 лет в институте – тайна похлеще той, кто же оставил загадочные знаки в тургайских степях.
Читать новость

north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 30.09.16 - 11:47
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Нурбанчик:
Дело в другом

Это тебе так хочется.
Но разговор начался именно о том, о чем я говорю: благодаря чему полетели ракеты королева вообще и гагарин первым - в частности.
Не уводи в сторону.
Обосрался, как у тебя это обычно бывает - не ссы, признайся и затухни.
Профайл
Нурбанчик
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Москва/Люберцы/Алма-Ата
Регистрация:
25.05.11
Сообщений:
2232
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 30.09.16 - 11:43
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доктор СИЗО:
-даже на КАМАЗе, который якобы создавался "отечественными"конструкторами расстояние между гайками колес, и все размеры колес и шин указаны в дюймах.... значит всю ходовку слямзили с МАНа или другого иностранного грузовика....
-расход топлива МАНовского тягача - 16 литров на 100 км, КАМАЗ указывает 40 литров на 100 км....фактически расходует больше на 30 процентов .....

СИЗО, а ни чего, что МАНы бывают различных модификаций , и соответственно от мощности двигателя расход топлива на различных моделях колеблется от 15,7 до 41,3 литров на 100км.
С расходом в 16л/100км это MAN 12.170 с двигателем от 170 до 180 л.с.
Советский КамАЗ 5320 комплектовался дизельным, восьмицилиндровым, четырехтактным двигателем модели 740.10 на 210 л. с. (155 кВт), и расход начинался с 23 л/100км.
Не спорю, МАН лучше и не стоит сравнивать его с КАМАЗом, но не нужно писать крайности. Были у СССР свои грузовые автомобили с которыми строили страну и собирали урожай на полях.
С гайками могло оказаться просто, само собой, что гайки устанавливаются на колесе с одинаковым расстоянием между гайками. Лишние гайки тоже ни к чему. Провели расчёт гаек, что их количества достаточно для прочности крепления колеса. Ну а в дюймах вполне возможнос оставили, так как это принятая в большинстве стран мира единица измерения размера колеса.
Профайл
Нурбанчик
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Москва/Люберцы/Алма-Ата
Регистрация:
25.05.11
Сообщений:
2232
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 30.09.16 - 11:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Кто-то где-то утверждал что совок запустил не первым?
Вопрос же совершенно в другом: благодаря чем он первым запустим.


Дело в другом, ацтанинская эктоплазма. Не нужно в своих комментариях брехать, что ФАУ-2 преподнесли для советских ракетостроителей на тарелочке со всей конструкторской документацией в придачу, как брешешь здесь ты. А то, что СССР запустил первым, это к тому что США с тем же Брауном, не смогли запустить первым ни первый спутник, ни первого космонавта.

И за что быть благодарным Брауну? Он, Браун, что, сам лично построил более 4000 ракет? Кстати, перед тем как Браун согласился работать на США, ему американцы предъявили кучу обвинений, из них были такие, как использование научных трудов опубликованных в научно-технических изданиях в военных целях повлекших гибель населения. Вермахтом было выпушено 4300 ракет ФАУ-2, из них 1500 были нацелены на Лондон. Когда в США англичане доставили образцы первых ракет ФАУ-2, Годдард подтвердил, что фон Браун воспользовался его работами, публиковавшимися частично также в различных научно-технических изданиях того времени. При изготовлении 4300 ракет, вполне возможно отработать технологию производства.
Профайл
Г
Гость
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 30.09.16 - 07:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Нурбанчик:
Не секрет, что первая успешно запущенная Королёвым ракета была собрана из узлов и агрегатов немецкой ФАУ-2. Об этом ни кто не скрывает, об этом указанно даже на сайте РКК "Энергия" им. С.П. КОРОЛЁВА

-даже на КАМАЗе, который якобы создавался "отечественными"конструкторами расстояние между гайками колес, и все размеры колес и шин указаны в дюймах.... значит всю ходовку слямзили с МАНа или другого иностранного грузовика....
-расход топлива МАНовского тягача - 16 литров на 100 км, КАМАЗ указывает 40 литров на 100 км....фактически расходует больше на 30 процентов .....
-даже расстояние междурядий сеялок СЗС-2,1 указано в дюймах....потому что эта сеялка родилась в Канаде....
north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 23:10
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Нурбанчик:
Советский Союз первым запустил искусственный спутник земли,

Ну и к чему ты это брякнул?
Кто-то где-то утверждал что совок запустил не первым?
Вопрос же совершенно в другом: благодаря чем он первым запустим.
А ты, безмозглый, налил какой-то левой хрени, не имеющей к вопросу абсолютно никакого отношения, и радуешься как неразумное дитя, обоссавшее себе штанишки.
Ты здоров ли головой?
Профайл
1
112
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 20:25
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Нурбанчик:
начала посмотри на свою хрущевскую халупу, а потом

И?
Моя мать пол России отстроила и что, это повод для того чтоб тебя клевать или пользоваться нехорошо пахнущими приемами?
По существу то че сказать хотел кроме как просто восхвалять то чего уже давно профукал сам лично?
Нурбанчик
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Москва/Люберцы/Алма-Ата
Регистрация:
25.05.11
Сообщений:
2232
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 20:09
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112:
И где же Советский Союз и где твоя ненавистная Америга?

Для начала посмотри на свою хрущевскую халупу, а потом уж хай СССР. Факт остается фактом, кто первым освоил космос. Троль дальше анализатор.
Профайл
1
112
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 19:20
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Нурбанчик:
ацтокординские лизоблюды, но Советский Союз первым запустил иск

И где же Советский Союз и где твоя ненавистная Америга?
А может Советский Союз уже тогда запустил себя в черную дыру, начал запускать, пока не исчез полностью?
А США как видим на месте..
И чего ты там гордишься то, тем что само себя запустило по ветру и разлетелось?
Нурбанчик
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Москва/Люберцы/Алма-Ата
Регистрация:
25.05.11
Сообщений:
2232
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 19:15
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
По факту того, что у Королева ракеты стали летать только после того, как ему в руки попали труды Брауна - таких как ты, лжепатриотов, такие факты не устраивают.
Не нравятся они вам, понимаэшь... ))))))))

Не секрет, что первая успешно запущенная Королёвым ракета была собрана из узлов и агрегатов немецкой ФАУ-2. Об этом ни кто не скрывает, об этом указанно даже на сайте РКК "Энергия" им. С.П. КОРОЛЁВА
Там на сайте указано, когда успешно запустили ракету собранную из узлов и агрегатов ФАУ, когда запустили отечественную ракету.
И что бы не вякали, ацтокординские лизоблюды, но Советский Союз первым запустил искусственный спутник земли, после чего в США усилили работы по запуску ракеты, но и это не помогло, в запуске первого человека американцы не опередили СССР, не смотря на огромное финансирование своей космической программы вместе с Брауном и другими американскими и немецкими учеными, специалистами и конструкторами.
Профайл
Нурбанчик
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Москва/Люберцы/Алма-Ата
Регистрация:
25.05.11
Сообщений:
2232
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 19:14
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Если у тебя заберут рабочую документацию - ты сможешь быстро все наработанное годами и десятилетиями восстановить по памяти?

Советским специалистам пришлось по образцам всех имеющихся комплектующих двигателя и части ракет проводить детальный химический анализ для определения их составов, из какого металла сделаны. Было определено, что в ФАУ-2 использовалось, как минимум более 80 сортаментов стали и более полусотни цветных металлов.
С помощью немецких конструкторов второго уровня, были собраны более десяти ФАУ-2 из имеющихся узлов и агрегатов немецкой ракеты. И только 18 октября 1947 года получился первый успешный запуск ракеты, но под названием А-4, и в этом же году закончились летные испытания А-4, - получается, что для успешного запуска ракеты понадобилось 1,5 года титанического труда НИИ и инженеров.
После этого, через год, 17 сентября 1948 года был произведен успешный запуск уже отечественной ракеты Р-1.
Профайл
Нурбанчик
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Москва/Люберцы/Алма-Ата
Регистрация:
25.05.11
Сообщений:
2232
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 19:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Его документацию хапнули совки (повезло им просто).
Или ты думаешь что вот так вот запросто как два пальца можно восстановить по памяти рабочие записи многих лет?

Малчыг, первыми в Тюренгрии, в сердце нацистского ракетостроения, оказались американцы которые вывезли все готовые к монтажу на ФАУ-2 ракетные двигатели, сами ракеты, всю конструкторскую документацию. Американцы взяли Брауна со всем его конструкторским коллективом. Так же американцам достался склад, где стояли готовые к запуску ФАУ-2. Для США это была ракетная промышленность на ладони, экономия годов и миллиардов долларов.
Для СССР, которые оказались через два (!) месяца в районе ракетного завода «Миттельверк» и на котором так хорошо поработали американцы, достались лишь только комплектующие к двигателям и части ракет, которых хватило на сборку 11 ракет, а также в СССР прибыли конструкторы второго уровня от которых отказались американцы. СССР не достались целые в рабочем состоянии двигатели, а тем более никакой конструкторской документации не имелось.

[Исправлено: Тимур Гафуров, 03.10.2016 - 08:49]
Профайл
Г
Гость
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 11:56
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
ракетостроение ракетостроению рознь.
Жигули вон тоже 40 лет шлепают, а автомобиль сделать так и не могут.
И в ракетостроении так же.

-зачем вы так сразу....жигули тоже летают....если кинуть спичку в бензобак....
north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 11:31
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Смайл:
Без ракетостроения, не было бы запусков в космос.

ракетостроение ракетостроению рознь.
Жигули вон тоже 40 лет шлепают, а автомобиль сделать так и не могут.
И в ракетостроении так же.
Профайл
С
Смайл
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 11:07
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
north_ghost:
Бугага.

Ты это школоте можешь так отвечать. Видимо где то и на школьных форумах денюжку отрабатываешь.
:lol:
Для особо одаренных! Без ракетостроения, не было бы запусков в космос. Если взаимосвязи не видишь, а попросту тут клоуна из себя корчишь, думай так и дальше.
Цитата:
north_ghost:
Это было продолжение речи о ракетах, не переобувайся.

Да тебе хоть в лоб, хоть по лбу, бесполезно, ты по жизни переобутый. Видимо сказывается тяжелое "клубковское" детство.
:lol:
north_ghost
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Кустанай -> Столица
Регистрация:
05.09.11
Сообщений:
14653
Re: Айгуль МУСТАФИНА: Как у нас умеют технику переводить
Отправлено: 29.09.16 - 09:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Трианон:
Из твоих комментариев, тебе почему-то нравиться считать, что вокруг тебя одни воры, жулики, ну или быдло.

Ну из комментариев других следует ведь то же самое...
Однако тебя это не возмущает.
Почему?
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 154, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 154
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS