Прокурор запросил для экс-заместителя акима Костаная Фрунзика Аракеляна 9 лет лишения свободы
Отправлено: 29.03.16 - 15:59
Прокурор Танат Тасов сообщил, что все доказательства вины подсудимых - экс-заместителя акима Костаная Фрунзика Аракеляна, экс-руководителя отдела ЖКХ Жениса Шинкина и директора ТОО "СМУ-2010" - полностью доказана. Читать новость
н
не абике
Re: Прокурор запросил для экс-заместителя акима Костаная...
даже год или полтора это не мало ,можно и заболеть и могут рукоприкладством заниматься и все заначки вытащишь и будешь кормить старших что бы не трогали,"много воды утечет"
Да я с тобой согласен, был я в этом коррупционном, такие же лазенные *** сидят, как и в прочем в ментовке, финполе и т. Д, тачки у них такие же, это все называется"козмайляу" для народа!!!якобы это они для народа стораются!!!!
Т
Танк Т 34-85
Re: Прокурор запросил для экс-заместителя акима Костаная...
"К сожалению, сложилась нехорошая практика: у нас нет презумции невиновности, у нас есть презумция достоверности материалов следствия." На Аракеляна и самих-то материалов следствия нет.
7 лет и 9 лет всего общего курортного режима? Оглянуться не успеете, как они радостно по амнистии слиняют тратить "щебёнку" с счетов в буржуйских банках. И это банде, которая навсегда подорвала веру в органы власти и государство? Никто ведь теперь ни слову акимата не поверит. Цитата:
выдавала 2000-ми и 5000-ми купюрами. На видео же Евстафьев, передавая деньги, четко говорит: "здесь десятками", то есть 10 000-ми купюрами.
Давайте их по головке погладим как адвокаты просят? И ещё в приговоре дадим освобождение от физического труда на пять лет.
А для обеспечения приговора попросим министра финансов выпусть новую купюру. В 100 000 тенге! Они же бедные физически пострадали, когда щебёнку грузили мелкими купюрами по 2тыс, 5тыс и "десятками" Очень - очень нужна купюра в 100 000. Тогда стандартная акиматская взятка в 30 лимонов будет всего тремя скромными пачками, а не кульками и пакетами денег.
Предлагаю заранее объявить конкурс что изобразить на купюре в 100 000 1. Здание акимата 2. Портрет Аракеляна 3. Портрет Садвакасова 4. Портрет Ахмеджанова 5 вариант: Портреты всех троих, как Марксо-энгельсо-ленина на фоне акимата!
Ну хороши же черти для купюры, правда?
ЗЫ на купюре их надо обязательно с клешнями изображать!
[Исправлено: Серый волк, 30.03.2016 - 08:45]
p
pechka
Re: Прокурор запросил для экс-заместителя акима Костаная...
К большому сожалению они выйдут через 1-2 года отсидки, это точно. Вспомните глав.врача обл СЭС- отсидел год из 8 и вышел, Ельчищев-1,5года, Твердохлебов и его гоп компанию не видел еще, не в курсе я их судеб. Шумиха пройдет и они купят свободу, уверяю вас, там есть свои расценки. Это ведь Казахстан-самая демократичная страна в мире! Здесь на все есть своя цена. Аракеляна и Шинкина - считаю виновными, сколько они так откатов осуществили не известно, а попались на мелочи...А ведь Аракелян не бедный человек, родители то при деньгах...Просто в акимате - это считается нормальным, общепринятым- брать взятки, откаты , давить и унижать . Как то я помог акимату, по роду своей деятельности, конечно же бесплатно, ведь денег нет в бюджете, сказал мне тогда Полешко, надо типа городу помочь. Пришел я через полгода к нему и попросил устроить ребенка в садик....отказали
Н
Наталья
Re: Прокурор запросил для экс-заместителя акима Костаная...
Люди!!! Вы кого защищаете, которые не работали, а занимались делёжкой денег.Овнанян снял со счёта 100миллионов, для лечения сына, нормально., хоть бы постеснялся так давать показания .А людям, которые пашут, не платят зарплату, месяцами, годами, им для семьи хлеба не на что купить, лекарство, вот с работадателями надо разбираться, а не деньги делить между собой.Отсидят по 9-10 лет,подумают, а их семьи всё равно нужды не будут знать, у них много чего попрятано., может только потише будут, и детки в ресторанах драки не будут устраивать.За всё надо в жизни платить.Пусть сидят, они знали чем их махинации могут закончится,меру надо знать!
Е
Екатерина
Re: Прокурор запросил для экс-заместителя акима Костаная...
"Сегодня мы завершаем достаточно громкое дело в отношении должностных лиц акимата.
Ну как же так, на самом интересном месте, подсудимые еще не все рассказали, т.е. не всех сдали, а тут раз и сворачивают спектакль, не ужели не хотят увеличить количество действующих лиц на скамье!?
Сейчас посетителей на этом форуме: 33, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 33
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать