Прокурор Танат Тасов сообщил, что все доказательства вины подсудимых - экс-заместителя акима Костаная Фрунзика Аракеляна, экс-руководителя отдела ЖКХ Жениса Шинкина и директора ТОО "СМУ-2010" - полностью доказана.
Читать новость

Цитата:
Да ребята ну что вы в самом деле давайте их простим.))
По всей строгости наказать что бы другим неповадно было народные денги воровать, они сами выбрали этот путь.

Да ребята ну что вы на самом деле давайте их простим отпустим пускай идут себе с богом.

Цитата:
Давайте им лучше заплатим! Такое шоу для нас устроили, камеди клаб отдыхает.

Такое чувство что Аракелян забил до смерти Евстафьева нанеся ему 300 ударов ножом Ну и Законы у нас

Кормить и содержать каждого в течении десяти лет... Не справедливо.

ыерез годик друцой уже будут на свободе,а могут вообще пересудиться и воспрянуть как кушнир на другойдолжности

Цитата:
Вы не правы. Убийство , если бытовое, как ни говори, но дело частное. Коррупция разрушает ( убивает) само государство и подрывает доверие людей. Поэтому например в Китае, и не только , за коррупцию даже смертная казнь.

Цитата:

Лучшее наказание в истории человечества! Вот тогда точно запомнится всем и надолго!

Цитата:

Вы не правы. Дело не отсидке. Дело в наглядном уроке для других.

Всем было видно, как эта команда "работала" последний год, не ставлю под сомнение их злоупотребления, коррупцию, однако обвинение лепит откровенные и жидкие лепёхи. Какие-то абстрактные видео, какие-то мутные смс-ки.
Всё больше кажется, что это просто показуха, и при этом, довольно выборочная. При этом, что особо страшно, обвинение даже слышать не хочет порой весьма весомые аргументы защиты. То есть просто гнут свою линию и всё.
Почему это страшно? А потому, что завтра напишешь кому-то абстрактную смс, или совершишь какое-то неявное действие на улице (другу пакет с картошкой передашь), а тебя в кутузку засунут, и предлог найдут (придумают) и никакие доводы не помогут, если будет команда сверху, запечатать тебя для отчетности.
Откатчиков надо судить, безусловно, но не таким образом, а с нормальной доказательной базой, коей не могут быть абстрактные пару смс и неясное видео...

[Исправлено: Моше, 29.03.2016 - 19:45]

Цитата:
Наш народ не поймешь: одни кричат давайте за коррупцию расстреляем, другие возмущаются, что 10 лет много. Тут нужно понимать, что степень общественной опасности коррупционных преступлений очень высока, сравнима даже с убийством. Ведь такие преступления подрывают не только доверие народа к государственной власти, но и в принципе все государственное устройство страны. Кроме того, со странами в которых высокий уровень коррупции не слишком охотно работают инвесторы. Да и общая превенция очень важна. (Наказать так, чтоб другим неповадно было). Но вот предпринимателей, считаю, так жестоко наказывать не имеет смысла, а уж тем более конфисковывать у них имущество. Предприниматель - это курица несущая золотые яйца, на воле он государству больше отдаст. Их и штрафом наказать вполне достаточно. Думаю, что приговор будет на пару лет мягче, чем прокурор запросил - все таки адвокаты не зря там сидели.

Цитата:

лишь бы что-то написать что-ли . что-то совсем ослабел что-ли,
и в действиях, и в мыслях.
может витаминов не хватает?
пишешь что-бы тебя не забыли или со скуки?

Цитата:
Че сказать то хотел?

Что за судебная система, финик написал, прокурор не проверил законность, судье прокурор сказал дать срок, судья скопировал фиников заключение в приговор и человек тютю. По статистике в Казахстане нет оправдательных приговоров, такого не может быть что все правохранители все четко доказали, с пооводимых процессов видно же что как финики так и прокуроры и судья с ними же, на белое говорят черное. В развитытых странах 43 % оправдательных приговоров и это реально.

Год содержания осужденного государство тратит около 1 млн. тенге. Все ли вернули, что украли из бюджета? На 3-х 27 млн за 9 лет государство потратит. Может 9 лет исправ или общественные работы назначить, увеличив время общественных работ в день до 8 часов. Чтобы 9 лет из за дня в день улицы города подметали бесплатно и не было бы возможности измпенить условия отбывания такого наказания до звонка. Имущество конфисковать- это понятно. Следует понимать, что следствие установило лишь то, что смогло установить сейчас. Сколько времени такие лица занимались и воровали бюджетные средства? Где эти бабки? А это шикарные особняки родственных душ и все это знают. В зоне, тем более на общем режиме они будут как на курорте, потом на колонию поселения, больничка... и все нормально. Надо принимать адекватные меры и к этим родственным душам, которые кормились и имели с этого. Конечно не меры уголовного характера. Можно придумать другие более гуманные не репрессивные меры ответственности. Чтобы мягкосердечные снова не стали плакать и вспоминать 30 годы, как будто жили в то время.