Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки получил отказ на просьбу о признании следственного эксперимента недопустимым
Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки получил отказ на просьбу о признании следственного эксперимента недопустимым
N
Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки получил отказ на просьбу о признании следственного эксперимента недопустимым
Отправлено: 08.10.15 - 14:12
Продолжается процесс по делу о гибели человека от выстрела из пневматической винтовки. На скамье подсудимых - 35-летний костанаец Вадим МАЦКОВЯК
Читать новость
Читать новость
В
Вася.
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 22:31
Имущество и жизнь это разные вещи! Там ничего не надо!
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 20:50
Интересно так, тут 2 типа людей. Первые, заработали на свое имущество и ни при каких обстоятельствах не хотят его лишиться, а вторые, ничегошеньки не сделав, считают что у нас коммунизм и все добро общее Если у нас капитализм, то каждый должен знать, что имущество неприкосновенно. И нечего в него заглядывать, а тем более пытаться проникнуть! А так сами полицейские говорят, что управы на нарушителей закона, у которых за душой ни гроша, у них нет. И если бы даже задержали этого преступника его бы отпустили через пару часов и он полез бы в следующую машину. Была у меня ситуация с домом на Костанай-2, в который временно пустовал, там зашли алкаши и решили жить, выгнать их очень тяжело, не применяя силы, а участковый так и сказал: "Ударишь, будешь отвечать, а я с ними сделать ничего не могу. Надо было предупреждать, что никто не живет. Я бы присматривал. А так я их ловлю, а через день их отпускают, вот и гоняю просто туда сюда их" А так-то мне тоже хотелось убить их
a
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 20:24
не стрелять по людям - это однозначно и неоспоримо. никогда.
тут на форуме еще один стрелок есть,из тех кто об этом открыто заявляет, что стреляет по людям ,
с балкона, пока ему везет.
а если вдруг? завтра?
Цитата:
тут на форуме еще один стрелок есть,из тех кто об этом открыто заявляет, что стреляет по людям ,
с балкона, пока ему везет.
а если вдруг? завтра?
Цитата:
Хохол:
Только не понятно одно , что делать другим (таким как Мацковяк ) , если будет схожая ситуация .
Только не понятно одно , что делать другим (таким как Мацковяк ) , если будет схожая ситуация .
Х
Хохол
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 19:07
Цитата:
Видать ты эти 72 комментария и ни читал вовсе . При чём здесь директор . У меня например тоже есть воздушка , есть машина , и я не лазию по ночам , зыря в чужие машины . Угадай какой персонаж в этой истории мне ближе и понятней . Только не понятно одно , что делать другим (таким как Мацковяк ) , если будет схожая ситуация .
alex60:
все зациклились на том что тот кто стрелял- директор, значит хороший.
все зациклились на том что тот кто стрелял- директор, значит хороший.
Видать ты эти 72 комментария и ни читал вовсе . При чём здесь директор . У меня например тоже есть воздушка , есть машина , и я не лазию по ночам , зыря в чужие машины . Угадай какой персонаж в этой истории мне ближе и понятней . Только не понятно одно , что делать другим (таким как Мацковяк ) , если будет схожая ситуация .
b
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 18:50
надо сказать, что мацковяк стрелял в свою машину, которая ему назло не завелась утром.
он решил отомстить ей ночью.
он пошел к машине и убедился, что никого рядом нет. вернулся домой, выстрелил. а тут на траектории полета пульки возникла голова неустановленного лица...
пора вводить шариатский суд, который резко снижает уровень преступности и способствует повышению нравственности))))
он решил отомстить ей ночью.
он пошел к машине и убедился, что никого рядом нет. вернулся домой, выстрелил. а тут на траектории полета пульки возникла голова неустановленного лица...
пора вводить шариатский суд, который резко снижает уровень преступности и способствует повышению нравственности))))
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 18:31
Цитата:
Не вопрос.
Неважно - специально он это сделал или нет.
Важно другое: его неаккуратное обращение с опасным веществом привело к гибели двоих и увечью третьего.
Эдуард Суровый:
А теперь вопрос - он случайно оставил отраву или специально? Кто виноват? Что делать?
А теперь вопрос - он случайно оставил отраву или специально? Кто виноват? Что делать?
Не вопрос.
Неважно - специально он это сделал или нет.
Важно другое: его неаккуратное обращение с опасным веществом привело к гибели двоих и увечью третьего.
a
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 18:27
72 комментария.
один человек застрелил другого.
не на войне.
никто не имеет права лишать другого человека жизни.
иначе суровое наказание .
заслужил -получи . по закону. все.
пс. все зациклились на том что тот кто стрелял- директор, значит хороший.
тот кого застрелили - заранее обвиненной публикой без суда и следствия как нехороший.
ситуация- сидит нехороший с воздушкой на балконе, хороший подошел к его тройке жигули ржавой ,
нагнулся шнурки завязать,подозрительно, хоп и готов. как вам?
один человек застрелил другого.
не на войне.
никто не имеет права лишать другого человека жизни.
иначе суровое наказание .
заслужил -получи . по закону. все.
пс. все зациклились на том что тот кто стрелял- директор, значит хороший.
тот кого застрелили - заранее обвиненной публикой без суда и следствия как нехороший.
ситуация- сидит нехороший с воздушкой на балконе, хороший подошел к его тройке жигули ржавой ,
нагнулся шнурки завязать,подозрительно, хоп и готов. как вам?
1
112
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 18:05
Цитата:
Ну ты еще про бомбу, оставленную во дворе террористами скажи..
А что касается этой бутылки с ядом в общественном месте, это должно приравниваться к акту терроризма..
Ведь и ребенок может играючи вылить на другого и даже попробовать..
Так что мимо..
Эдуард Суровый:
Хозяин машины налил метилового спирту в бутылку из под водки и оставил во дворе рядом со своей машиной.
Хозяин машины налил метилового спирту в бутылку из под водки и оставил во дворе рядом со своей машиной.
Ну ты еще про бомбу, оставленную во дворе террористами скажи..
А что касается этой бутылки с ядом в общественном месте, это должно приравниваться к акту терроризма..
Ведь и ребенок может играючи вылить на другого и даже попробовать..
Так что мимо..
Х
Хохол
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 18:00
Цитата:
После этих слов стало интересно . Тоже имею воздушку . Полез . Нашёл техпаспорт . В пункте : Меры безопасности при обращении с винтовкой , большими буквами п.5.3 ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВИНТОВКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ НАПРАВЛЯТЬ ВИНТОВКУ ДУЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ В СТОРОНУ ЛЮДЕЙ . И ещё есть строчки , что при выборе направления стрельбы необходимо учитывать , что выстрел из винтовки опасен на дистанции до 200 м .
Я думаю что мы не в Америке , и если конкретно в инструкции не написано , что стрелять по людям нельзя , то вряд ли Мацковяку это поможет .
Макарыч:
подсказка адвокату: На данную винтовку, скорее всего есть инструкция применения, тех.характеристики. Если изучить внимательно, можно найти зацепку и доказать, что человек, обладающий данной винтовкой, не является экспертом в области вооружений, а обычный потребителя, который действовал будучи введенным в заблуждение данной инструкцией.
подсказка адвокату: На данную винтовку, скорее всего есть инструкция применения, тех.характеристики. Если изучить внимательно, можно найти зацепку и доказать, что человек, обладающий данной винтовкой, не является экспертом в области вооружений, а обычный потребителя, который действовал будучи введенным в заблуждение данной инструкцией.
После этих слов стало интересно . Тоже имею воздушку . Полез . Нашёл техпаспорт . В пункте : Меры безопасности при обращении с винтовкой , большими буквами п.5.3 ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ВИНТОВКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ НАПРАВЛЯТЬ ВИНТОВКУ ДУЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ В СТОРОНУ ЛЮДЕЙ . И ещё есть строчки , что при выборе направления стрельбы необходимо учитывать , что выстрел из винтовки опасен на дистанции до 200 м .
Я думаю что мы не в Америке , и если конкретно в инструкции не написано , что стрелять по людям нельзя , то вряд ли Мацковяку это поможет .
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 17:00
Цитата:
Там сторона спора установленная. Есть на кого в суд подавать. Хотя все-равно нет гарантии, что вернет. А в данном случае он смоется и поминай как звали. Никто никогда не найдет и искать не будет. Короче, жалко парня. Понятно, что целью было не убить, а проучить. Не думал, видать, что у пневматики такая убойная сила.
подсказка адвокату: На данную винтовку, скорее всего есть инструкция применения, тех.характеристики. Если изучить внимательно, можно найти зацепку и доказать, что человек, обладающий данной винтовкой, не является экспертом в области вооружений, а обычный потребителя, который действовал будучи введенным в заблуждение данной инструкцией. Почему не попытаться?
В Америке слышал тетка высудила огромную компенсацию потому что производитель микроволновки не указал, что в ней нельзя сушить мокрого кота после прогулки... все бывает...
проходя мимо:
Там ведь и суммы могут быть гораздо большие, но вы же не берете винтовку чтобы решить вопрос с возвратом, а идете в суд
Там ведь и суммы могут быть гораздо большие, но вы же не берете винтовку чтобы решить вопрос с возвратом, а идете в суд
Там сторона спора установленная. Есть на кого в суд подавать. Хотя все-равно нет гарантии, что вернет. А в данном случае он смоется и поминай как звали. Никто никогда не найдет и искать не будет. Короче, жалко парня. Понятно, что целью было не убить, а проучить. Не думал, видать, что у пневматики такая убойная сила.
подсказка адвокату: На данную винтовку, скорее всего есть инструкция применения, тех.характеристики. Если изучить внимательно, можно найти зацепку и доказать, что человек, обладающий данной винтовкой, не является экспертом в области вооружений, а обычный потребителя, который действовал будучи введенным в заблуждение данной инструкцией. Почему не попытаться?
В Америке слышал тетка высудила огромную компенсацию потому что производитель микроволновки не указал, что в ней нельзя сушить мокрого кота после прогулки... все бывает...
S
Serg
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 16:58
Цитата:
по Вашим высказываниям правоохранительным органам вас надо взять под контроль.
bgb:
при людях не стрелять, а загружать в спецзаки, вывозить за город и делать из них удобрение.
при людях не стрелять, а загружать в спецзаки, вывозить за город и делать из них удобрение.
по Вашим высказываниям правоохранительным органам вас надо взять под контроль.
Х
Хохол
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 16:56
Цитата:
Вы меня не поняли . Я писал с иронией . У нас ни полиция , ни другие госорганы в большинстве своём не способны найти и наказать преступников . Для того что бы наказание случилось , Мацковяку надо было бы за шкварник держать подозреваемого в воровстве , до приезда полиции , сдать его им в руки , тыкнуть носом на вещьдоки и не факт , что даже после этого справедливость бы восторжествовала . Согласен с теми , кто постоянно говорит что наша полиция может ловить только тех кто кинет окурок или семечки . Вот и идут люди , на вот такую защиту своего имущества .
проходя мимо:
Вы правы.
Вы правы.
Вы меня не поняли . Я писал с иронией . У нас ни полиция , ни другие госорганы в большинстве своём не способны найти и наказать преступников . Для того что бы наказание случилось , Мацковяку надо было бы за шкварник держать подозреваемого в воровстве , до приезда полиции , сдать его им в руки , тыкнуть носом на вещьдоки и не факт , что даже после этого справедливость бы восторжествовала . Согласен с теми , кто постоянно говорит что наша полиция может ловить только тех кто кинет окурок или семечки . Вот и идут люди , на вот такую защиту своего имущества .
п
проходя мимо
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 16:27
Цитата:
Вы правы. Надо людям четко осознавать, что юридически есть большая разница между угрозой жизни и похищением имущества. В последнем случае государство само определяет кому что принадлежит и как наказать в случае нарушения имущественного права. Это кстати прекрасно знают сами правонарушители, поэтому карманник занимается только карманами и сумками и не пытается отбирать деньги или ценности разбоем ( здесь ведь другая квалификация, как сопряженное с насилием представляющее угрозу жизни потерпевшему, и совсем другие сроки). То есть , воровство с вашей машины мало чем отличается от того, как если бы вам не вернули долг по договору или не выполнили заказ на энную сумму. Там ведь и суммы могут быть гораздо большие, но вы же не берете винтовку чтобы решить вопрос с возвратом, а идете в суд.
Хохол:
Виноват у нас всегда тот , кто хочет наказать преступника . А это функции государства . И поэтому те кто берёт на себя эти функции (такие как Мацковяк) , для государства являются более опасными преступниками , чем простые воры и убийцы . Это понимание приходит после того , когда кто нибудь получает нереально большие сроки , за то , что например превысил самооборону , или хотел просто защитить своё имущество (как в нашем случае) . Дело законопослушных граждан , это вызвать полицию и читать молитву , до её приезда .
Виноват у нас всегда тот , кто хочет наказать преступника . А это функции государства . И поэтому те кто берёт на себя эти функции (такие как Мацковяк) , для государства являются более опасными преступниками , чем простые воры и убийцы . Это понимание приходит после того , когда кто нибудь получает нереально большие сроки , за то , что например превысил самооборону , или хотел просто защитить своё имущество (как в нашем случае) . Дело законопослушных граждан , это вызвать полицию и читать молитву , до её приезда .
Вы правы. Надо людям четко осознавать, что юридически есть большая разница между угрозой жизни и похищением имущества. В последнем случае государство само определяет кому что принадлежит и как наказать в случае нарушения имущественного права. Это кстати прекрасно знают сами правонарушители, поэтому карманник занимается только карманами и сумками и не пытается отбирать деньги или ценности разбоем ( здесь ведь другая квалификация, как сопряженное с насилием представляющее угрозу жизни потерпевшему, и совсем другие сроки). То есть , воровство с вашей машины мало чем отличается от того, как если бы вам не вернули долг по договору или не выполнили заказ на энную сумму. Там ведь и суммы могут быть гораздо большие, но вы же не берете винтовку чтобы решить вопрос с возвратом, а идете в суд.
м
мдааа
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 16:10
Цитата:
У меня тоже было неплохое предложение от чистого угона, когда-то несколько лет назад , кажется даже здесь, на форуме. К примеру вышел, заглушил машину, нажал кнопочку. Взвелся специальный механизм. И если кто-то вскрыл авто и сел на сиденье- снизу в задницу вонзается металлический заостренный штырь. Воришка мгновенно пригвожден. Увы, сказали что данный способ якобы не гуманен, что владельцу авто за подобную "противоугонку" ,eltn грозить тюремный срок.
Эдуард Суровый:
"Когда машину пытаются вскрыть, вместо обычной звуковой сигнализации из отверстий внизу автомобиля вылетают языки пламени.
Изобретатель описанного способа
"Когда машину пытаются вскрыть, вместо обычной звуковой сигнализации из отверстий внизу автомобиля вылетают языки пламени.
Изобретатель описанного способа
У меня тоже было неплохое предложение от чистого угона, когда-то несколько лет назад , кажется даже здесь, на форуме. К примеру вышел, заглушил машину, нажал кнопочку. Взвелся специальный механизм. И если кто-то вскрыл авто и сел на сиденье- снизу в задницу вонзается металлический заостренный штырь. Воришка мгновенно пригвожден. Увы, сказали что данный способ якобы не гуманен, что владельцу авто за подобную "противоугонку" ,eltn грозить тюремный срок.
Х
Хохол
Re: Адвокат обвиняемого в убийстве из пневматической винтовки...
Отправлено: 09.10.15 - 15:23
Цитата:
Виноват у нас всегда тот , кто хочет наказать преступника . А это функции государства . И поэтому те кто берёт на себя эти функции (такие как Мацковяк) , для государства являются более опасными преступниками , чем простые воры и убийцы . Это понимание приходит после того , когда кто нибудь получает нереально большие сроки , за то , что например превысил самооборону , или хотел просто защитить своё имущество (как в нашем случае) . Дело законопослушных граждан , это вызвать полицию и читать молитву , до её приезда .
Эдуард Суровый:
Кто виноват? Что делать?
Кто виноват? Что делать?
Виноват у нас всегда тот , кто хочет наказать преступника . А это функции государства . И поэтому те кто берёт на себя эти функции (такие как Мацковяк) , для государства являются более опасными преступниками , чем простые воры и убийцы . Это понимание приходит после того , когда кто нибудь получает нереально большие сроки , за то , что например превысил самооборону , или хотел просто защитить своё имущество (как в нашем случае) . Дело законопослушных граждан , это вызвать полицию и читать молитву , до её приезда .
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 102, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 102 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |