Пятилетний Рамазан БАБАЕВ сейчас находится в реанимации детской областной больницы. 13 июня он упал с парапета, расположенного над въездом в подземный паркинг новостройки. У ребенка разрыв селезенки, сотрясение мозга и многочисленные ссадины лица.
Читать новость

не буду спорить про нормы техник безопасности...не в курсе какие должны быть борты высотой...

ни кто не говорит следить по пятам за ним.и в 18 лет ходить с ним на свидания. речь идет о МАЛЕНЬКИХ детях и о том что не всегда соблюдается техника безопасности.
а что после 7 класса наплевать на ребенка?типа вырос не надо встречать например из школы поздно вечером часов в 7 когда темно уже? а потом всю жизнь сожалеть что ребенок изза какого нибудь пьяного придурка не пришел домой? утрирую или преувеличаю? а мне кажется нет.я сама когда училась в 11 классе и после 7 когда было темно просила папу или парня заехать за мной.т к частный дом и страшновато идти.и ни чего стыдного не вижу.и ни кто мне не сочувствовал.
конечно это тема уже другая но тут просто коммент " про провожания в школу")
ведь ребенок в 7 классе уже более понятливый чем 5-летний

хотела высказать свое мнение что только родитель ответсвенен за своего ребенка, но получилось что кого то защищаю.

про открытые люки комментарий эт перебор конеш)
конечно хотелось бы чтобы все соблюдалось.но увы к сожалению это не так.

всем хорошего дня.

На случай если не повезет оставьте записку об эксперименте и куда отправить результаты.

Товарищи дохтеры! вклкючите завтра wi-fi в реанимации.

[Исправлено: Серый волк, 17.06.2015 - 11:26]

Цитата:
Вы разницу ощущаете если упасть на ровном месте и провалиться в яму в шаге от тротуара 5 метров глубиной на бетонное основание с камнями?
Если в теории разница плохо ощутима - паркинг мы так понимаем так и не огорожен на настоящее время.
Попробуйте поэкспериментировать падать на песочницу детской площадки с высоты собственного туловища, и затем нырнуть в неогроженный паркинг сверху, о разнице отпишетесь на форуме, если повезёт.

[Исправлено: Серый волк, 17.06.2015 - 11:31]

можно и так сказать что мир опасен для маленького ребенка, который не знает где ему можно лазить а где нет. но это не значит что надо его не выпускать на улицу. нужно быть просто повнимательнее родителям.раз у нас есть где либо подобные нарушения.ну и естественно жаловаться властям.а раз власти или кто либо еще типа заодно с застройщиками то опять же надеяться только на самих себя.
а все эти примеры для того что несчастный случай может произойти где угодно.и люди всегда найдут кого обвинить. а не в том смысле что " привяжите его тогда и не выпускайте из дома"...

Цитата:
полметра - это не борт. МИНИМУМ 0,9 метра, чтобы не было произвольного смещения центра тяжести человека над большим перепадом высот и, как следствие, падения человека. Может, еще лестницы в домах такими "бортами" оградить?
Цитата:
Сочувствую твоим детям. Класса до седьмого в школу провожать будешь?
Цитата:
Если в проекте этого нет - виноват проектировщик и госэкспертиза. Если есть - виноват застройщик, проектировщик и все остальные, кто принимал дом в эксплуатацию.
.Цитата:
Легче-не легче - такого нет. А вот строительные нормы и правила, как документ, есть. Где и прописано наличие ограждения.
Цитата:
Не надо сравнивать несравнимое.
Цитата:
если бы был заборчик как на фото с металлическими прутьями то он не смог бы упасть СЛУЧАЙНО, просто потому что голова закружилась (гипотетически).

скорее всего это не будет уроком для некоторых родителей а для властей тем более
но будем надеяться на лучшее

Цитата:

Девушка, не доводите до абсурда. Если быть внимательными и за все следить уследить, то заборы и ограждения на фиг не нужны и крышки в колодцах то ни к чему. Проходи и не наступай- всего то.

Цитата:

А вам должно быть стыдно. Почему вы как в соседней ветке про ЧП в детском садике заняли другую позицию? Почему тут не скажете- "ничего страшного, все падают"?

Но добавлю еще одно-что такие случаи были и будут происходить. Именно по вине недоглядевших родителей ну и естественно изза не соблюдения техник безопасности...
Но раз наши власти, застройщики, строители, пкск и прочие другие люди на которых мы возлагаем ответственность за своих детей-такие безответственные...то может нам надо быть вдвойне ответственными за детей...
Глубоко сомневаюсь что ребенок не полезет за забор где идет стройка...или не проверит что там в открытом колодце,огражденного по всем правилам красной ленточкой...
Но если всем станет от этого легче и некоторым родителям придется меньше следить за своими детьми- будем надеяться что все у нас будет проходить с соблюдением всех правил и норм.

Цитата:
Кстати, вспомнилось строительство 5-этажного дома напротив - это советские времена были. Все место строительства было огорожено забором из крупной сетки (правильных названий не знаю, пардон). Был вагончик, где с вечера находился сторож, хотя мы и умудрялись лазить по строящимся этажам. Так сторож не просто отсиживался, а реально работал. Даже, помню, одного пацана (тогда еще) запер в своем вагончике - в наказание). И никаких несчастных случаев не было. После этого дома строился (позади него) еще один, также 5 -этажный. И также мы там зависали. И опять же, все огорожено, сторож и т.д.... Сейчас на всем подобном экономят... И вот имеем ))))
И соглашусь с ГИПом Цитата:
Действительно , БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ!!! Проще родителей обвинить!И общественность подключить к подобной "травле"!

Ну Катрин вы понаписали... Для маленького ребенка весь окружающий мир предоставляет кучу опасностей. Вина родителей несомненно есть, что не доглядели.
А вот куда смотрели и смотрят строители, которые знают строительные нормы и правила, у которых есть инженера ответственные за соблюдения норм техники безопасности, ведь нормы по соблюдению безопасности составлялись не с бухты-барахты? Открывая любой казахстанский СНИП на строительство, в ведении написано, что Нормы созданы для формирования полноценной комфортной среды обитания и жизнедеятельности, и обеспечивают безопасность жизни и здоровья людей. Так почему повсеместное нарушение строительных норм строительными и эксплуатирующими организациями, и попустительство контролирующих органов стало нормой? Ведь в строительных организациях работают не маленькие дети, за которыми нужен присмотр родителей.
Для родителей пострадавшего ребенка урок останется на всю жизнь, особенно душевные страдания и воспоминания о произошедшем, а вот будет ли урок для строителей и для акиматовских, которые частично приняли жилой комплекс в эксплуатацию, - остаётся под большим вопросом.

Свежий пример ведения работ при прокладке всего только кабеля.

ДЕТИ, траншея не на тротуаре, а на газоне, ограждение места работ забором вкруговую без щелей.

Снимок крупно, если кому детей плохо видно, тут они в 1024х768

https://img-fotki.yandex.ru/get/15551/190883876.23/0_205237_8bdaed89_orig.jpg

продолжение места ведения работ по прокладке кабеля, ограждение без щелей


Обращаем внимание, как защищены стволы деревьев от строительной техники и грунта на предыдущем снимке и отдельно


К слову сказать подобные ограждения уже много лет запрещено использовать на стройках. Используют только глухие высокие заборы без отверстий для ограждения стройплощадок. А вот такие заборы, как на фото повсеместно при прокладке коммуникаций.

[Исправлено: Серый волк, 17.06.2015 - 09:52]

Следить за детьми надо лучше. именно следить а не просто сказать маленькому ребенку куда можно и куда неньзя лазить...А самой сидеть на лавке или уходить.И не перекладывать потом отвественность на кого то.
Надеюсь что власти устранят там неполадки с техникой безопасности. и подобных случаев нигде не будет больше. Чтоб и по вине недоглядевших родителей и по вине строителей не страдали дети

Основная суть моей « словесной диареи», возможно и немного не по теме уже, в том, что родители сняли с себя ответственность…
И вот вопрос- если там был забор (купол) или где либо в другом месте то что- следить за ребенком не надо??...-иди играй там техника безопасности соблюдена.можешь лазить там…
И если бы все таки была соблюдена техника безопасности и был забор, купол итд и ребенок все равно бы залез туда (потому что это ребенок) и травмировался- кто бы был виноват? Явно не родители. Разве не так? Обязательно нашелся бы крайний…ленты плохо натянуты или забор слишком низкий или острый или тонкий или кривой или косой… и другая тысяча причин и отмазок…

Очень жаль что произошел этот случай. Может этот случай будет уроком для всех. В первую очередь для родителей. Которые несут ответственность. А не перекладывают ее на кого то.
И для строителей и застройщиков. может побольше будет соблюдаться техники безопасности

Повторюсь еще раз-я не защищаю именно этот случай…а возмущена тем что родители не несут ответственности. Я не обращала внимания соблюдается ли там техника безопасности потому что я вижу что идет стройка-значит гулять с детьми там нельзя…сейчас конечно будет суд ..денежные компенсации… и хорошо если все будет делаться по техники безопасности и там действительно поставят заборчик или купол…но никто не поймет самого важного- что кроме РОДИТЕЛЕЙ нет отсветственных за своих детей. И произойдут еще случаи и виноваты будут опять все-акимы что взяли бабки за строительство…строители что не сделали заборов ленточек и тд…пкск что не следят за люками штырями и болтами, качелями итд….ВСЕ- кроме самих родителей. Которые вышли гулять с маленькими- С МАЛЕНЬКИМИ детьми…которые именно для этого с ними вышли чтобы находиться рядом с ними. А не говорить потом- а как? А как же за ними уследишь? Это же дети….конечно они ж такие мелкие..как «букашки» что их совсем не видно куда они полезли…

А в подъезд вы выйдете. Будете дверь закрывать…а там пролеты лестничные…перила с прутьями где можно тоже вниз нырнуть…тож потом обвиним пкск…

А если ребенка не дай Бог украдут с улицы…что мало таких случаев чтоли? Мы тоже обвиним милицию что не была рядом и что нет камер во дворах. Так чтоли?
Конечно щас все скажут-это же дети…за ними не уследишь…что значит не уследишь?? Ты что просто так зовешься РОДИТЕЛЕМ??? Родил ребенка отпустил на улицу и все? Вырастет сам… для этого ты и выходишь с ним гулять что бы СЛЕДИТЬ за ним. И дома для этого с ним сидишь. Давайте дома тож детей одних оставлять… безопасно ж…
Невозможно оградить детей от всего. Пусть сидит тогда дома. Если вы не можете защитить его.

Случай тут двоякий…строители виноваты в том что нет ограждений… но в том что произошел этот НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ виноваты взрослые… был бы там забор или купол или забор где либо в другом месте неважно где произошел бы этот случай…не важно откуда бы упал ребенок-с окна, с качели итд- он все равно будет лезть туда куда ему запретили взрослые. Тем более он маленький.

А если рассмотреть не именно этот случай…посмотрите новости…-ребенок упал в яму ( канаву, люк, болото)…виноваты кто?ПКСК. не сделали ленточку..так бы ребенок увидел и не пошел туда…утонул ребенок в реке-виноваты спасатели, тонкий лед на реке и сама река значит…но только не родители…