В редакцию парижской еженедельной газеты Charlie Hebdo 7 января ворвались несколько человек, вооруженных автоматами и гранатометами, и открыли стрельбу. Погибли 12 человек, в том числе главный редактор и карикатурист Стефан Шарбонье (Шарб); не менее пятерых получили тяжелые травмы.
Читать новость

Цитата:
Есть,но разница в том, что ты сам должен понимать что религия это опиум......а не бросаться с криками и оружием на людей.....Не убей не укради (а ребята с этих группировок,что прикрываются пророком,придерживаются обратного мнения)

Где я одобрил? Я написал аналитическое видение ситуации, и подкрепил это аргументацией почему это именно закономерное следствие. Давай без двойных стандартов, окей?

Цитата:
Хм..
Педофилы, жулики и воры, казнокрады..
Если кого то из них убьют, журналисты по всему миру пишут на эти темы с радостью одобрямс..
Тут убили журналиста за святое дело.
Реакция всех журналистов несколько иная..
Думаю это неправильно и однобоко..

Максимум, если уж так, мог бы просто отредактировать, удалив последние две строчки, после слов про тупых (с) . В противном случае никакая это не свобода слова

Цитата:
А одобрение воровства,дачи взяток,оскорбления людей со стороны 112,это не причина удаления?..

Цитата:
Не вешай на меня.
Никогда людишек не оскорбляю.
Я их уважаю и принимаю такими какие они есть..
Но что поделать если людишки несовершенны?

Цитата:
А это двойные стандарты. Я думаю, что всем, кто солидарен с журналистами - нужно сделать тоже самое, опубликовать у себя карикатуры, Нашей Газете в том числе. Но боязно наверное.
А то получается тут они солидарны, а там немного не солидарны. Нельзя быть немного беременной.

Цитата:

Вот как? И что, ты тоже примешь такое "справедливое" возмездие от кого-то, кто с тобой на этом форуме не согласен?

Цитата:
Тогда я сам чисто по человечески возненавижу этих журналистов.
Хотя вроде бы и не верующий фанатик..
Но эта тема расколет тут у нас общество, а у нас сам знаешь, не редакцию будут мочить, а сосед пойдет на соседа, брат пойдет на брата, у которого жена не той веры и понеслась..

Цитата:
Если я буду высмеивать чужого Бога, рисовать его голым и фашистом, и высмеивать таким образом тех, кто по настоящему будет верить в Него, пусть меня так же расстреляют Бога служители..

Называть массовое убийство актом справедливого возмездия, а сентенции, поддерживающие террористов, выражением своего мнения - и при этом ждать, что модераторы это одобрят? Господа, давайте все-таки иногда думать. Справедливое возмездие в случае французского сатирического журнала - суд. Если он, конечно, сочтет ответчика виновным в соответствии с законом страны. Равное оружие против слова или карикатуры - слово и карикатура. Но никак не калаши!
А реализованное желание быстренько покрошить неугодных - это преступление. И это непреложно, вне зависимости от того, убитые одних с вами взглядов, или напрочь разных.

Цитата:

Мде. Куда катится этот мир... Вот к чему приводит излишняя терпимость, общее падение образованности населения. В обществе, как какая-то раковая опухоль, поднимает голову бесовщина и дает, дает обширные метастазы кругом. Остановите землю, я сойду...

Цитата:
Господи..
Ну не лукавьте хоть вы пожалуйста.
Справедливое оружие это карикатура а не калаши..
Вы думаете никто не помнит как Франция бомбила огненным смерчем все эти мусульманские страны в составе НАТО?
Тут вообще неравное оружие..

Цитата:

Ок, вот мой бог не терпит казнокрадов, дающих и берущих взятки. Ты же не раз признавался тут в преступлениях против моего бога. Что с тобой сделать, Марик?

Цитата:
Моше, это просто бред и совершенно безумное передергивание. Еще раз: карикатура может быть любой, если она нарушает закон страны, где опубликована - опубликовавший должен ответить по закону. Если не нарушает - отвечать не должен. Католическая церковь, гомосексуальные интересы священников которой также в частности высмеивал этот журнал, должна была казнить еретиков на костре?

[Исправлено: Ольга Колоколова, 08.01.2015 - 14:01]