Сейчас все говорят о кризисе. Цены начинают подниматься. Коммунальные услуги наверняка тоже скоро повысятся. Посоветуйте, возможно ли в домашних условиях сэкономить деньги на электроэнергии? Читать статью
Опять к баранам,Серый?Давай,пока у меня время появилось.Тебе разве кто-то говорил,что гладить собираются мокрое невыжатое белье?Или утюг совать в полную воды стиральную машину ?Задача ведь стоит следующая-выгладить вещь.А ее не выгладишь пока не увлажнишь .Слегка.А пересушенное белье будешь увлажнять и увлажнять пока результата не будет,пока не исчезнут складки.То есть потратишь больше времени ,а значит больше электроэнергии.Причем здесь теплоемкость воды и сухого белья?Сухое хоть три да затрись,складки не уйдут,все равно добавишь столько же влаги,что и при готовом слегка влажном белье.В обоих случаях все равно испарять влагу.Разница во времени.Р.S.Боже,как долго и нудно приходится разжевывать упертым экземплярам...
Про холодильники.Кто тебе Серый предлагает перетаскивать холодильники?Речь о факте различного электропотребления холодильника при разнице окружающей температуры.Она есть и неважно что выигрыш небольшой.Каждый сам решит где ставить.И если поставит подальше от батарей отопления хуже не будет.Сам знаешь почему,в целях электробезопасности.
Про загрузки в стиральные машинки цитата:Так что загрузка будет практически всегда, а вот благодаря теплоёмкости воды и большой энергии на подогрев, экономия от снижения температуры стирки будет, но не очень ощутимая, копеек на 20. Более значительно вы при этом будете экономить на замене сгорающих подогреватлей в машинке рублей так тысячи две-три- четыре в зависимости от фирмы, квалификации мастера и его жадности.
Есть же экономия?Хоть на 20 копеек ,но есть.Но она ,экономия ,побольше твоих 20-ти будет,так как речь о полной и неполной загрузке.100 кг белья за пять загрузок по 20 кг за 1 час постирать или за десять загрузок по 10 кг за 2 часа,есть разница?И не знаю как у вас там в Дубне,но у нас в основном в автоматы подводят готовую горячую воду,так что не переживай за нагревательные элементы. 3,5 кг и 5 кг белья это большая разница,это тебе не картошка,белье вещь габаритная...
цитата:В нашем случае ещё раз читать внимательно - нагревательный элемент со всех сторон окружён водой, и может выделять мощность только в воду! Ваша достопочтенная накипь вынужденная быть прокладкой между элементом и водой не может накопить в себе энергию, Выделение мощности по закону Ома будет происходить строго 2кВт, при любых условиях, но из-за повышенного температурного сопротивления перехода нагреватель - накипь - вода - нагреватель будет просто больше разогреваться и в итоге передаёт воде точно такое количество мощности, компенсируя повышенное ухудшившийся температурный переход большим разогревом. Или по вашему куда денется энергия? Останется в накипи? Тогда её можно будет извлекать, и это будет уже не накипь а супер батарея Вам бы с вашей накипью в фонд Самрук Казына, там им идея несомненно понравится, выделят финансы, на новое устройство накопления энергии, ничего, что оно будет противоречить законам физики, они в них не разбираются
А это ты о чем?Хочешь доказать что 2 Квт так и останутся двумя киловаттами что с накипью что без накипи? сам же пишешь, цитата:компенсируя повышенное ухудшившийся температурный переход большим разогревом. Больший разогрев потребует больше киловатт.У нас на работе в одном из зданий пока временно стоит электрокотел электродного типа,самодельный,по типу Галана,на 50 Квт.Бросишь в расширительный бачок пару ложек соли (считай та же твоя накипь,только растворенная) и температура сразу подскакивает.И мля,как счетчик начинает бешено крутить,а в конце месяца тысяч на двадцать больше в горсеть несешь.
цитата:Выделение мощности по закону Ома будет происходить строго 2кВт, при любых условиях, но из-за повышенного температурного сопротивления перехода нагреватель - накипь - вода - нагреватель будет просто больше разогреваться и в итоге передаёт воде точно такое количество мощности, компенсируя повышенное ухудшившийся температурный переход большим разогревом.
Речь разве шла о мощности чайника?Речь о том что расход электроэнергии повышается от накипи.Ты вернись к своей формуле,и добавь измененное сопротивление.А она изменилась,потому что тэны уже другие.С накипью.И мощность уже другая.Повыше.Это тебе и счетчик подскажет когда за единицу времени больше оборотов станет давать. Только срок службы тэнов стал меньше.
Кстати твои 2 кВт чайника называются номинальной мощностью.Номинальной,то есть по просту говоря в определенных условиях.Между прочим и вода и тэны даже при нагреве меняют свое сопротивление,ну ты "физик" должен знать как атомы начинают бегать как угорелые когда жареным запахнет,что уж говорить про накипь.
Единственное за что можно зацепиться к статье это за цифры в режиме ожидания, цитата:Электричество тратится и при работе бытовых приборов в режиме ожидания. Телевизор с экраном среднего размера (20-21 дюйм) потребляет 297 Вт/час. Если находится в режиме ожидания, то в месяц набегает уже 8910 Вт/час, то есть почти 9 кВт/час. Музыкальный центр, находящийся в режиме ожидания, расходует почти 8 кВт/час. Видеомагнитофон - почти 4 кВт/час.
Но я это списываю на понятную некомпетентность журналиста закидывающего цифры с чужих слов.Но суть то ясна,и суть такова.В режиме ожидания все бытовые приборы в сумме уводят до 5-10 % от общего потребления электроэнергии за счет своей круглосуточности.
Сейчас посетителей на этом форуме: 110, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 110
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать