/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ История в нас, или Кем был Чингиз?
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49140
История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 07.05.14 - 23:51
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Мы живем в любопытнейшее время. Наследники рухнувшего СССР, заплутавшись в настоящем, ищут следы величия своих народов. И всякий раз получается, что тот этнос, именем которого вершатся сногсшибательные открытия, являет прямых наследников былых громовержцев и творителей истории.
Читать статью

Г
Гость
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 12:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
bgb:
марсиане тоже произошли от кипчаков - 112-й подтвердит!!!

Хех..
Вы форумчане и журналисты порой меня убиваете своей наивностью..
Это же свершившийся факт!
Тов. Бондаренко знать бы азы кыпчаков..
Марсиане, или скорее всего юпитероиняне или кто бы они не были, даже прилетевшие с галактики треугольника, это прежде всего кыпчаки по духу, по чести, по совести..
Именно от них пошли ветки всяких викингов, носящихся с треугольниками по планете Амонов ра, от которых пошли африканцы, ну и небольшого шлака, в семье не без этого..
Отдельной веткой стали те, кого обожгло солнце, и их клетки кожи стали бледнеть и у многих желтеть. Потом их америкашки весело называли бледнолицыми..
От этого недоразумения они стали рождаться кучками по 15 человек от одной особи и потому были очень маленькими, так и остались такими..
Кстати от викингов пошла голубая кровь, называющая себя в современности гейцами или европейцами, именно от этой ветки и произошел Гитлер, но стыдясь своей голубизны начал искать чистую кыпчакскую кровь по всему миру и где то в Аргентине все же ему это удалось..
Ну а что касаемо Чингиза, так он хитрый монгольский кыпчак знал, что весь мир это кыпчаки, но только не совсем доразвитые как он и обложил тупо просто остальные ветки кыпчаков десятиной, налогом, взяткой по нашему, создав самую большую империю..
И по сей день все до сих пор соблюдают свято его традиции, давая десятину или беря ее, современные откаты.
Что больше десятины уже современные людишки называют коррупцией..
Такова история кыпчаков только лишь вкратце, соблюдая количество букв тут.
amduscias
(Пользователи)
Регистрация:
17.04.11
Сообщений:
6320
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 13:08
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112й:
ну и небольшого шлака,

А это кто? Полинезийцы или, может дравиды? :-)
Профайл
В
Вова
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 13:19
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
boranbay:
Отправлено: 11.05.14 - 19:24
Арийцы жили на Урале. Пирамиды в Сибири. Этрусски это русские племена. Современные люди появились на территории Краснодарского края. . Род Путина восходит к древней славянской династии.. И тд и тп.
Наберите в гугле найдете кучу "неопровержимых доказательств".

Этрусски жили в междуречье.
Скорее пРуссаки родственники русским.
А у Путина предки были с Украины
Бакчан
(Только чтение)
Регистрация:
14.11.11
Сообщений:
2072
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 13:50
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
112, растолкуй мне почему всегда в советской истории писали слитно - монгольско-татарское иго? Каким образом 5-милионный народишко был связан с монголами? Дед мой всегда говорил, что мы пришли из Персии, т.е с Ирана?
Профайл
Г
Гость
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 15:52
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Бакчан:
Дед мой всегда говорил, что мы пришли из Персии, т.е с Ирана?

Тоже с 90х это слышал, что там ветки раскололись на арабов и европейцев или как их там, нынешних россиян и нас..
Там типа мы один с ними о Господи один народишко..
с
справка
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 15:52
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Бакчан:
112, растолкуй мне почему всегда в советской истории писали слитно - монгольско-татарское иго? Каким образом 5-милионный народишко был связан с монголами? Дед мой всегда говорил, что мы пришли из Персии, т.е с Ирана?


Эти новые татары и те, из истории, из татаро-монгол, не совсем и далеко не одно и то же. Под словом татары тогда понимались совокупность различных тюркоязычных племен, которые на время набегов и позже под предводительсвом Чингисхана были объединены с собственно монгольскими племенами.
Бакчан
(Только чтение)
Регистрация:
14.11.11
Сообщений:
2072
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 12.05.14 - 15:56
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ничего не понял, как мы могли одновременно кентоваться и с арабами и монголами?
Профайл
Г
Гость
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 11:37
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Бакчан:
понял, как мы могли одновременно кентоваться и с арабами и монголами?

Не могли, потому как то там цивилизации менялись на определенных этапах, это как людишки отошли от типа неандертальцев..
Бакчан
(Только чтение)
Регистрация:
14.11.11
Сообщений:
2072
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 12:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Ничего не понял, может кто скинет мне ссылку на эту тему? В школе мне толком не смогли объяснить - монголо-татарское иго. И как они оказались в Казани, в самом сердце Рашен. Вроде врагами были согласно официальной трактовки?
Профайл
8
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
01.05.14
Сообщений:
463
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 13:03
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Бакчан:

кто то утверждает что во время монгольского нашествия русские князья бились с татарскими ханами, вот и образовался союз татаро-монгольское иго. Но это наверняка не правда потому что в то время они называли себя булгарами, а татарами стали называться порядком позже. Так что скорее всего это ошибочное мнение.
Татары были племена жившие (12-13 века)на границе с Китаем, (в книге Исая Калашникова Жестокий Век подробно описано все, очень интересная книга) Слово ТАТАРЫ состоит из двух частей: тат — 'чужой' и ар — 'люди'. Так называли союз племён кочевавших рядом с Китаем. Позже в этот союз влились новые племена, как тюркские, так и монгольского происхождения. ЧингизХан возвысился на подчинении этого племенного союза. Булгары( те нынешние татары)и другие народы вошедшие позже в войско ЧингизХана взяли себе это название, как более привычное. Так появилось самоназвание - ТАТАРЫ.
А да кстати, у Китацев например тогда татары-употреблялся в качестве синонима европейскому понятию -варвары. Может и от этого пошло.
А так много версий, и много мнений.
Профайл
К
Кераит
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 14:27
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Люди, не путайте теплое с мягким! Монголы Чингисхана- это не нация, а партия! Такая же как узбеки Абулхаира или казаки Джанибека и Керея, или троцкисты Льва Давидовича. Ну не было в 13в ни одной нации, только политические союзы, поймите это наконец! На докторскую степень не претендую....
Бакчан
(Только чтение)
Регистрация:
14.11.11
Сообщений:
2072
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 14:55
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кераит:
а партия!

опять чудила выискался....дайте глоток правды....
Профайл
Г
Гость
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 16:00
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Кераит:
не было в 13в ни одной наци

А как же еврей Христос?
Или иудей..
К
Кук
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 16:14
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112й:
А как же еврей Христос?
Или иудей..

А разве он не жалайыр? Или мне помнится кто-то говорил что он конырулы?А может улас или токсаба...
Сам думай)...
К
Кераит
Re: История в нас, или Кем был Чингиз?
Отправлено: 13.05.14 - 16:14
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Первыми современными нациями, по утверждению классика исследованиянационализма Бенедикта Андерсона, были латиноамериканские, сформировавшиеся в ходе борьбы против испанской короны, за которыми с небольшим отрывом последовали США и затем Франция. Впервые понятие нация в его политическом значении появилось именно в ходе Великой Французской революции, когда возникла необходимость сформировать некую общность взамен утраченного «подданства французской короны» или «английской короны» то естьсепаратисты.Ранее 1750 года обнаружить зачатки национализма уже очень сложно, национализм — феномен Нового времени.
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 53, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 53
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS