/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Кто выигрывает от использования энергосберегающих электроламп?
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49082
Кто выигрывает от использования энергосберегающих электроламп?
Отправлено: 23.04.14 - 23:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Недавно по всему миру прошла акция «час Земли», участники которой ради экономии электроэнергии на 1 час выключали лампочки. Казалось бы, потребители, имея приборы учета, в условиях рыночных отношений и без подобных мероприятий не заинтересованы тратить энергию впустую.
Читать статью

Э
Электрик
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 10:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
Скрутки запрещены ПТЭ ещё много лет назад! Если у вас есть скрутки - нужно менять проводку,

Алё!!Читать надо внимательно. Скрутки это не только два провода скрученые вместе. это и провод, поджатый болтом и прочие контакты!! открой щиток на лестнице и сделай открытие
amduscias
(Пользователи)
Регистрация:
17.04.11
Сообщений:
6320
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 10:24
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
Исследования ламп на спектрометре показывают, что это не ровная кривая, а жуткая куча пиков на графике. Человеческий глаз этого не видит, особенность зрения человека - не воспринимать явным образом даже большие провалы в спектре светового потока (не путать с цветом картинки).

Дорогой волчара! Вот, сразу видно грамотного технаря. Всё расписАл и распИсал! И всё вроде как правильно. Только технари, как правило забывают о такой штуке, как живой организм. [видимо, наигрался в "Машинариум", там такой милый роботёночек, ну, как человечек] :-)

Так вот, волчара, есть такая фигня - биоиндикация называется. Первые объекты, куда я внедряла сберегашки были аквариумы. До того у меня произрастали 17 видов водных растений (не считая подвидов). А опосля того осталось 3 вида, да и то, те, что на родине считаются сорняками водоёмов. И что Вы хотите объяснить почившим амбулиям и кабомбам? :-)
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 10:33
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
amduscias:
На самом деле экономии никакой нет вовсе.

Потребляемая мощность лампочек на порядок меньше мощности утюга, микроволновки, электрочайника, стиральной машинки-автомат. Отсюда и экономия неочевидная.
Профайл
А
Автор
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 10:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
Кстати у вольфрамовой лампы накаливания, по сравнению с газосветными, спектральные пики выглядят намного приличнее, но к сожалению с сильным смещением в низкочастотную область видимого спектра.

Дорогой читатель!! Нет там пиков и быть не может, поскольку это излучение твердого тела и спектр излучения близок к излучению черного тела. Видит Бог, я не хотел забивать головы людей ненужной информацией, но все же некоторым хочу сказать, не пытайтесь быть экспертом в области, о которой вы почерпнули знания из интернета и разговоров с соседями на рынке. Физика наука точная и с кондачка к ней подступать не стоит. А детей своих заставляйте учить эту замечательную науку, которая не терпит "верхушечного"подхода и не терпит дилетантов!!! Простите за прямоту!!!
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 11:12
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Автор:
Дорогой читатель!! Нет там пиков и быть не может, поскольку это излучение твердого тела и спектр излучения близок к излучению черного тела.

Вот кого надо было просить реферат для газеты приготовить!
Этот автор хоть немного оперировать данными умеет, а не два дня плату поддельной лампы ковыряет. :lol:

Реферат вам о спектре источников света в помощь. Не мудрёный и легко читается.

По схемам преобразователей могу объяснить и сгоревшие лампы в любом состоянии зажигаю.
Правда необходимость прикручивать детали на порядок большей стоимости к почти почившей телеге может быть чисто экспериментальная.

[Исправлено: Серый волк, 24.04.2014 - 09:16]
Профайл
Ж
Желтый
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 11:29
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А тут все комментаторы лампочками торгуют? Фигня полная, эти энергосберегающие лампочки. у меня везде лампочки Ильича висят, аж с 1913 года) :-P
А
Автор
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 11:39
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
Этот автор хоть немного оперировать данными умеет

Труднее всего спорить с упертыми, недоучками и дилетантами. А когда они в одном лице - и подавно. Речь не идет о возможности реанимации лампы, вам придется поверить, что я разбираюсь в этом на несколько порядков лучше. Речь о потребительских качествах, о которых вас не предупреждают при продаже. Ну и кое о чем еще, что вы, как явный торговец, видеть в упор не хотите. Прав Задорнов, что самые напористые - торговцы!!! . Я понимаю, что вам жутко хочется вставить свои пять копеек в умный разговор!!!.Может уже закончите выступать в роли крыловской моськи ?! Ну чтобы окончательно не потерять лица!!!.
Икар
(Пользователи)
Откуда:
Краснодар
Регистрация:
07.04.12
Сообщений:
4640
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 12:03
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Йенг:
Вот светодиодные - те да, эквивалент 100 Вт накаливания стоит около 2000.

Я в нете заказал, 10 6 ватных EP27, 4 - 5 ватных на сумму около 7.5 тысяч. Жду когда приедут протестирую)))

У автора статьи кажется я учился в середине 90х в СХИ физику преподавал он вроде )))

;-)
Профайл
А
Автор
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 12:03
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
плату поддельной лампы ковыряет.

Наивно полагать, что автор полный дебил. Купил, мол, китайские лампы и устроил им PR-акцию!! Никогда не считайте , что другие люди глупее вас. А если хотите таковых поискать в вашем окружении ,то зеркало к вашим услугам. А окружающим все и так видно!!!
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 12:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Электрик:
Скрутки это не только два провода скрученые вместе. это и провод, поджатый болтом и прочие контакты!! открой щиток на лестнице и сделай открыти

Будете в очередной раз сдавать на категорию не забудьте сведения обновить про соединения.
ПТЭ в переплёте из библиотеки начала семидесятых сильно устарели. :lol: И ряд потребителей изменился.Цитата:
Йенг:
Потребляемая мощность лампочек на порядок меньше мощности утюга, микроволновки,

У вас утюг так много работает? Лампы накаливания создают в трёхкомнатной квартире вечером более 0,5 кВт длительное время. Утюг, он в режиме старт- стоп термостатом единицы минут.


Есть один проверенный рецепт для жилых помещений. Если уже никак привычка не позволяет отказаться от традиционных лампочек.
Набирать в люстру половину ламп энергосберегающих, вторую половину накаливания.
Таким образом будет привычнее. Энергосберегающие дадут повышение на площади до хороших циферок люкс освещения, а лампы накаливания привычный вид источника и заполнят низкочастотную часть спектра без провалов.
Только одно условие. Никаких безымянных и малоизвестных производителей. Только ламы высокого качества. В условиях Москвы можно доверять OSRAM, но покупать только у дилеров этого производителя, или у магазинов дорожащих своим именем.
Цитата:
Посторонний!!:
Вам стало страшно, что люди узнают правду про тот товар, который вы так буйно расхваливаете. Правда не очень грамотно, но для торговца вполне пойдет!!

Перетряхните опилки. Или новые загрузите. :lol: Европа давно отказалась от ламп накаливания. В окнах свет других типов повсеместно. Только качество приборов очень заметно отличается, по причине того, что потоки мусора и подделок не могут проникнуть на рынки и защита потребителя работает.
Никого ни к чему не призываю, более, чем к благоразумию.
В местах, где дефицит мощности - помогает только замена на более экономичные приборы.
Замена ради самой замены - нужно считать. И не всегда оправдано, всё зависит от условий задачи.

Вообще кстати в квартирах без электроплит и кондиционера - основные потребители это холодильник и компьютер в большинстве случаев.
На них приходится чаще всего более половины месячного потребления.
Далее остальные приборы. Стиральные, электрочайники, и множественные прочие облегчающие жизнь.
При наличии электроплиты и кондея - на первый план выходят они.
Но экономия на лампочках позволила ЕС не строить новые станции и сохранить экологию отказавшись от постройки в Европе нескольких дополнительных.
Количество приборов у граждан растёт, а снижение на освещении компенсирует рост потребления.
Кончено большая часть при этом на долю уличного освещения, получившего в результате работы науки более эффективные приборы. Но каждый европеец может осознавать ещё и свою часть.
Они о другом думают. Образ мыслей другой. И список целей другой при замене. Отсюда и разница в результатах.

В головах аборигенов отсталых стран совсем другие позывы.
Плюс к этому абсолютно неконтролируемая дичайшая торговля, наводненная подделками.
Плюс разные задачи.
Плюс разный уровень образования.
Если к этому клеить принятые в ЕС шаблоны, то как раз и возникает отсюда их разрыв со всеми непониманиями в итоге.
Профайл
Серый волк
(Полноправные пользователи)
Откуда:
В двух пальцах от дома на глобусе
Регистрация:
19.08.08
Сообщений:
12434
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 12:15
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Посторонний!!:
Вам стало страшно, что люди узнают правду про тот товар, который вы так буйно расхваливаете. Правда не очень грамотно, но для торговца вполне пойдет!!

А вдруг в этом телефон виноват, сотовый! Излучения - они такие!
Профайл
П
Посторонний!!
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 12:23
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
В условиях Москвы можно доверять OSRAM, но покупать только у дилеров этого производителя, или у магазинов дорожащих своим именем.

Серый волк с дуба рухнул?? Ты еще про Лондон и Париж скажи. Кстати, похоже, что ты тот самый дилер, который не во что не ставит собственное имя. Ну чего с серого взять? Весеннее обострение!!!
г
гость
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 12:40
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
У Вас СВ в МО министр ЖКХ слетел, плюс 7,3 руб. с кв. метра жилплощади платить надо, а Вы тут о лампах, своих проблем мало? :-P
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 13:04
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Икар:
Я в нете заказал, 10 6 ватных EP27, 4 - 5 ватных на сумму около 7.5 тысяч.

Дык слабенькие это жеж.
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Re: Кто выигрывает от использования энергосберегающих...
Отправлено: 24.04.14 - 13:05
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Серый волк:
У вас утюг так много работает?

Утюг нет, а микроволновка и электрочайник - частенько.
Цитата:
Посторонний!!:
Серый волк с дуба рухнул?? Ты еще про Лондон и Париж скажи.

Для сведения: человек там живет, потому и говорит.

[Исправлено: Йенг, 24.04.2014 - 14:09]
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 45, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 45
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS