Постепенный переход к латинице даст определенные преимущества сегодняшним детям. Речь же идет только о графике казахского языка. Русский (тем более в зоне фронтира) и английский языки будут обязательны для изучения, как порталы в мир других культур и технологий.
Читать новость

Цитата:
А по теме что будет-то сказать, поц? Или слился, в отстойную яму, как и твои соратнички?

Цитата:
А чего с тобой говорить по теме, коли ты кроме ругательства "поц" ничего не говоришь,?
Подскажу тебе для общего развития еще одно "киш мир тохес, товарищ!".
Это так.., для пополнения словарного запаса

Цитата:
Во-первых, при сравнении длины слов английского и русского языка, приведена в пример нерепрезентативная выборка, специально подобранные слова. Можно привести кучу противоположных примеров: (сто - one hundred),(язык - language). Но на самом деле, разница в длине слов в среднем незначительная. Но английский проигрывает русскому длиной предложений, количеством пробелов между словами и множеством артиклей. Например, в книге братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу" на русском языке - 422956 знаков, в английском переводе - 459467.
Во-вторых, мы обсуждаем не английский и русский, а казахский на латинице. И уже было написано, что коэффициент транскрипций при переходе на латиницу возрастет. Если сейчас по отношению к русскому он равен (42/33)=1,27 с использованием 9 специфических букв казахского языка, то по отношению к латинице составит (42/26)=1,62. Это даст ухудшение произношения и дополнительные трудности написания. При этом нужно помнить, что в современном казахском языке очень много заимствованных слов русского языка, которые тоже придется латинизировать.
В-третьих - невероятно огромная цена вопроса, количество затрачиваемых ресурсов и времени для реализации этого проекта. Кроме этого необходимо учитывать всевозможные нестыковки, косяки и неудобства, которые обязательно возникнут на этапе перехода.
Цитата:
Углубляете яму ?

Бандеровцы попробовали тронуть Великий и Могучий, вы что господа хорошие хотите тоже референдума? Уж против такой тупости, уверен многие выйдут на площади! Я лично своих детей учить на латинице не собираюсь, и от Русского языка не откажусь! Поймите наконец и не играйте с такими материями!

Цитата:
+++++++
Бешенно плюсую...
Такое ощущение что народ вообще понимать не хочет... приводишь ты примеры или нет...

Может пример нужен более наглядным... или это вообще простой стеб на 11 страниц...
___________________________________

на русском волк
на английском wolf
на казахском каскыр
на латинице (по статье) kaskir
___________________________________

на русском спасибо
на английском thank you
на казахском рахмет
на латинице (по статье) rahmet
___________________________________

И такое ощущение, что в комментариях решили все перепутать и мух, и котлет...
И это НИКАК нас не приближает к английскому языку, разве что клавиатура у вас будет на одной (английской) раскладке... может еще кое какие затраты на печать уменьшат в плане трафаретов для них но уж точно никак для написания казахского алфавита на латинице

Цитата:
Цитата:
Цитата:


Как всегда, зюгановцы и жириновцы пытаются и здесь диктовать как и что.

Цитата:
Господи..
До площади таким как вы, как раком до одного места то..
Бандеровцы..
Вот именно, на площадь и вышли бандеровцы и фашисты.
У нас это террористы и экстремисты..
Хех.. Духа не хватит..
Да и призывать к насилию и экстремизму тут зачем?
Хотите чтобы НГ как Дождь?
И зачем заниматься провокаторством, будто у вас хотят отнять русский язык?

Цитата:
От вас никакого конструктивного диалога не дождешься... просто выс*р какой то и все...

44Цитата:

Буквы г и ғ - при латинице уравняются и будут g, буква ғ как-бы выпадет. Потому как J - скорее всего будет как аналог Ж.

Сонорная ң , которая уравняется с "н" - став просто n. Не будут же к N хвостик пририсовывать, зачем изобретать велосипед?

ө и о = уравняется в "o".

қ и к = k. Хотя, тут можно поизгаляться с q и k.

Далее путаница с буквами У, коих в казахском варианте аж три. Обычная у, ұ-твердая и мягкая ү. Английский дает только две y и u.

А и Ә - станет просто a?

Или же специфическая "i" - будет i, которая и на "И" будет i?

Исчезает "ы" и "ш". Шұжық , будет типа shyzik? Что за шюжик? Когда ШұжЫқ и пишем и слышим?

В казахском языке очень много "грубых/твердых" по звучанию слов. Я это к тому, что латинский алфавит еще прокатывает в случае с более мягким узбекским языком, казахскому больше подходит именно кириллица.

Или вот шешен. (вы уж меня если че извиняйся, я не знаю Щ тут и Ш, но не суть) Будет типа sheshen? Английский алфавит не передает букву Ш, лишь в паре. Хотя, некоторые шымкентские пишут шешен как wewen.

Не, можно конечно и N и K хвостики дорисовывать и в латинице, и черточку O ставить, а букву Ш и Ә - передавать парными, но цена вопроса? И главное зачем усложнять, когда есть алфавит, который и так отвечает всем требованиями языка?

[Исправлено: Моше Винницкий, 01.04.2014 - 13:46]

Цитата:
Возможно, будут использовать S с над/под знаком, наподобие турецкого.
Цитата:
Не, будут использоваться умляуты как в немецком или аксанты, как во французском.
Цитата:
Для меня это - во-первых, а остальное пусть что хотят со своим языком, то и делают.
Цитата:
В каком-то из языков постсоветского государства Имя Исхак стало писаться как Ishak, что, в принципе, логично. А вот читаться..., что тоже логично.