Похоже, под обличающие спичи главы минсельхоза о профиците мельничных мощностей в Казахстане проглядели главное: производить муку стало совсем не выгодно.
Читать статью

Цитата:Это далеко не так.
У нас пшеница - на грани отстоя.
Третий класс натягивается "сквозь пальцы" лабораториями за вознаграждение, и на поверку клейковина зачастую только в путь не дотягивает до оговоренных величин.
Хреновое у нас зерно, если честно... Очень хреновое...
Помню-помню конец 90-х когда работал в частной конторе, у которой была мельница - каждую партию приходилось перепроверять в лабораториях... Первый сорт муки из нашей пшеницы - сделать еще можно, но - с натяжкой, низким выходом и превышением по железу из-за "задавленных" валков, а высший сорт муки смолоть - практически из области фантастики, несмотря на то, что оборудование было отличное...
А россияне наше зерно покупают с одной лишь целью: им необходимо разбавлять слишком хорошего качества свою пшеницу - у них реально проблема от избыточно высокого качества зерна...

Цитата:
Путин позаботился о России.Он рубль опустил.У нас в Казахстане курс упал рубля.Теперь выгодно ездить в Россию за покупками их производства.Если сильного колебания рубля не будет,значит предпринимателей устроит это.Придётся равняться на курс рубля,а не на Доллар.

Бакчан, я думаю времена лихой коммерции канули в лету. Посмотрите на современные комплексы которые строят сегодня. Это перспектива.
С зерном проблем нет, слава богу ума хватает его выращивать, мы его всегда продадим. Разговор идет как с него добавленную стоимость вытащить. Деньги затащить в РК, а не в Узбекистан. Вот это уже задача серьезная.
Не хочу никого обидеть, каждый живет как может, у каждого свой путь.

Самый простой выход отменить возврат НДС и вместо этого просто субсидировать каждую тонну муки на экспорт и все будет в порядке.

Марат, мы не о том говорим....знаю я многих мельников: накупили оборудование по цене 3-4 подержанных джипов (нижегородские мельницы стоили порядка 120 тыс.долларов, турецкие мельницы продаются в 3 раза дешевле), и много лет стригли крутое бабло за счет сверх дешевого фермерского хлеба. Не стало фермеров и появились проблемы у фирм-однодневок. Кто позаботился всерьез о своем сырье (например фирма Арай), тот всегда будет со своим зерном.

В Казахстане умирает ВЕСЬ бизнес.

Бакчан, на сегодня ликвидность у мягкой пшеницы очень высокая, зачем финансировать производство зерна в три этапа, когда сегодня это делается одним этапом. Даёшь 100% предоплату и получаешь зерно. С надежными и грамотными партнерами и так уже давно работа построена, нужен кредит - пожалуйста, перехватить необходимую сумму - нет проблем, на солярку деньги - приходи, и бери.
Кайрат же говорит о том, что проблема не купить, проблема - продать. Страна продаёт зерно/сырьё и теряет кластер переработки, а это налоги, рабочие места, сопутствующие производства (мешки, нитки, этикетки, диз. топливо, техника, запчасти, итд). Когда останавливаются мельницы, сразу появляется проблема с кормами. Отрубей нет, зерноотходов нет, скотину кормить нечем. Соответственно следующий этап - это мясо, молоко. Я лично хочу идя в магазин покупать местное молоко, а не порошок, разбавленный водой.
Если у наших покупателей нет альтернативы нашему зерну, зачем им отдавать его в виде сырья? Мы просто обязаны им продавать продукт с добавленной стоимостью, тем более мельниц в стране много уже построенных, не надо вкачивать деньги в развитие, инфраструктура уже готова, и она позволяла нам 7 лет быть номер 1 в мире по объёмам.

посмотрите кто владельцы фирм торгующих зерном на экспорт и вы поймете всё - узбеки, афганцы и др. А наши местные пытаются цикл полностью закрыть до муки, а им не дают, очень печально. Считаю надо уменьшить экспорт зерна как написано в статье (учитывая клейковину) и отменить этот возврат НДС на зерно, экспортеров поубавится.

Интересно , что и правда никто не кого не слышит

На зерно 2-го класса с клейковиной 25-28% - не менее 40 евро на тонну, на пшеницу с клейковиной 28-32% - не менее 60 евро, на пшеницу высшего класса с клейковиной свыше 32% - 80 евро.
- никто не пойдет на такие меры.
Лучше сошлюсь на свой опыт работы в зерновом бизнесе. Может, он поможет мукомолам выйти из тупика. В 90 годы я сотрудничал с известным в России торговым домом. Они 1,5 года напрямую финансировали производство зерна крупного сельхозТОО в Костанайской области. Полученное зерно, по договору, уходило на росийские мельницы. Расчет за зерно был фантастическим, в 3 этапа. Вначале шла предоплата на закупку горючего, зарплату рабочих и пр. нужды. После реализации муки в России, на банковские счета местного ТОО еще дважды сбрасывались деньги - часть прибыли от муки, как компаньонам по совместному бизнесу, а весной приходил аванс на следуещий год. Не сидите сиднем на одном месте. В области полно КХ и ТОО, которые согласны работать с вами по этой схеме.

вполне грамотная и адекватная статья, правильные мысли у Кумара и вполне реальные все зависит от правительства РК, дополнение в Рудном было 30 мельниц , реально у нас самая лучшая пшеница по качеству и торговать выгоднее готовым продуктом то есть мукой , если правительство защитит своего товаропроизводителя.

Цитата:
Не зерновик, но могу подтвердить проблема реально есть

Кумар, напишите в фейсбук министру, он поддержит!

Конечно же защищать собственный рынок нужно, иначе если мельницы разорятся, то не хотелось бы работать на трейдоров. Действительно, такая богатая страна сельхоз ресурсами должна иметь сильную переработку.
Я был недавно в Киргизии, там мука в основном из местных мельниц. А зерно они покупают у нас. Своя качеством слабая.
Эх, слабый у нас министр. Слабые чиновники. О чем думают...?

На внешнем рынке Казахстану позволительно торговать только сырьем.И то, если есть свободная ниша.Торговать мукой на внешнем рынке - неслыханная дерзость.