В конце этой недели телезритель стал свидетелем шума, поднятого вокруг опроса на канале «Дождь», в котором прозвучала мысль, что из соображений гуманности Ленинград можно было бы сдать вражеским войскам. Мол, тогда и миллион человек не погиб бы от голода и холода.
Читать новость

Цитата:Можно подумать в советское время ученики страстно любили пятиминутки политинформации по вторникам и обязательные 1-го сентября рассказы про дедушку Ленина и Октябрьскую революцию...
Тоже ведь, те самые элементы патриотического воспитания это были...

Цитата:Вот именно - никто не спрашивал.
Операторы тупо включают его в универсальные пакеты и не спрашивают смотришь ты его или нет.
Вот ты, ладно, смотришь, а стопудофф что процентов 90 тех, у кого он есть в подключенном пакете - ни разу его не смотрят, но из их абонплаты провайдеры кормят этот канал.
Надо чтобы каналы абоненты набирали гибко, и платили только за те, которые реально им нужны, а не за все которые ему впихнул провайдер.
И если бы именно так набирались пакеты каналов, то твой дожжь сдох бы от нехватки финансирования давным давно, либо ты платил за его просмотр удесятеренную цену...

- неправда, смотрю, опять начитались пропаганды)))) Количество людей, вернувшихся с поля боя и с чужбины было абсолютно одинаково.....просто пути были у них разные.....

Цитата:
Цитата:
Цитата:
«Немцы предложили мне обменять Яшу на кого-нибудь из своих. Стану я с ними торговаться? На войне как на войне!»
И. Сталин

Цитата:
Вы знаете - как сказать. Знаю немало хороших учителей - еще "советского издания", работающих в школе до сих пор, будучи на пенсии (из школа сама зовет-некому или нет толковых). Они с удовольствием идут учить, Цитата:, а вот воспитать не всегда получается.Идет "разрез" школы и семьи.Не всегда ценности, преподносимые педагогом(как личные, так и плану воспит.работы) соотносятся с ценностями семьи. Не забудем и "окружающий мир" - суперогромное влияние: улица, фильмы, новостные СМИ+ТВ, интернет... Это малая часть, влияющая на формирование личности. И все "воспитывают" в разнобой - "лебедь,щука и рак". А что делать ребенку - кому в рот смотреть? Нет единства, цели и средств в воспитании. Написать на бумаге как воспитываем можно много и красиво, а в реальной жизни..... Впрочем, это сегодня - обыденно: привыкли писать чудные отчеты и показывать расчудесные результаты, но в жизни чего-то немного не так видится...

Цитата:
Да не любили их. Помню, у нас по понедельникам на 1 уроке - минут 10 была политинформация. По очереди готовили. На ходу какие-то газеты просмотришь, чего-то по ТВ услышишь и так дополняли друг друга.
И 1 сентября такое же "тематическое" было. А дедушка Ленин и ВОСР, и ВОВ еще в программе по чтению были - и немало. Но почему все это как-то воспринималось иначе, оставляло свой след. Я не могу смотреть фильмы, передачи о ВОВ - есть моменты, когда реву, комок у горла стоит, а дети/подростки в большей массе (да и старше) смотрят спокойно - без эмоций, воспринимают на нулевом уровне(если так можно сказать). Их роботы воспитывали и воспитывают? Почему каким-то иным было отношение к своей стране? А сейчас всё из-под палки как-то, хотя делаем видимость суперпатриотов. Иногда сюжеты по ТВ противно смотреть, когда так изливаются в любви к стране, к народу и т.д. Почему так?

Цитата:
никто ему ничего не предлагал- нет ни одного документа на эту тему: блефовал вождь народов... Зато Берия погубил сотни замечательных разведчиков, пытаясь выкрасть и доставить в Москву его трусливого сыночка.Сыночек должен был вытащить наган и пустить в лоб последнюю пулю....Он не подумал о своем отце, а спасал свою шкуру....

Цитата:Ответ был выше:
Цитата:
Цитата:Вы смотрите - вы понимаете о чем этот фильм, а для них это просто очередной боевик, причем какой-то скучный, без спецэффектов и крутого рэмбы, ушатывающего всех с одного удара, но самого к ударам невосприимчивого.
Они ж наши смысловые фильмы с голливудской бессмысленной шнягой сравнивают просто... Причем сравнивают чисто с точки зрения видеоряда.
Они не видят дальше поверхности телеэкрана.
Они смотрят фильм, а видят в нем только цветные картинки.
У них психика искажена - они живут там, в телемире, и реальную жизнь они воспринимают через призму виртуального, а не наоборот, как надо бы...
Цитата:Потому что вы повзрослели.
Ваши (и мои) родители точно также скептически в свое время смотрели на то, что вы сейчас с некоторым восторгом вспоминаете...
Но разница в том, что наши родители не строили из этого трагедий на ровном месте на глазах у детей, в отличие от нынешних родителей и родителей нынешних подростков, а объясняли суть. А родители нынешних детей, подростков и молодых людей - о сути даже не задумываются, и большинство высеров на данном форуме - яркие тому пример и подтверждение.
Не строили они трагедий еще и потому, что у них родители - войну пережили, и сами они росли в нелегкие послевоенные годы... Им было с чем сравнивать...

Цитата:

Ваш "реальный" взгляд на вещи выявляет позицию людей, для которых ценностями являются только дачи, машины, "бабло", т.е. "сокровища на земле", по Евангелию. Таким людям невдомек, что люди могут отстаивать ценности нематериальные, т.е "сокровища на небе", в религиозном и нерелигиозном смысле. Кстати, Вы воспроизводите аргументы защитников "Дождя", которым тоже это невдомек, поэтому такие "объяснения". Как будто впервые заговорили на "Дожде о "дачах" ( возьмем как символ ), а больше никто и никогда эту тему не подымал, ни НТВ, ни Рен-ТВ, ни РБК. Не смешите.

И еще один пример о нематериальных ценностях, о религии, о Победе. Видели ли Вы фильм Ларисы Шепитько "Восхождение" по повести Василя Быкова? Посмотрите, Вам будет полезно, и всем, кто забыл о нематериальных ценностях вообще, и о высшей ценности Победы, в частности. Для тех, кто скажет, что это коммунистическая пропаганда, напомню, что этот фильм первым из советских фильмов получил "Золотого медведя" в Западном Берлине в 1977 году. А позже получил приз Ватикана за "лучшее воплощение образа Иисуса Христа на экране", при том, что главный герой, который предпочел смерть предательству Родины, боевых товарищей и своих убеждений (ценностей ) ( и который явился для Ватикана воплощением Христа ) - коммунист. Есть там и "Иуда" в образе партизана-предателя, спасающего свою шкуру. Руководители католической церкви разглядели эдесь "общечеловеческие ценности" в "коммунистической обертке", при всем неприятии коммунизма как такового.

Да, часто люди воюют и даже убивают друг друга за "земные сокровища". Но не менее значимы для людей и "небесные сокровища" в виде их религиозных верований, нравственных, патриотических и других убеждений. Так что не смотрите на мир только через призму материальных ценностей. Потеряете не только "логические цепочки", но и всякое понимание действительности.

Цитата:
А кто эти родители? Это по сути, мы с вами - или наши дети. Это получается мы деградировали? Мы такие или воспитали "новых родителей"?

Цитата:Те, и дети тех, кто не прислушивался к нашим с вами родителям.
Последствия их упущения и наплевательства на "Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст", образно говоря...
Смешно же им было тогда, всего лишь смешно, ну и чуточку модно в силу приверженности к стадному инстинкту, дебилы...

Цитата:
Допустим. Значит это было массово?

Цитата:Весьма.
Причем чем дальше в лес, тем больше становилось партизанов и тем толще они становились.
Это же заразно, потому что не заставляет напрягаться... Поэтому - лавинообразный процесс пошел как только отпустили наказательные вожжи...
Когда кол-во сих партизанов перевалило за критмассу - экономика стала тормозиться (потому она у нас и сейчас стартануть не может - люди ни во что не хотят верить, что ни скажи/предложи им - считают что это обязательно плохо кончится и делать этого не стоит даже пытаться) и СССР рухнул, чисто экономически рухнул, но первопричина этого была отнюдь не экономическая...
Все на работе клепали ТНП говеного качества, потом шли в магазин, видели на прилавках товар такого же криворукого соседа и орали "совок - говно! какой пи...ас это понаделал? долой совок!", и невдомек им было что они сами это и устроили.
Совок ушел, а клоуны-то с тем же настром - никуда не делись, и продолжают то же самое орать, до них до сих пор не дошла суть...

Владимир Маяковский

ВАМ!

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и тёплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как, -
может быть, сейчас бомбой ноги
вырвало у Петрова поручика?..

Если б он, приведённый на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре б...м буду
подавать ананасную воду!

Цитата:

Согласен в оценке роли семьи, но не за счет принижения значения школьного воспитания. В семье ( нормальной, конечно ) изначально существуют предпосылки более сильного воздействия в силу привязанности ребенка, безграничного доверия папе и маме, бабушке и дедушке. Воспитывает весь уклад здоровой духовно и физически семьи. Оптимальный вариант - синергия школы и семьи, т.е. их сотрудничество, соучастие, сообщество, дающие синергетический, т.е суммирующий эффект взаимодействия и воздействия.