Почему сфера, призванная экономить государственные деньги, остается одной из самых коррумпированных?
Читать статью

Не так давно, одна уважаемая госконтора решила провести праздник в цесть там своего какого то юбилея. Ну а так как сия контора было с приставкой "гос", то пришлось объявлять тендер о поиске спецов, которые смогут украсить зал...шарики, цветы и прочее. И что??? А то!!! Тендер выиграла фирмочка из Астаны! Причем такая, которая о праздниках знала только то, что там пьют! Затем они хотели нанять в нашем городе людей, которые надуют и повесят "украшалики", ну и спокойно заберут деньги.... Вот только контора оказалась - ну очень серьезная! Так что тут этот фокус не прошел! И вот встает и здесь вопрос, так и витающий на форуме - зачем эти "антикоррупционные" тендеры, которые только порождают коррупцию?

В Костанайском индустриально-педагогическом колледже" молотки для мастерских производственного обучения, за купили за 4 500 тенге за один штука!

Цитата:
А разве нельзя сделать диагностику и ремонт на одном СТО, чтобы за результат, по-возможности, отвечала одна фирма?
Цитата:
Такие схемы когда-нибудь лопаются как мыльный пузырь, за "денюшкой" должно стоять реальное производство.

Цитата:
Да и пусть лопаются.
Главное обогатиться здесь и сейчас, пока есть возможность..
А где она еще будет?

Мне думается не все нужно закупать по одной схеме. Ширпотреб - по одной, товар, понятный узкому кругу специалистов - по другой, но в любом случае для нормального закупа должны быть специалисты реальные, которые знают что сертификат соответствия не гарантирует качесво, что картридж (даже оригинальный) может быть заправлен на 5% и потому закончится раньше и т.д. и т.д. Во главе всего - человек со знаниями должен быть, а не связями, тогда и несовершенства госзакупа будут устраняться грамотно, профессионально.

Цитата:
Тут разные варианты, диагностика может быть сама по себе, но если речь о ремонте, то диагностика - часть ремонта, но если контора делает часть ремонта (по субподряду), то без диагностики. Специалисты знают что к чему, а вот если их нет то результат непредсказуем, кроме одного - тендер будет разыгран и денежки "распилены".

картридж оригинальный не может быть заправлен на 5%. Если это так то это подделка.

Цитата:
Наверное имели в виду стартовый картридж(который идет с принтером при покупке), но и он заправлен на 100 процентов, просто конструкция стартового картриджа несколько иная, там меньше бункер для тонера.

Ну затребовал заказчик например оригинальный картридж за "мильон" тенге надеясь на качество и долгую службу. Это уже другой вопрос, правомерно иль нет. Другое дело когда поставщик привозит вместо оригинала то, что невозможное определить качество, место производства и фирму производителя, махая фантиками-сертификатами мотивируя тем что их "картридж экономит средства". Ну пусть тоже везут оригинал и конкурируют честно. А так получается не честная конкуренция: ответственный поставщик указывает цену на оригинал, а другие намного ниже, естественно на не оригинальное. Почему такие поставщики решают как ГУ экономить.

Цитата:
Такая ситуация возможна если заказчик не имел реально специалистов. Условия тендера не были правильно сформулированы.

Цитата:
да нет панасоник заправляет на 5%, потом в Кустанае заправили на 100 и работает уже долго

Я сталкивался,когда организаторы предлагали "замутить" т.е. обозвать закупаемый товар другим названием и ведь всё получилось! Сами нашли альтернативу. От навара отдали мне 20%. Меня устроило.

Цитата:
У многих ГУ нет нормальных спецов по госзакупкам, потому-что по штату они не могут принять дополнительных людей и денег на зарплату не выделяют для него, а выполняет всё это действующий сотрудник не работавший ранее с этим. Вот и еще одна проблема. Да, не спорю, может быть работают некоторые заказчики под своего поставщика и может быть с этого имеют откат, опять же не факт.

Цитата:
Вот же! Опять зависит от поставщиков же... находятся же такие, почему бы не использовать. Ты соучастник преступления!

Цитата:
Можно б было по закону указывать марку и модель, а может и требовать указывать, мож и не получилось бы