О том, как земельный участок в районе автовокзала поссорил двух предпринимателей, «НГ» писала не раз. Причем конфликт не обошелся без участия местной власти - законодательной и исполнительной, и напрямую коснулся простых горожан.
Читать статью

А чего выяснять как автовокзал попал к Бопатаевой? Прибрал его в свое время к рукам муж Бопатаевой, который впоследствии стал директором " Кустанайтрансгаза".Бопатаева, в свою очередь, притянула в бизнес своего брата-Бопатаева Кумара, который сейчас в Рудном. Рудненский автовокзал, автобусный парк были выкуплены по смехотворной цене, впрочем как и другие подобные объекты по области(Федоровка, Карабалык). Везде развал, сервиса ноль. У таких нерадивых собственников как Бопатаевы ,всё, что досталось на дармовщину, необходимо изымать и обращать в собственность государства

Цитата:
Господи.. Ну ты значит должен тут и доказать, клевета это или нет от тебя.
Ну а насчет комментариев..
Тут у каждого свои правила и нет единого какого то постулата..

Цитата:
На моем месте я высказываю свою позицию. Высказывать чью-то позицию? Я не адвокат и здесь не третейский суд.
А газета, если она на себя берет ответственность давать материал читателям, то должна давать его объективно, не предвзято.

Статья 19. Право на опровержение
1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения
сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или
юридического лица распространены в средствах массовой информации они должны быть
бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Статья 21. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
.......
4) уважать законные права и интересы физических и юридических лиц;
Это насчет удаления комментариев.

Цитата:
Господи.. Но при этом никто не наговаривает на того, кто это написал.
Тут просто обмен мнениями и ничего личного..
Да, мнения разные и ошибки бывают у всех.
Но говорить что статья сделана по заказу уже слишком..
Хотя может и есть такие статьи, но.. на твоем месте нужно тогда взять комментарии у противоположной стороны и озвучить их.
Ну если ты юрист, а не пшик какой то..

Цитата:
Пфффф. А у вас не может возникнуть мысли, что я элементарно общаюсь с некоторыми сотрудниками ТТС? И то что я с ними знаком, совершенно не значит, что я не глядя всеми руками за них.

[Исправлено: шолом рубашкин, 21.09.2013 - 21:34]

Цитата:
В данном случае вы высказали желание подискутировать. Я знаю, что-да как. А вот у вас действительно не хватает смелости признать ошибку. Самый простой выход удалить неугодные комментарии.
Дело ваше. Страдать не буду. Не уровень. Все и так видят, что да как. Не думайте, что газету читают одни овощи, которые не способны мыслить. И с 1-го комментария посмотрите сколько пользователей поддерживают мою позицию.

Цитата: о! А вам это откуда знать? Вы же смелый беспристрастный сторонний наблюдатель?))) Плохая у вас выдержка, господин( или госпожа) юрист. Засим дискуссию считаю завершенной.

Цитата:
Имейте разницу между озвучить, что делали многие и я в том числе, и говорить то, если это недоказуемо относительно лично того, против кого ведется разговор..
Кто то называет это клеветой, кто то наговором, но если он юрист и у него есть мозги, он не должен оскорблять безосновательно, говоря без имени "не последнего" человека..
Он должен сказать хотя бы в личке, что такой то и такой то существует и может дать какой то комментарий..

Цитата: если вы с удовольствием, то будьте добры, за свой счет. Я удовольствия малоинтересных лично мне людей не оплачиваю

Цитата:
А теперь про письмо. Было такое...
А вы вспомните почему вы его писали?
К какой статье вы его писали?
Было это письмо запросом или ответом А?
Напомнить?
Письмо было написано в виде ответа на письмо ТТС в отношении изложении материала в предыдущей статье в, котором вы, на возмущения ТТСа, сказали, что можете оставлять комментарии и всего-то.
Не ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ госпожа Колоколова!!

[Исправлено: шолом рубашкин, 21.09.2013 - 21:22]

Цитата:
что-то мне подсказывает, что вместо этого их будет поджидать кара в виде спрятавшейся в редакционном шкафу толпы автовокзальщиков

Цитата:
Что и следовало ожидать. Иной реакции от вас и не ожидал.

А теперь покажите мне где у меня оскорбительные высказывания?
А где же ваша объективность и борьба за правду и соблюдение норм закона о СМИ, которым вы журналисты любите козырять везде?
А насчет приехать и подискутировать на эту тему? С удовольствием. Согласуйте со мной время, покупайте мне билеты на самолет туда-обратно и я у вас. И с человеком ТТС и с их юристом и с самим хозяином ТТС.

[Исправлено: шолом рубашкин, 21.09.2013 - 21:23]

Цитата: Вы лично в словах Шолома?)))) разумеется, не видите. Аплодирую вашей смелости. Предложение остается в силе

Цитата:

Что-то я не пойму, НГ за свободу слова или за цензуру?
Я лично ничего оскорбительного в его словах не вижу, ибо не он один так думает. Просто у него одного хватило смелости это открыто озвучить. Уж лучше бы вы меня взяли в журналисты...ей, Богу. Я хоть и недофилолог, пишу лучше чем ваши господа и дамы.

[Исправлено: Alice_cat, 21.09.2013 - 17:02]

Цитата: Детский сад для юриста непростительный. И все остальные ваши доводы, уж простите, ниже среднего уровня. Предлагаю вариант. В понедельник вы, господин Шолом, приходите в редакцию. С"не последним человеком". И я вам двоим демонстрирую официальное письмо, в котором мы предлагали "той стороне" прокомментировать ситуацию. Потом мы публикуем фотоотчет о нашей встрече в этой ветке.

Ну а пока- оскорбительные высказывания в адрес НГ будут удаляться. И считайте это первым предупреждением.