В суде № 2 г. Костаная продолжилось рассмотрение дела по обвинению экс-заместителя директора департамента по контролю и социальной защите по Костанайской области Джангельды БАЙЖАНОВА.
Читать новость

Сегодня разговаривал с участницей процесса, она сказала, что основной свидетель заявил на суде, что у него финполовцы выбивали показания. И он оговорил Байжанова под страхом.
Об этом НГ молчит, что доказывает ангажированность прессы от финпола.
более того, я уверен, что мой комментарий не пройдет модерацию.

Чем больше таких прецедентов будет, тем быстрее мы приблизимся к Америке. Обсуждать все на кухне горазды, а когда до дела доходит все в кусты. Молодцы Казростсерт

Да уж ситуация... не нравятся кому то курсы которые проводит или организовывает Галина, так не ходите, вас же никто не заставляет. А здесь грязь лить на человека, который старается обучением оградить работников от несчастных случаях на производстве, это уже говорят те которые эту грязь сами с себя смыть не могут.
Галин а ты держись! Мы в тебя верим и давно уже знаем!

Цитата:
А можно здесь по подробнее, чем подтверждаются непорядочные дела СЛОБОДЯНЮК очень интересно , УК РК статья 129

Цитата:
Тем лицам которые считают , что прошли зря обучение я готова вернуть денежные средства при следующих условиях.
• Возврат сертификата о прохождении обучения
• Договор (возврат)
• Финансовые документы (возврат)
• Учебно-методический материал (возврат)
• Заявление о возврате денежных средств за подписью руководителя отправившего Вас на обучение
С/У ГАЛИНА СЛОБОДЯНЮК

Ой насмешили "финполовцы выбивали показания", как их на взятках берут так сразу кричат "подстава! подстава", виновен байжанов или нет пусть суд решает, однако откуда ж у этих таких "белых и пушистых" чиновников дома на мальдивах появляются. щас, наверное, пол кустаная думают, что Галя еще легко отделалась 10 000 отдала, остальные у них суммы с побольшим количеством нулей оставляют

Вы скорее не знающий, а заинтересованный. Потому что "шьете белыми нитками" свою заинтересованность. Но это ваше личное дело. Но почему Галина (лично не знаком и не сталкивались) дала 10000? Из за испуга? Нет - позиция явно смелой и одержимой натуры. Вывод - ею двигали свои корыстные интересы. Говорит, "взяла у него в кабинете журнал и положила 10 000 тенге." Без принуждения. А ведь дача взятки тоже уголовно наказуема и осуждаема обществом. Кому еще по 10000 подкладывали, где еще преступали закон? Объявите все инстанции, коли вы позиционируетесь честной и принципиальной, готовой сделать возвраты и т.п. Призовите всех к ответу, но - нет, вы этого не делаете, потому что пока вы с ними в одной лодке. Хотите усидеть на двух стульях, а действуете по обыкновению- как вам выгоднее.

Парень вообще инвалидом остался, без руки, но разве ето интересно, гораздо приятней следить за деятельностью казроссерта и вываливать свои обиды... какой то завистью попахивает, видать конкуренты пишут наверное, следующий коммент от дамочек будет такого плана: у Гали семинары плохие, а у нас в тоо "рога и копыта" семинары очень хорошие

Цитата:

Не смешите мои тапочки! Я знаю, как пишутся отзывы: попросил отзыв - написали для галочки, выставили на сайт и усё. Не показательны отзывы, Галина, не показательны!
Лучше расскажите мне где, какими способами и кому вы внедрили менеджмент качества, сертификаты о которых выдаёте. Это гораздо интересней, чем тренинги по продажам, человека, который никогда этими самыми продажами не занимался.

Цитата:

Не путайте опу с пальцем. Галина не стремится оградить от несчастных случаев, она тупо делает бизнес. Ограждать должен работодатель - это его прямая обязанность.

Кстати, Галина, а почему вы не занимаетесь повышением своей квалификации? Согласно данным вашего сайта, вы работаете уже года эдак три...я не ошиблась? Так вот...три года, а никакой информации о ваших профессиональных компетенциях на сайте я не увидела. Это странно, ибо даёт мне основания усомниться в результате, который вы обещаете. Ну, и про результат...что получает после ваших тренингов слушатель, окромя вашего сертификата? Просветите аудиторию. Для чистоты картины, так сказать.

Вот и на личности перешли, я бы на месте Галины не стал бы оправдываться и метать бисер перед alice_cat, как говорится собаки лают, а караван идет

Зачем переходить на личности, здесь ведь дело о производственной травме и о коррупции идет, а тут пишут предоставьте сведения о квалификации, кому то видите ли семинары не понравились... парню без руки бы ваши проблемы не дай Бог кому то столкнуться с такой ситуацией

Цитата:
да что вы говорите? таким "логическим" способом можно доказать что вы ангажированы подсудимым. или акиматом или КНБ или судьей.
расскажите же нам кем именно!

Молодец модератор, уж НГ точно нельзя в такой чуши обвинить как "ангажированность прессы"

Цитата:
Ваша реакция, выдает вас с головой. Всегда корректный nurgeldy, вдруг переходит на "сам дурак". Но давайте говорить конструктивно, без личностей.
Ответьте на один вопрос: почему заявление потерпевшей о давлении, вы выставляете через 2-3 часа, а про финполовское давление вы молчите второй день?