Цитата:
житель:
Давно известно, что Дубна на содержании федерального бюджета. Налогов с нее -ноль
Дурак ты житель!
Средства на очистку выделяются по нормативам. Нормативы в которых прописано на сколько улиц и полос проезжей части - сколько требуется уборочной техники. Сметы получают из нормативов. И количество необходимой техники закладывается исходя из норм. И неважно где эта улица находится.
Важнее другое:
Как правильно распределить средства.
Как при снегопаде сказать, что выделенные средства кончились, перестать чистить и ничего бы за это небыло. (сказать это получившему откат гораздо проще - он возмущаться если будет, то несильно)
Как вместо эффективной новой техники применять металлолом и не покупать новую.
Как избежать проверок
Как купить топливо для уборки снега, перечислив 76 рублей/литр и никто бы этого не заметил. (в Самаре примерчик всплыл)
Как убедительно говорить, что мы сделали всё что могли, и даже больше, но это стихия зловредная.
Ну а если в городе решают вопросы с привязкой нормативов к капризам реальной погоды.
Если несмотря на выпавшие две нормы снега грамотно подходят и техника работает.
Если отлажен механизм контроля и он реально работает и корректирует иногда действия коммунальщиков.
То в таком городе наверное неправильно
Что касается Дубны, то средств по нормативам не всегда хватает, что сказывается на количестве прохода техники. Но улицы чистят. На улицах всех без исключения асфальт, а не лёд. Тротуары прочищают, очень редко можно найти занесенные. Бурты вывозят хуже. Снега много выпало, то что счищено - лежит валами, но сколько видел их грузят в самосвалы и вывозят по две смены в день до глубокого вечера.