21-летний Иван Алешин, приговоренный на прошлой неделе к 11 годам лишения свободы за нашумевшее убийство таксиста, свою вину так и не признал. Его родные и близкие тоже в шоке
Читать статью

41192 Вы себе льстите про юридическое образование.
Мне очень интересно какого возраста Гайдамака, если успел отсидеть 5,5+2,5 или не довелось??? до конца??

Цитата:
Никто не сомневается в том, что Ваня хороший друг и отличный парень среди своих друзей и родных! если бы вы были правильно проинформированы, то знали бы, что никакие 2,5 года он не одбывал=) А по поводу образования, то здесь никто не льстит, просто некоторые его уже давно получили, а некоторые нет! Как можно льстит по поводу образования? Оно либо есть, либо его нет=)))))) У вас видимо, нет=) И вас вообще не должно интересовать ни возраст, ни судьба, ни жизнь Гайдамака, вы за своей следите, чтоб у вас было все прекрасно и не суйте свой нос в чужую жизнь!

А по поводу драк Ивана, давайте не будем здесь лгать!!!! Я лично была свидетелем одной из таких драк, в алкогольном опьянении в РЦ Горняк! Вы пишите правду, а не делайте из пацана святого!!! У всех есть свои недостатки и глупые поступки, а то, что устроили здесь вы полнейший бред, детский бред! Вы можете писать и говорит, какой Ваня хороший, это право любого человека, но обвинять другого в чем-либо вы не имеете право! И если вы такая грамотная леди, то должны знать, что за публичные оскорбления и клевету без доказательств несется ответственность Ст. 129 УК РК, ст. 130 УК РК=)) сейчас же все делаете по закону!=) И его нужно знать!

Цитата:
Как же тогда ему приписали угон??? Тоже за просто так??? Вас послушать, так Ивана вообще там не было, дома спал, видимо=))))))))))))))))))))))

Когда-то три года назад убили парня, к стати, тоже боксера и тоже ножом! Так вот его убил парень у которого есть такие же друзья и даже семья, маленький ребенок, но это не помешало ему совершить деяние... Он был также прекрасным другом, отличным мужем и папой... Но в алкогольном опьянении убил человека!!!

Дычко уехал в Костанай, теперь на Олимипаде, возможно чемпион Олимипады.
А Алешин, Ахметов ... по ту сторону.

Если бы вы были грамотно и юридически подкованы, тогда во время следствия не обвиняли бы другого человека, а пытались сменить статью, на более мягкую, на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. По этой статье срок от 3 до 5 лет...

Цитата:
здесь высказывают свое мнение свои интересы,про какую статью идет речь?????

Я присутствовал на всех заседаниях по рассмотрерию данного дела,суда как тогового и не было,все дело рассматривалось лишь со слов Юрия Гайдамака,а версии со стороны защиты подсудимого игорировались...

Машина не могла быть перегнана обвиняемым Алешиным И.А по причине отсутсвия навыков вождения,ведь даже главный свидетель Юрий Гайдамака сказал,что машина не сдивнулась с места,так как не я не Иван не умеем водить.Почему предъявляют обвинение в угоне автомобиля Алешину И.А,если расследование велось с версии Гайдамака???Ведь он же ясно пояснил,что машина не сдвинулась с места...

...И еще.....Алешин И.А в момент дачи показаний сказал,что был пьян до такой степени,что даже не смог открыть дверь автомобиля такси...суд мед эксперт в своих показаниях пояснил,что удар ножом наносился с большой силой. Как человек (Алешин И.А) ,у которого не хватило сил открыть дверь такси мог нанести удар ножом с большой силой???

Цитата:
Так высказывайте, пожалуйста, свое мнение... Вы хотите здесь расписать какой святой Ваня и какой зверь Гайдамака и чтобы еще за него никто не заступался, вы очень смешные=))))) Не трогайте человека и не обвиняйте его без доказательств и тем более не обсуждайте его жизнь и всё!!!!!!!! Вы обсуждаете публично! А такого права вам никто не давал!

В прессу была данна не верная информация по этому делу... В ходе судебных заседаний было выяснено, что часть отпечатков была утерена принадлежащих Юрию и есть основания так пологать... что государственный защитник не присутствовал при его допросе в первые дни...Допрос проводился когда Иван находился в не трезвом состоянии...Показания которые он давал в ходе придворительного следствия были те что ему на утро рассказал Юрий ...Свидетели давали показания на суде что Юрий им признавался что убил таксиста,а на утро сказал Ивану что Иван сделал это... На Ивана нет ни одного обьективного доказательства в этом деле в ходе судебных заседаний ни у одного присутствующего не возникло сомнений в том что Иван не виновен, вся картина проишествия была поданна Юрием и обьвинение было предьявленно на

основе его показаний...Юрий неоднократно судим, по статьям связанным с Мошенничеством,Драке с применением НОЖА и далеко это не весь перечень его злодеяний...По словам свидетелей а их не так уж и мало было в тот день...Иван находился в сильном алкогольном опьянении,что самостоятельно передвигаться он почти не мог...

Я не знаю, ни одного ни другого парня, но прочитал все ваши комментарии думаю, что ненормально обвинять другого человека. У суда по-любому были доказательства против осужденного, просто так обвинения не строятся. Вы просто по-человечески защищаете своего друга, но вам правильно написали, что не имеете права обвинять и винить здесь другого. Это публичная публикация и за это несется ответственность.