С интересом, смешанным с некоторым удивлением смелостью «теплового инженера» А. Плеханова, эдак наотмашь, публично отхлеставшего и навешавшего ярлыки «антинародного» государственному уполномоченному органу, прочитал материал «Пока тариф - священная корова» («НГ», 15 марта 2012 года).
Читать статью

Цитата:

Нет, в многоквартирных домах не получится сделать индивидуальное отопление, а дворовые котельные не то, что можно, но и нужно делать! Во-первых это уменьшит злосчастные теплопотери на сетях. Во вторых позволит вывести теплотрассы из под автодорог, что позволит строить более качественные дороги, которые не нужно будет каждый год перекапывать - это снизит затраты как на эксплуатацию дорог, так и на эксплуатацию тепловых сетей. (А если еще в добавок комплексно и водоводы на пластик менять, так вообще дороги будут десятилетиями служить).
В новых микрорайонах так же можно и нужно закладывать дворовые котельные.

Теперь про экономию. Вот здесь не обрадую. Сколько бы не было скепсиса относительно КТЭК, но их тариф на отопление вполне реальный и соответствует допустимым теплопотерям в 100квт*ч на 1кв.м. площади жилья. Так что даже с дворовыми котельными услуга отопления намного дешевле не станет, но качественнее будет однозначно!

Экономии при использовании дворовых котельных можно добиться утеплением дома и полной заменой системы отопления с возможностью индивидуального регулирования. Когда в каждой квартире будут регуляторы температуры и каждый жилец сможет самомтоятельно определять режим потребления тепла (и, соответственно оплату за него), вот тогда и появится экономия. А с нынешней СО середина всегда будет жить с открытыми форточками, а края в шерсяных носках ходить.

Так же (из опыта), обслуживанием малых котельных должна заниматься одна крупная организация, хотябы тот же самый КТЭК. Маленькие организации оказываются неспособными вести работу по взысканию долгов, не имеют достаточных оборотных средств на покрытие временных издержек, связанных с неплатежеспособностью жильцов, устранение аварий. Ну а проблема крупной управляющей компании - это усредненный подход, т.е. единая цена тарифа. Золотой середины не бывает.

Цитата: Вот!!!!! Ну мы ж этого не делаем, блин. Спасибо, Саня!
Как потребитель, я готова платить, но я хочу понимать, что плачу за тепло, а не за нерациональные потери,не за бесконечное латание старых дыр, не за спокойствие чиновников, которым выгоднее держать за одно место коммунальщиков, чтобы не рыпались со своим раскладами на капитальный ремонт и модернизацию. Дескать, тариф не растет - народ молчит.
В итоге потребитель лицом к лицу с тепловиком и оба друг друга ненавидят. А чиновники - они в стороне. Они наблюдают, чтобы не вышло социального взрыва. Ничего так позиция!
Поэтому мы, не сомневаясь, опубликовали крик души Плеханова. Теперь вот - возражения Тихановского). Мечтаем опубликовать ответы на конкретные вопросы АРЕМа, но пока они только обещают.

Кстати, господа коммунальщики! Может откроете личики? Давайте обсудим друг с другом, куда дальше идти!

[Исправлено: Ольга Колоколова, 30.03.2012 - 14:15]

Согласен с мнением Сани по дворовым котельным.
Раньше Кустанай так и отапливался. И по сей день остались в городе здания этих "кочегарок", как их еще называют. Многие из них в 80-х представляли из себя спортзалы организаций. Пример можете посмотреть во внутреннем дворе позади магазина Бирюса (что на Тарана/Абая).
Но в те годы город не был газифицирован и это был мрак: уголь, зола по всему двору и прочие прелести в виде воя насосов и дымососов.

Кстати у нас тут, в Астане, несмотря на то, что город не газифицирован, пользуется определённой популярностью газовое отопление коттеджей. Стоит это удовольствие 1,5-2,5 млн тенге. За эти деньги устраивается индивидуальный газгольдер во дворе коттеджа и труба в дом от него, периодически сливаешь в него машину сжиженного газа и вот оно - счастье автономного газового отопления
Ток вот куб газа (в газообразном виде, в жидком виде его на килограммы меряют, 1 куб кажись около 2-х кг) стоит 311 тенге в отличие от 16-ти (или скок там щас) тенге за куб природного газа в Кустанае.

Цитата: Я из детства раннего понмю газгольдеры. Но разве это был газ для отопления? Мне казалось, он на плиты газовые поступал. Нет?
И что, сейчас газовая котельная дворовая -это тоже зола шлак и ужас?

Ну вот Саня грамотно и объяснил...Всё по делу, все по полочкам. Мне лично было лень расписывать. Единственное хочу еще раз подчеркнуть, что у меня эта статья Т-го вызвала понятное раздражение тем, что как бы пояснить-то...Человеку дают определенную безгеморройную услугу, отопление, дают со скидками, само гос-во давно уже как на иголках и ждет не дождется момента сбросить с себя это тяжкое ярмо, возложив его как и положено , как положено во всем мире, на самого обывателя. При этом законодательно уже сейчас никто не мешает уйти от КТЭК, отрезаться от них, построить всем кондоминимумом, вскладчину , можно на несколько дворов, свою автономную, супер-пупер экономичную котельную.
У нас как то странно.Частный сектор при капитализме, многоквартирный еще при социализме, несправедливо ...

Цитата:

Да тут чего обсуждать? Нужны деньги и немалые, и огромная энергия с энтузиазмом. Например захотел двор из пяти пятиэтажек сделать свою газовую котельную. Нужен общий договор и подписи всех. А это уже вопрос собрать всех. И далее деньги на прокладку газопровода , на проект, на котлы, автоматику, на строит-во, монтаж, на сигнализацию, сдать ЧС, найм персонала, контроль над ним и тп, плюс беготня и нервотрепка ко всему.

И насчет средств, по идее строиться котельные должны на собстенные средства жителей, так как при покупке жилья в благоустройках нет пункта что покупаешь квартиру вместе с долей в ТЭЦ...вот и думайте соберет ли наш тяжелый на подъем народ эти деньги... Сейчас вряд ли. Если только не наступит форс-мажор, когда деваться будет некуда...

Цитата:
Ни разу не видел в Кустанае газгольдеры. М.б. они и были, но точно не для отопительных целей - устанешь заправлять.
У меня во дворе стоит газгольдер, на нем висят 2 дома по 75 квартир плюс 6 домов по 80 квартир, итого 630 квартир.
Газгольдер заправляют раз в 4-5 недель. Если средняя квартира расходует по 1,5 куба в месяц (3 кг = 6 литров сжиженного газа), то получается что емкость газгольдера примерно 4000 литров = 2000 кг газа. Если отапливать 630 квартир в 8-ми домах - эти 2 тонны газа улетят махом...
Цитата:
Я говорил об угольной котельной.
Газовая будет только лишь гудеть насосами да вентиляторами и выбрасывать вам во двор продукты сгорания (те самые что сейчас улетают где-то там высоко из трубы ТЭЦ и рассеиваются далеко за пределами городской черты).

Цитата:

От газа шлака как от угла нет, но зато опасность выше. Вещь то взрывоопасная...

Цитата:
А вчера ты кричал что все берут у нас Ленд-Крузеры и часы Rolex, и живём мы лучше и богаче всех. А теперь такое пишешь. Ты просто типок!

Цитата:
И всё таки не побоюсь критики в свой адрес со стороны Сани скажу что индивидуальное газовое отопление в многоквартирных домах работает и не только отопление, а и горячая вода тоже , ещё замечу что жилой пятиэтажный дом полностью на индивидуальном газовом отоплении и при этом никто не расширял трубу от ближайшего ГРП ,давление газа даже этой холодной зимой всегда было норм.Елси НГ интересно приезжайте покажу.

Цитата:
В Затобольске? Газопровод там закладывался с расчетом на частный сектор, т.е. с учетом газового отопления. В Костанае ситуация другая, особенно учитывая всплеск строительства.
Уже сейчас многие участки работают на пределе возможности. Кстати, нередки случаи когда для газификации новых потребителей приходится перекладывать газопровод (самим потребителям). Хорошо если он надземный. А если подземный, то это практически не реально. В таких случаях нужно тянуть параллельную нитку от близжайшего ГРП, либо искать недалеко проложенный газопровод со средним или высоким давлением и строить новый газорегуляторный пункт. Тоже дорогое удовольствие.

я согласен что уже построенное жильё довольно проблематично перевести на индивидуальное отопление ,но можно ведь при строительстве нового всё предусмотреть и спроектировать.