Рубрики газеты
Форум
Маркс
Город Солнца
211: А где ты увидел тут работяг? Ну это кто как работу понимает. Бывалый, например, говорил, что усталость не может быть мерилом работы. А на форуме мерилом работы может быть только счетчик...
14.11.18 16:53
Добринцофф
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
alex_60: у нас вот разрешено с открытыми окнами, а ведь это повышает аварийность в отдельных случаях. некоторые могут бросить на встречку что нибудь . Источник:www.ng.kz Мы как-то в школе в...
14.11.18 16:35
alex_60
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
drakon: у нас согласно ПДД, не разрешается езда с Открытыми боковыми стёклами. Недай бог,толкнёшь встречную видишь, у вас в правилах все предусмотрено. со встречкой не шутят. у нас вот...
14.11.18 15:32
211
Флуд и оффтопик (часть 3)
Ну все, загрузившись, отправляюсь на дачу.. d.radikal.ru
14.11.18 14:57
Сергей_я
Водитель служебного Lexus акима Костанайской области заплатил штраф за нарушение ПДД
arman_kst: Надо не водителя штрафовать, а акима отчитывать на дисциплинарном совете по этике и обьявить выговор Источник:www.ng.kz Такое возможно только в параллельном мире. Ну или в любой...
14.11.18 14:22
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

«Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»

А. Тихановский: «Надо избавляться от ржавого хлама, а не полумиллионные счетчики на убогую систему ставить»

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, ng@ng.kz

«Не будет теплокомпании - и жизнь не остановится», - считает костанаец, в свое время судившийся с КТЭК

С интересом, смешанным с некоторым удивлением смелостью «теплового инженера» А. Плеханова, эдак наотмашь, публично отхлеставшего и навешавшего ярлыки «антинародного» государственному уполномоченному органу, прочитал материал «Пока тариф - священная корова» («НГ», 15 марта 2012 года). Пользуясь предложением газеты откликнуться, именно это хочу и сделать.

Выделю основные моменты статьи: «друзья народа» (АРЕМ), уничтожают предприятие жизнеобеспечения, тормозя рост тарифа; они же не заботятся техническим и экономическим состоянием предприятия; они же никому не подотчетны и при этом безграмотны; они же требуют от тепловиков «евроремонта» по квартирным меркам; оборудование тепловиков работает по 30-50 лет и оно убого; действия АРЕМ по отношению к КТЭК представляют прямую угрозу теплоснабжению Костаная; от тепловиков требуют снижать теплопотери, а для этого надо наращивать платежи; повышение платежей за теплоснабжение отрицательно скажется на уровне жизни населения; то, что ремонт теплотрасс ведется на одних и тех же местах, это фантазии антимонопольщиков. Ну и общий мотив - бедная теплокомпания, она из кожи вон лезет для блага народа, а ее гнобят «друзья народа»!

Полагаю, что если бы начать этот монолог читать с высказываний о том, что оборудованию КТЭК уже полвека и это, фактически, ржавый хлам; что повышение тарифов отрицательно сказывается на благосостоянии населения, то тогда и логично будет воспринята фраза о том, что все это действительно несет с собой угрозу для теплоснабжения города. Только не от антимонопольщиков, а от самой КТЭК. Тогда все сразу встает на свои места, и претензии АРЕМ к КТЭК, которых Александр Плеханов называет «друзьями народа», выглядят вполне обоснованно и логично, не так ли?

Ну а если по-порядку изложения, то так.

Во-первых, публично и, на мой взгляд, совершенно безосновательно вешать ярлык врага народа на АРЕМ, уполномоченный государственный орган в данном вопросе, тем самым себя выставлять, естественно, благодетелем народным, это, вообще-то, чревато! И это совсем не так.

Не знаю, как поступят «аремовцы», но если поступят правильно, так, как надо, то КТЭКу не избежать многомиллионных компенсационных выплат за подрыв деловой репутации госоргана. В свое время, в 2000 году, когда я сам опубликовал в газете небольшой критический  материал по КТЭКу, они так обиделись на это, что выставили мне, просто физическому лицу, счет на 5 000 000 тенге в тех ценах за подрыв их репутации, связав это еще и с тем, что после моей статьи резко снизились платежи от абонентов. Вот ведь какие они обидчивые!

Во-вторых, а с какой такой стати АРЕМ, да и вообще кто бы то ни было, кроме самих собственников, должен, а тем более обязан заботиться о техническом и экономическом состоянии тепловиков? А сами тепловики сильно заботятся о благополучии, финансовом и моральном состоянии абонентов, когда выставляют им такие тарифы за свои услуги, что это действительно разоряет абонентов? Причем как физических, так и юридических лиц, что сам же Плеханов и признает. И это при том, что тарифы кое-как сдерживаются антимонопольщиками. Дай тепловикам волю, они бы оценили свои услуги, находящиеся по качеству на уровне «каменного века», в небесные цены!

Теперь насчет отчета кого-то перед кем-то. Сколько уже прошло так называемых публичных слушаний по тарифам КТЭК, сколько там нервов истрепано с той и с другой стороны, сколько проклятий в свой адрес наслушались тепловики, но расклад их тарифа еще никому не удалось у них вырвать. Вот вам и вся подотчетность! Наверное, потому так, что народу и антимонопольщикам вряд ли толком объяснишь, почему там содержится такой колоссальный штат? Что они там делают? Стоит ли их работа того, что за нее просят таким тарифом?

Почему при всем при этом полгорода изнывает от жары в квартирах и почем зря выпускает тепло в форточки, а полгорода мерзнет и тратит деньги еще и на обогреватели?

Почему при всем при этом почти круглый год из кранов течет омерзительная, вонючая ржавчина вместо горячей воды, и почему за эту мерзость надо еще и платить? Об этом инженер как-то умалчивает, как и о том, что местная исполнительная власть (кстати сказать, учредитель КТЭК) требует у частных предпринимателей «держать цены», крестьянам везти сельхозпродукты на ярмарки в город по себестоимости и торговать в убыток себе, а вот своему госпредприятию таких указаний власть не дает. Не призывает  КТЭК «держать тариф» на благо народа, и он, тариф, благодаря этому за последние 10 лет вырос раза в 4, а то и больше! Это самая разорительная и самая низкокачественная услуга из всех коммунальных.

Вот тут логично подходим к следующему обстоятельству в статье Плеханова: оборудование у КТЭК дрянь, допотопно и никуда не годится. Вот тут в самую точку! Ни в одной стране мира вообще нет такого понятия, как центральное отопление по нашему образцу. Никто не додумался греть воду в котлах и тащить ее за десятки километров по улицам, теряя то, что накипятили! Может быть это когда-то, лет пятьдесят назад, и то только для СССР, и было современно, но с тех пор так много воды утекло, что наше центральное отопление стало походить на допотопный первый паровоз братьев Черепановых в сравнении со скоростными поездами на магнитной подушке.

Сейчас же это действительно просто хлам, и вот он - точно прямая угроза для города и его жителей. За все это время при колоссальных и постоянно растущих тарифах КТЭК как эксплуатировал это хламье, так и собирается это делать, хотя наука и техника за это время шагнули далеко вперед. Есть сотни современных способов вообще отказаться от того, как это делает КТЭК, и обеспечить и физических лиц. и предприятия теплом и горячей водой. Этим просто надо заниматься, а не на «черепановской чугунке» ехать до скончания веков. И не надо будет тогда говорить о теплопотерях в сетях, которые у нас зачастую поверх грунта уложены и греют воздух!

Давным-давно надо внедрять автономные, локальные системы жизнеобеспечения, в т.. теплоснабжения, а не плакаться о ржавом хламе, которому давно пора на свалку. И «аремовцы» правильно делают, так или  иначе понуждая КТЭК либо вообще с рынка тепловой энергии уйти по убогости, или идти в ногу со временем, внедряя хотя бы сегментно, частями, по районам города и предприятиям, совершенно новые подходы к решению этого вопроса.

Убежден, что так когда-то и будет. Причем довольно скоро. Был у нас троллейбус, не стало его. Жаль, конечно, но эта ниша была замещена и жизнь не остановилась. Был у нас КСК, не стало его, но и здесь жизнь не встала, и тканей меньше не стало. Был у нас мощный химзавод, второй в мире после Детройтского, который производил какое-то суперволокно, не стало его. Жаль зря потраченных народных денег и средств, но и здесь вопрос был решен. Был у нас советский дизельный завод, не стало и его. Мыкалось предприятие почти 20 лет, но не померло, а сейчас даже на плаву и там собирают легковушки. Так и с тепловой компанией в ее нынешнем образе. Не будет ее, и жизнь не остановится. И жизнеобеспечение будет, и будет лучше, надежнее, доступнее прежнего, а уж качественнее точно!

Ну и последнее высказывание А. Плеханова насчет того, что фантазии «аремщиков» все это - про то. что роют и латают тепловики в одних и тех же местах. Надо полагать, ведут некачественные работы. Вот тут бы инженеру тоже помолчать! Мы, горожане, видим, как действительно копают каждый год, да еще в году по нескольку раз на одних и тех же местах, хотя и новых аварий предостаточно. Взять хотя бы перекресток Баймагамбетова-Гоголя около медучилища. Я сам там рядом живу. Это место на моих глазах копали вдоль и поперек под очередной ремонт десятки раз, и конца этому нет. А что мы хотим, когда вся система являет собой убогий, допотопный, ржавый хлам, от которого никакого толку?! Давно уже пора от него вообще избавиться. Давно уже пора не полумиллионные теплосчетчики в домах ставить на ржавую и убогую  систему,  а устанавливать современные системы теплоснабжения, которыми можно и нужно регулировать выработку и подачу тепла и горячей воды не только ежесуточно, но и ежечасно. И только тогда, когда это действительно необходимо.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 11)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

мажит
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 09:44 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
автор молодец. так их.

§ north_ghost
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
north_ghost


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14653
Регистрация: 05.09.11
Отправлено: 29.03.12 - 10:44 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Предлагаю Тихановского посадить в директоры КТЭК.
Правда потом после пары сезонов придется его садить в совсем другие стены за размороз города :-(
Право-то на отклик он, несомненно, имеет, но на его месте я бы помолчал памятуя о том как он тупил в суде придуряясь что при отказе от услуг КТЭК в многоквартирном доме он от стен соседних квартир не будет получать ни единой калории тепла (жесть какой умный технически человек :lol: ).
Профайл

§ Саня
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
Саня


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 1511
Регистрация: 09.08.11
Отправлено: 29.03.12 - 12:56 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
КСК, Химволокно, Дизель... на очереди КТЭК... Ты в серьез думаешь, что заслуга заключается в том чтобы все развалить? Тогда ты с этим отлично справишься! Поддерживаю кандидатуру Тихановского в директоры КТЭК!

А еще для твоего наивного сознания сообщу, что КТЭК - эксплуатирующая организация, эксплуатирует то, что ей дали. Строительством КТЭК не занимается и денег на строительство в тарифе не имеет. Поэтому претензии, о том что не строятся компактные (дворовые, районные) тепловые пункты - это не к КТЭК вопрос.

А к кому? Давайте подумаем? Наверное к тебе, Тихановский?! Что же ты не строишь в своем дворе компактный тепловой пункт, раз это так супер-дупер выгодно? Взял бы пару домов на отопление... Глядишь, уже бы миллионером стал?

[Исправлено: Тимур Гафуров, 03.04.2012 - 14:52]
Профайл

Дедушка Тепло
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 13:37 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Тихановский! Не трогай работников КТЭК-они получают копейки и доля зарплаты в тарифе менее 4%.Хочешь на ней сэкономить что бы платить поменьше?

...
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 14:57 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
///За все это время при колоссальных и постоянно растущих тарифах КТЭК как эксплуатировал это хламье, так и собирается это делать, хотя наука и техника за это время шагнули далеко вперед. Есть сотни современных способов вообще отказаться от того, как это делает КТЭК, и обеспечить и физических лиц. и предприятия теплом и горячей водой. Этим просто надо заниматься,///

БРЕД...Да, конечно, во всем мире нет КТЭКов, но при этом никто не обязан обеспечивать от имени государства частных физических лиц и частные предприятия теплом и горячей водой. Надо радоваться, что у нас пока еще есть КТЭК, но чувствую скоро эта лафа, получать тепло без геморроя кончится, с помощью Тихановского. Кстати, те кто сейчас топится самостоятельно знают, что эра дешевого угля и газа кончилась...

321
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 15:12 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Саня:
КСК, Химволокно, Дизель... на очереди КТЭК... Тихановский, ты дурак?


+5! Кто мешает тем, кто думает так же как Тихановский, построить свою котельную во дворе? Стройте и ставьте свое самое современное оборудование, а хотите солнечные батареи, а можно ветроустановки . У нас полгорода и вся Затоболовка обходится без КТЭК, так что дерзайте. :-)

§ north_ghost
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
north_ghost


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 14653
Регистрация: 05.09.11
Отправлено: 29.03.12 - 15:19 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
...:
во всем мире нет КТЭКов

Это потому что во всем том мире нет городов в таких климатических условиях... Даже в Канаде.
Профайл

ООН
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 16:00 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Говорить не работать.Пусть АРЕМ сам себя защищает Тихо..хо..новский. Они что в рот воды набрали, молчание знак согласия. ВИНОВАТЫ

§ Ваш земляк
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
Ваш земляк


(Пользователи)
Сообщений: 1907
Регистрация: 18.12.09
Отправлено: 29.03.12 - 16:15 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
А вот у нас уже давным-давно стали ставить настенные котлы,и отопление и горячая вода всегда есть.Ставят и в новые дома,и при ремонте квартир и домов,коттеджей.Стоит такой котёл от 25-30 тысяч рублей.Пробивают дырку в стене и выводят вытяжку на улицу.И НИКАКОГО геммороя.Лишь бы только ввод воды и газа был.Там уже стоит насос,который воду по контуру гоняет.Есть и электрические котлы.Неужели в Кустанае таких не продают?
Профайл

123
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 16:32 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ваш земляк:
Неужели в Кустанае таких не продают?

Продают,конечно,но кто тебе даст добро на такую переделку в квартире???

§ Доцент
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 29.03.12 - 16:51 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
"....вешать ярлык врага народа на АРЕМ, уполномоченный государственный орган в данном вопросе, тем самым себя выставлять, естественно, благодетелем народным, это, вообще-то, чревато!"- НГ


С одной стороны , развешивать ярлыки " врагов народа" стало почему-то очень модным в степи.А с другой чувствуется, что господин Плеханов " на грубость нарывается" и как бы он не попал под ст 164 . Пришьют ему что -нибудь, как директору ДЮСШ №3....
Профайл

Alex
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 17:05 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Ваш земляк:
А вот у нас уже давным-давно стали ставить настенные котлы,и отопление и горячая вода всегда есть.Ставят и в новые дома,и при ремонте квартир и домов,коттеджей.Стоит такой котёл от 25-30 тысяч рублей.Пробивают дырку в стене и выводят вытяжку на улицу.И НИКАКОГО геммороя.Лишь бы только ввод воды и газа был.Там уже стоит насос,который воду по контуру гоняет.Есть и электрические котлы.Неужели в Кустанае таких не продают?
Профайл

Прочитал отзыв земляка и в глазах у меня п. Заречный после остановки котельной довольно современной по нашим меркам . Там тоже все устанавливали автономные системы отопления - буржуйки . Далее без комментария ...

§ 112
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
112


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 13332
Регистрация: 16.03.12
Отправлено: 29.03.12 - 17:10 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Доцент:
Пришьют ему что -нибудь, как директору ДЮСШ №3....

У нас то хоть статья. А у вас вообще-"утерял доверие".. Странная статья, не считаешь?
У нас по закону.
Профайл

§ Доцент
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»
Доцент


(Только чтение)
Сообщений: 5785
Регистрация: 14.02.12
Отправлено: 29.03.12 - 17:23 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
112:
Странная статья, не считаешь?
У нас по закону.

"Закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло!" (народ посл.)
Профайл

Пессимист
Re: «Тариф не корова, но и КТЭК не благодетель»




Отправлено: 29.03.12 - 18:13 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Он прав стопудово! Монополистам сколько не дай, всё равно будет мало! Кто-нибудь спросил, куда деньги делись с предыдущих повышений тарифов, которые обосновывались на необходимости замены, обновления и т.д. и т.п.? Они испарились. Держу пари, если скинуться всем городом по зарплате и всё отдавать коммунальщикам, не измениться НИЧЕГО! У нас с вами по крайней мере. Разве что у кого-то детки в Лондон уедут учиться и пару-тройка джипов прибавится...




Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
Сейчас на сайте
Гостей: 136
Пользователей: 2
Всего: 138

Вы гость здесь
^ Наверх