По мнению акима Рудного Виктора Ионенко, вопрос платных дорог сводится к банальной дилемме: либо по-хорошему, но за деньги, либо по-плохому, но бесплатно. Однако на деле все значительно сложнее. Разберемся по пунктам.
Читать новость

а зачем вообще аким рудного комментировал ситуацию по платным дорогам? он к этой ситуации какое отношение имеет вообще?

и кстати я полностью согласен ездить по плохой дороге и БЕСПАЛТНО
аким рудного господин Ионенко сделайте все дороги плохими и бесплатными
будем вместе ездить, вам же тоже пофиг да по какой дороге в костанай на совещание мотаться, будем по плохой трястись зато БЕСПЛАТНО и вы и мы. и честно к тому же

Если дороги будут хотя бы без дыр, ям и вставок из тротуарной плитки (еще и криво уложенной) - я лично готов платить за проезд. Не так часто мне эта трасса выпадает на маршрут.

Но когда видишь, за что с нас хотят брать плату - волосы в жилах стынут. Причем за платность втирают без зазрения совести, выставляя нас как жлобов - "вам че, 3 косаря жалко что ли?"

Я тут полностью согласен с автором! Мы платим налоги, в ответ государство ОБЯЗАНО предоставить нам хорошую дорогу! Платная дорога должна быть повышенной комфортности, т.е. качество должно быть выше стандарта! А так как у нас таких дорог нет, то платная дорога должна быть вновь построенная! А ныне существующие, доведенные до стандарта должны быть альтернативой!
Налицо неисполнение государством своих обязанностей, если неуплата налогов преследуется по закону, почему тогда государство может манкировать своими обязанностями!!!

Цитата:
Вероятно потому и выставляют, что в данном случае автор комментария реагирует на это высказывание подобным образом. На самом деле не могу понять, неужели людям действительно не по... что там кто-то лепечет. Ну ляпнул и ляпнул, сделали выводы о его умственных способностях и пошли дальше. В конце концов это всего навсего какой-то аким, не по... ли что он про нас думает?!

Цитата:
А че нет? Когда можно не напрягаться, и так схавают. У нас же что главное? Улочкам названия поменять и все будут счастливы до задницы. Какие нафиг дороги?

Цитата:
Ни в бровь, а в глаз. Именно такое сравнение (про жлобов) и крутилось всё время в голове при написании этого комментария господину Ионенко, но не мог сформулировать вот именно эту мысль чётко про "жлобов". Так-то именно это и зацепило, что решил персонально господину Ионенко ответить публично и максимально широко (при наличии возможности ответить и иными способами).

Цитата:
А не для этого ли мы налоги платим, чтобы дороги содержать?
Вот сделают хорошую дорогу - буду платить молча. За хорошую дорогу и копейки не жалко

Цитата:
Да, мы платим именно за это. Все верно. Вопрос же не в этом. Вопрос в том, что вы вроде как обиделись на "жлоба". Не знаю, как по мне обижаться на высказывания кого-то кто умственно слабее меня это все-равно что взять и добровольно опуститься до его уровня. То есть как господин Гиньятов в статье сделал это можно - с подобающим достоинством перечислить факты относительно которых наш "товарищ" изволил припи....ть.

Цитата:
Ошибочка)
Я просто офигеваю с наших властей. Дороги -вдребезги, яма на яме, дырка на дырке, одни латки. Фонари - где-то далеко в планах. Но надо эти роскошества сделать платными. Есть документы, регулирующие правомерность. Есть стандарты, которым эти дороги не соответствуют . но на платностьто не влияет. Власти, дискредитируют сами себя, ставя свои "хочу" выше законов.

Да тоже согласен на счёт жлобов. Типа че вам жалко 3000тенге.
Хочется ответить, да жалко. Вас много таких жкх говорит че вам жалко если мы на пару тыщ подымим
, власти говорят че вам жалко если штрафы на пару тыщ подымим итд.

Вас много а у нас только одна зарплата)
Так как "сиська" у меня одна будете сосать по очереди(с)

Цитата:
Цитата:
Пффф! Наши власти окончательно и бесповоротно дискредитировали себя минимум 15 лет назад. Я сейчас, как вы говорите, офигеваю только если им что-то вменяемое удается сделать...или хотя бы сказать.

А вообще Ионенко сейчас на коне, Рудный строится, выделяют какие то неплохие деньги, ну да, впопыхах забывают о чем то, но стратегия видна.
Потому чувствует себя корольком, или уже Королём, а, нет, Трампом, который может себе позволить сказать всё что взбредет в голову, ведь он ВелИк..

Если реально подойти к проблеме - то в Казахстане просто нет таких дорог, за которые можно было бы взымать плату. И это думаю должно быть понятно и на "верхах". В той же Германии, где пусть и не лучшие, по мнению некоторых форумчан, автобаны, но для легкового транспорта не только бесплатные, но и возможно единственные, где имеются участки без ограничения скорости, от слова - совсем. А если брать пример Австрии, Франции, Италии или Испании, то во первых, везде ограничения - максимум 130 км/ч, а во вторых есть альтернативные объездные, качеством значительно выше тех, что в КЗ платными хотят сделать. Стыдно должно быть, за такие поборы.