Судья Алтын БАЙЖУМАНОВА признала Диаса виновным и назначила наказание в виде 1 года ограничения свободы за вычетом срока, когда он находился в СИЗО и под домашним арестом. И разъяснила свой приговор.
Читать новость

Логику судей вообще понять очень трудно, вез как то двоих, из раговора потом понял, он адвокат. она судья. Проезжаем мимо ДТП, велосипедист выехал на велосипеде на пешеход и его там сбили. Адвокат по логике водитель не виноват, велосипедист должен был спешиться, судья, он все равно будет сидеть исходя из того , что автомобиль источник повышенной опасности.

хрень какая то в голове у судьи. То дам то не дам. Все мутно обтекаемо и непонятно

Цитата:
Уже,наверное - осидели?...

А сообщники где

Кем вы были, не могу сказать, но отношение вы имели/u]
Был такой случай, сидели мы базарные торговцы в дождливый день у одного коллеги, смотрели в окно, играли карты, как вдруг по улице бежал беспризорный баран. Моя собака, огромный дог, никогда не видевший живого барана кинулся по дождю за бараном, догнал его и одним охватом пасти придушил того. Мы принесли ещё теплую жертву, выпустили кровь и решили съесть. Через день участковый выяснял, кто конкретно предложил крамольную идею зарезать барана, однако кто бы что-то не говорил из восьми поедателей барашки, все кончалось смехом

Цитата:
Оправдывать, надо было...

Смехота
Тоесть он виновен о чем и говорит судья
Но его решили не сажать на полную потомучто........потомучто не совсем виновен? Но срок дали значит всё-таки виновен? Но не на полную потомучто....
Вообщем смехота