Юлию Вильчук, которая находилась за рулем "Инфинити", обвиняют по ст. 345 ч. 3 УК РК (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека). Девушка свою вину признает полностью, но считает, что в этой трагедии виноваты все участники аварии.
Читать новость

Не выскочи Инфинити на главную - встречал бы этот Новый год Пасичник. Вот она первопричина...

Цитата:
адвокат да, отрабатывает свой гонорар.
Я подразумевала вообще данный факт. Мы ходим по улице и даже не думаем (хотя и не должны), что за рулем (как личного авто, так и общественного) может сидеть обкуренный, обколовшийся и т.д.ю
Как-то давно говорили со знакомой на тему больных (психически) людей, свободно прогуливающихся на улицах города: навстречу или сзади идущий может также быть в таком состоянии и его действия могут быть непредсказуемы - страшновато как-то. Идешь - видишь человека самого с собой говорящего весьма громко или с неким существом невидимым для нас, но реальным для него. Уже стараешься обойти. А ведь есть и тихо помешанные...
Но это люди с заболеванием скажем так врожденного плана. А тут сами сознательно употребляющие и при этом создающие опасность для других. Я об этом больше имела в виду.

Цитата:
Ночью светящиеся объекты кажутся ближе чем на самом деле, так что нужно добавить какое-то расстояние (и скорость войдет в разумные пределы может быть). Хотя вообще-то словам непосредственных участников аварии не доверял бы, перепроверил бы 7 раз.

Цитата:
Да не заканчивала она маневр, а просто не убедилась в безопасности и вылетела на перекресток.

Цитата:
Это понятно, но речь о том, что физически НЕ ВИДНО (если нарушают) и при соблюдении скоростного режима, едущего по главной, возможно, не будет жертв, только помятые "кони".
Просто-однобокое расследование ДТП у нас, когда тот кто на главной - абсолютно неподсуден, привело к появлению "индульгенции" - Выехал на главную и все знаки и ограничения только для штрафа, и то если попал в кадр радара. Потому 90% и гоняют по городу, знают, в случае ДТП - ничего не будет. Реально ли попасть на радар в момент ДТП? Деградировавшая криминальная и отсутствующая независимая экспертизы не изучают подробности ДТП, хотя это возможно - 21 век на дворе.

Цитата:
абсолютно правильно. Здесь 2 эпизода дорожного движения, наложенных друг на друга. Которые надо рассматривать по отдельности. Мотоцикл, автобус, и автомобиль столкнулись с легковым автомобилем, заканчивающим свой маневр. Налицо не соблюдение дистанции и собственная расхлябанность.

это то место, где в год по несколько раз аварии происходят - видеокамеры,видеорегистраторы,скоростомеры,дорожные знаки *ограничение скорости* ,,,видимо трудно поставить в нужное место

Цитата:
А тож...

И вообще, по показаниям обвиняемой: остановилась до полной остановки перед выездом на перекресток, ближайшие машины были в 300 метрах, начала поворачивать со скоростью 5 км/ч. Получается до столкновения прошло секунды 4-5 после начала движения, отсюда скорость Пежо 200-250 км/ч. Не слишком много для груженной легковушки в гору?

Цитата:
Адвокат делает свое дело просто, за Усе уплачено ...

Цитата:
Да так просто: выезжаешь со второстепенной - пропустри ВСЕХ.

Цитата:

Скорее всего в Пежо были пристегнуты только водитель и передний пассажир, насчет пассажиров на заднем сидении сомневаюсь. Ну никто у нас с сзади не пристегивается, большая редкость.
Ездил на Пежо 508, на заднем сидении можно спокойно ездить не пристегнутым и ничего не пищит, только возле плафона освещения салона горят иконки, сигнализирующие о не пристегнутых ремнях безопасности.
Не знаю к чему водитель Пежо сказал, что все до единого были пристегнуты ремнями безопасности.

Хочу поинтересоваться сменивших много авто (или занимающихся продажей)
"...В моей машине есть такая система: когда ремни не пристегнуты, об этом оповещает специальный звук. ..."
Действительно контролируются все непристегнутые ремни? Просто в моей машине такая система контролирует только ремень водителя, иначе без пассажиров она всегда будет трындеть.

Цитата:
Так просто?, например: если ночью по главной с выключенными фарами будет нестись авто и все кто его не видел (не пропустил) виноваты ???
Важны все обстоятельства. Превышение скорости, состояние опьянения, фыключенные огни и др. нарушения - все это нарушение, все это провоцирующие ДТП, даже если по главной, все должно быть исследовано.