21-летний Иван Алешин, приговоренный на прошлой неделе к 11 годам лишения свободы за нашумевшее убийство таксиста, свою вину так и не признал. Его родные и близкие тоже в шоке
Читать статью

Где хоть одно доказательство против Гайдамака??????????????

Нюансы, заметьте, только у друзей и родственников, которые просто пытаются выгородить его=) Если, как вы говорите, первым подозреваемым должен быть Гайдамака. так почему не сделали. если он неоднократно судим, он что заработал авторитет среди гос служащих?????? Вам не смешно??????????

У спортсмена не хватило сил открыть дверь машины? Вы кого пытаетесь насмешить или обмануть??? Придумываете новые обстоятельства, как-будто были там)))))))) Кустанайский суд никогда просто так не осудит человека=))))))

Послушайте, как я знаю, кто-то решил объявить информационную войну, так давайте сделаем это глядя друг другу в глаза=)))) Ваня такой хороший, никогда не вел аморальный образ жизни=)))))))) Смешно слушать!!!!!!! Что касаемо 2004 года, все знают кто совершил это и кто брался за нож. при этом посадив даже собственного брата не говоря уже за Гайдамаку=)))))) И вообще, кто вы такие, чтобы обсуждать чью-то жизнь??? Ваня что такой добрый, чтобы придумывать за два дня, как кого-то выгородить и загубить себя????? Ты хоть думай, что пишешь)))))))))) а Ивану и не выгодно показывать ничего на суде, у него даже мужества не хватило признаться в совершенном, здесь он помнит, там не помнит, он что маленький ребенок или в спорте совсем голову снесли????

Цитата:
Совершенно верно,полностью согласен!

Цитата:
Согласны с Вами....много ньюансов...считаем что Иван Алешин взял вину на себя за другого человека

Цитата:
Не надо давить на жалость, они сидят оба. С той разницей лишь, что Гайдамака сел по более легкой статье, чтобы избежать преследования по тяжкой статье.

Цитата:

Ну это не про Ивана. Судмедэкспертиза установила, что с "башней" у него все в порядке.

Цитата:
Из двоих, ехавших в такси, Гайдамака должен был быть первым подозреваемым с его судимостями и аморальным образом жизни. На суде он сам сказал, что употреблял наркотики с 2009г., и Ларионова в суде подтвердила, что в ту ночь он был в наркотическом опьянении, а значит у него могли быть психо-поведенческие отклонения и повод ограбить таксиста.

Цитата:
А что, у левши правая рука парализована??? Гайдамака прекрасно показал на следственном эксперименте, то как наносились удары! А Иван вообще ничего не мог показать, даже место происшествия.

У боксеров по пьяне срывает "башню" это мы все знаем. И,как пишет тренер,что он ведомый и слабохарактерный я сильно сомневаюсь,сейчас таких боксерманов не бывает!

уже давно все доказано,но каким-то образом зеркально отражено на Ивана....Просто многие знают что Гайдамака мама не раз выкупала....возможно и здесь некий взнос в крупном размере сыграл большую роль.

почему скрывался два дня????Для того чтоб придумать версию,как прикрыть Гайдамака.Ведь не так просто взять на себя вину другого человека,те более убийство...Уважаемый пользователь думайте умом.....

Только Ваня судим за кулачный бой,а Гайдамака за разбой с применением ножа. Вывод...У кого склонность к ножу?????

У Вани не хватило сил открыть дверь такси.Как он мог с особой силой нанести удар ножом???