21-летний Иван Алешин, приговоренный на прошлой неделе к 11 годам лишения свободы за нашумевшее убийство таксиста, свою вину так и не признал. Его родные и близкие тоже в шоке
Читать статью

Мы присутствовали так же на всех заседаниях, поэтому я знаю, как все проходило.... Не надо мне рассказывать о том, что удар мог быть нанесен сзади. Этот вопрос задавал адвокат и судебный эксперт ответил твердо, что удар сзади не мог быть нанесен и левша не мог нанести удар!!!!!! А то, что Иван был в алкогольном опьянении является отягчающим обстоятельством, если бы вы были юридически подкованы, вы бы знали, что алкогольное опьянение еще хуже.... И зачем тогда Алёшин скрывался пару дней?????? а отпечатки были зафиксированы сразу на месте преступления. по ним Алешина и определили и искали, если вы не в курсе!!!!!!! Мы специально, внимательно слушали судебного, медицинского эксперта!!!!!! Сзади удар не могли нанести и левша тоже!

Я поддерживаю мать осужденного молодого человека за него нужно бороться он не виновен

Полностью согласны...!!!!Отпечатки Юрия были сняты но так и не приобщены к материалам дела,вопрос зачем и по какому праву они были "вытяснины" из этого очень громкого и сложного уголовного дела....??????????? Много вопросов..............

Мы присутствовали на всех судебных заседаниях по этому делу.В ходе судебных заседаний расскрылось много фактов,следствие и обьвинение строилось исключительно на показаниях Юрия Гайдамака.часть отпечатков пальцев была утерена,не учлось то что Иван на момент совершения преступлеения был в сильном алкогольном опьянении,о чем говорили многие свидетели,удар мог быть так же нанесен сзади.Иван был пристегнут ремнем безопасности,самостоятельно из машины выйти он не смог поэтому из автомобиля ему помогал выбраться Гайдамака,разбудил его тоже Юрий эти показания были даны и зафиксированы.Признательные показания он давал поясняя что это все ему рассказал Юрий утром после совершения преступления.Показания Ларионовой и Хакимова также о том что Юрий ночью рассказал им что убил таксиста...

41192 откуда такая осведомленность по делу, или ты сотрудник полиции?
никаких отпечатков Алешина нигде не нашли, не говори того о чем только наслышан, тебя даже в суде не было. Алешин никогда не был судим, просто привлекался. Говори правду. Отпечатки пальцев Гайдамака вообще убрали из дела, если бы ты был на суде то такой ахинеи никогда бы не напечатал.

Когда Гайдамака давал показания в суде, судья задал ему вопрос;"Вы знали, что у Алёшина две судимости?" Алешин был судим по хулиганке, избил человека и проходил еще по одному делу, связанному с деньгами..... Я хорошо знаю, как Гайдамака, так и Алёшина, у них у обоих есть судимости.

Цитата:
читай внимательно-у Гайдамаки 2 судимости!

еще Гайдамака сам пришел и рассказал все как было, в отличает от Ивана, который скрывался два дня...на ноже есть отпечатки Алешина
так же его отпечатки по всей машине на замке зажигания и на руле и по этому его так же вменили за угон

Легко все спереть на человека, который уже сидит.......

А почему не берется во внимание показания судебного медицинского эксперта?????? Который рассмотрел направление удара и пояснил, что левша не мог нанести удар, а как известно Гайдамака левша. Алёшин неоднократно замечен в пьяных, шумных драках в РЦ Горняк, а так же на суде было озвучено, что у него имеется две судимости!!!!!

Цитата:
не ставил он Мину... или нет, не было его мины в этом деле:) зато читается прикольно....

"Но на суде свою Мину отрицал" может все таки Вину отрицал????

Цитата:
смысл если парень невиновный было бы вешать на него, если есть свидетель-рецидивист. Вывод: виновен,