/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49340
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 09.04.23 - 11:54
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Видимо, одним из образцов освоения иностранных языков была дворянская Россия и все, что с ней связано. В СССР же было по-разному. Хотя хорошо известно, что в целом иностранный язык в школах обычно скорее изучался, чем осваивался.
Читать новость

abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
16019
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:41
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
maxsaf:
Пишет чел, который "топит" за пользу литературы, хотя у самого ошибка на ошибке. Видимо не всем оно идёт на пользу))

так я не писатель а читатель
я книги читаю ради информации а не ради изучения правильности написания того или иного слова)
Цитата:
maxsaf:
Не самый удачный пример. Крестный отец в топ-5 шедевров кинематографа. А книга в топе?

как раз таки удачный пример
где бандитская киношка по фильму входит в топ шедевров сама книга считается просто рядовым криминальным романчиком ни лишённым новизны конечно
также и с побегом из шоушенка который считается шедевром по версии амдби а у стивена кинга эта повесть просто проходняк))
Цитата:
Victor Yang:
Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.

да при этом как сравнить блокбастер "темный рыцарь" не основанный на худ оригинале и какое нибудь произведение например Война и мир? что тут лучше? это как сравнивать пароход и вездеход вроде как оба они транспортное средство но предназначенные для разного
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:37
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Skeptic:
Книга, любая - тренажёр для мозга.

Раньше это был наверное единственный тренажёр для мозга, а щас чего только нет, помимо книг.
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:35
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Мы же не говорим про работу и эффективность - мы говорим про досуг и пользу

Я все понимаю, но за последние 10 лет (нормальных, до ковида) количество напечатанных книг сократилось примерно вдвое. Это при том, что население за каких-то 50 лет удвоилось. Люди сами выбирают где получать знания, чем заполнить досуг.

Цитата:
Victor Yang:
Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.

Очень даже можно, если речь идёт об экранизации книги, и цель не выучить произведение наизусть, а просто быть в теме.
Профайл
Skeptic
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.11.21
Сообщений:
1403
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:02
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"Те, кто читает книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит в телевизор"
...
Кино, особенно современное - жвачка для глаз.
Книга, любая - тренажёр для мозга.
...
И уже каждый выбирает, что ему нужно. Со всеми вытекающими.

[Исправлено: Skeptic, 12.04.2023 - 09:03]
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 06:20
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
maxsaf:
При работе на бульдозере не происходит работы мышц, как при кидании снега лопатой. Но ни у кого не возникает желания пересесть с бульдозера на лопату.

Мы же не говорим про работу и эффективность - мы говорим про досуг и пользу. Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
Цитата:
maxsaf:
это как с азбукой морзе.

Нет. Азбука Морзе не была доступна массам.
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 19:21
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang: Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками.
Ну я же говорю, это как с азбукой морзе. Она тоже в свое время заставляла мозги работать. И не только мозги. Но неужели сейчас нечем мозг нагрузить? Да навалом всего, было бы желание. Цитата:
abaika95: на форумах глупые вопросы задавать)
Тоже, кстати, нагрузка на мозг :lol: Цитата:
abaika95: крестный отец ты все тонкости повествования мог изучить за одну книгу (2 часа) то фильмов тебе 2 надо посмотреть каждый по 3 часа и то части нужного из книги там нет
Не самый удачный пример. Крестный отец в топ-5 шедевров кинематографа. А книга в топе?

[Исправлено: maxsaf, 11.04.2023 - 20:22]
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 19:02
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95: который тащиться по чату нейросети

Цитата:
abaika95: чемто

Цитата:
abaika95: все ровно управляют

Пишет чел, который "топит" за пользу литературы, хотя у самого ошибка на ошибке. Видимо не всем оно идёт на пользу))
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 18:30
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками. Зачем ходить пешком, если можно лишние 100 метров и на машине (мопеде, электросамокате) проехать, верно? Но в целом для организма постоянное сидение не очень хорошо

При работе на бульдозере не происходит работы мышц, как при кидании снега лопатой. Но ни у кого не возникает желания пересесть с бульдозера на лопату. :lol:
Профайл
abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
16019
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 14:22
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
maxsaf:
Ну и что? Зато оно и добавляет много чего, визуально информация воспринимается намного легче

ну так о том и речь в большинстве случаев кино основанное на худ основе это эрцаз-заменитель книги где режиссер убирает как он думает лишнее и добавляет своей отсебятины и да про экономию времени тоже мимо
если в романе крестный отец ты все тонкости повествования мог изучить за одну книгу (2 часа)
то фильмов тебе 2 надо посмотреть каждый по 3 часа и то части нужного из книги там нет
Цитата:
maxsaf:
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3. Второе - выиграло при всех явных недостатках, неоспоримый факт. Сожалеть или радоваться - ну тут каждому свое

люди кто читает книги, смотрит фильмы, посещает театры все ровно управляют теми кто смотрит одни лишь фильмы
неоспоримый факт Цитата:
maxsaf:
Если читать стали меньше, то что стали делать больше?

на форумах глупые вопросы задавать)
Цитата:
Victor Yang:
Экранизация - она как mp4, а как винил - это фильм на кинопленке, а книга вообще другое.

книги это книги а фильм это как театр основанный на этой книге только со спецэффектами
взрослые люди предпочитают книги
дети-фильмы
проблема в том что иногда взрослые предпочитают бесполезную мусорную литературу кичась еще этим когда как дети насмотрятся твоего кубрика или финчера а потом ходят умные)
Профайл
abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
16019
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 14:13
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
maxsaf:
Кто на что учился

незнаю
я ваш диплом не смотрел но на чабана вы чемто смахиваете
Цитата:
maxsaf:
И при этом больше стали смотреть кино.

нет
просто те кто не читал раньше "кривозубые крестьяне" стали смотреть кино
а те страты кто читал книги 100 лет назад так и читают и смотрят кино и в театры ходят итд
а у "крестьян" сплошное кино заменяющие им все))
Цитата:
maxsaf:
Оно уже заменило книгу

нет кино заменило дешевую книгу "бульварное чтиво"
Профайл
s
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Костанай
Регистрация:
05.02.15
Сообщений:
4903
Re: Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 13:11
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
И ещё Юрий Яковлевич, когда я у Вас учился, был культ знаний, сейчас наверное больше культ денег, но от этого никуда не деться, все хотят хорошо жить. жизнь меняется, к сожалению мы тоже
Профайл
s
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Костанай
Регистрация:
05.02.15
Сообщений:
4903
Re: Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 12:53
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Не знаю, мне чтение ничего не заменит, это как помните реплика из фильма" Москва слезам не верит" Всё будет сплошное телевидение, в итоге и театр сохранился и библиотеки и там есть свои почитатели, например я. Сейчас говорят, что телевидения не будет, будет сплошной интернет, как то мне кажется, что будет всё, в том числе и телевидение, пока не умру я и те кто просто привык включать вечером телевизор. Вопрос такой непростой, так же как и про языки. Я так считаю, и русский язык знать надо, наш народный писатель Абай, говорил, что мы всю мировую культуру познали , через знание языка Пушкина, казахский по умолчанию, просто потому , что Республика Казахстан, неплохо было бы ещё и английский выучить. У меня знакомый есть, у него то ли 32, то ли 34 языка, завидую ему. Спрашивал как он смог, говорит если есть музыкальный слух, нетрудно, итальянский схож с испанским и т.д.
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
15788
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 12:25
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
maxsaf:
но таким массовым как раньше оно уже не будет никогда.

Про это автор и говорит. Как проведение досуга чтение проигрывает, конечно. Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками. Зачем ходить пешком, если можно лишние 100 метров и на машине (мопеде, электросамокате) проехать, верно? Но в целом для организма постоянное сидение не очень хорошо.
Цитата:
maxsaf:
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3.

Совершенно некорректно. Экранизация - она как mp4, а как винил - это фильм на кинопленке, а книга вообще другое.
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 10:16
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
кино урезает массу текста и контекста кино не заменит книгу а книга не заменит комикс комикс не заменит картину а картина не заменит радио радио не заменит концерт а концерт не заменит скульптуру скульптура не заменит балет а балет не заменит оперу опера не заменит компьютерные игры а игры не заменят кино вопросы?

Если читать стали меньше, то что стали делать больше? :lol:
Профайл
maxsaf
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
27.05.18
Сообщений:
23385
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 10:08
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3. Второе - выиграло при всех явных недостатках, неоспоримый факт. Сожалеть или радоваться - ну тут каждому свое
Профайл
Ответить 

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 47, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 47
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS