Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
N
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 09.04.23 - 11:54
Видимо, одним из образцов освоения иностранных языков была дворянская Россия и все, что с ней связано. В СССР же было по-разному. Хотя хорошо известно, что в целом иностранный язык в школах обычно скорее изучался, чем осваивался.
Читать новость
Читать новость
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 16019
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:41
Цитата:
так я не писатель а читатель
я книги читаю ради информации а не ради изучения правильности написания того или иного слова)
Цитата:
как раз таки удачный пример
где бандитская киношка по фильму входит в топ шедевров сама книга считается просто рядовым криминальным романчиком ни лишённым новизны конечно
также и с побегом из шоушенка который считается шедевром по версии амдби а у стивена кинга эта повесть просто проходняк))
Цитата:
да при этом как сравнить блокбастер "темный рыцарь" не основанный на худ оригинале и какое нибудь произведение например Война и мир? что тут лучше? это как сравнивать пароход и вездеход вроде как оба они транспортное средство но предназначенные для разного
maxsaf:
Пишет чел, который "топит" за пользу литературы, хотя у самого ошибка на ошибке. Видимо не всем оно идёт на пользу))
Пишет чел, который "топит" за пользу литературы, хотя у самого ошибка на ошибке. Видимо не всем оно идёт на пользу))
так я не писатель а читатель
я книги читаю ради информации а не ради изучения правильности написания того или иного слова)
Цитата:
maxsaf:
Не самый удачный пример. Крестный отец в топ-5 шедевров кинематографа. А книга в топе?
Не самый удачный пример. Крестный отец в топ-5 шедевров кинематографа. А книга в топе?
как раз таки удачный пример
где бандитская киношка по фильму входит в топ шедевров сама книга считается просто рядовым криминальным романчиком ни лишённым новизны конечно
также и с побегом из шоушенка который считается шедевром по версии амдби а у стивена кинга эта повесть просто проходняк))
Цитата:
Victor Yang:
Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
да при этом как сравнить блокбастер "темный рыцарь" не основанный на худ оригинале и какое нибудь произведение например Война и мир? что тут лучше? это как сравнивать пароход и вездеход вроде как оба они транспортное средство но предназначенные для разного
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:37
Цитата:
Раньше это был наверное единственный тренажёр для мозга, а щас чего только нет, помимо книг.
Skeptic:
Книга, любая - тренажёр для мозга.
Книга, любая - тренажёр для мозга.
Раньше это был наверное единственный тренажёр для мозга, а щас чего только нет, помимо книг.
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:35
Цитата:
Я все понимаю, но за последние 10 лет (нормальных, до ковида) количество напечатанных книг сократилось примерно вдвое. Это при том, что население за каких-то 50 лет удвоилось. Люди сами выбирают где получать знания, чем заполнить досуг.
Цитата:
Очень даже можно, если речь идёт об экранизации книги, и цель не выучить произведение наизусть, а просто быть в теме.
Victor Yang:
Мы же не говорим про работу и эффективность - мы говорим про досуг и пользу
Мы же не говорим про работу и эффективность - мы говорим про досуг и пользу
Я все понимаю, но за последние 10 лет (нормальных, до ковида) количество напечатанных книг сократилось примерно вдвое. Это при том, что население за каких-то 50 лет удвоилось. Люди сами выбирают где получать знания, чем заполнить досуг.
Цитата:
Victor Yang:
Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
Очень даже можно, если речь идёт об экранизации книги, и цель не выучить произведение наизусть, а просто быть в теме.
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 08:02
"Те, кто читает книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит в телевизор"
...
Кино, особенно современное - жвачка для глаз.
Книга, любая - тренажёр для мозга.
...
И уже каждый выбирает, что ему нужно. Со всеми вытекающими.
[Исправлено: Skeptic, 12.04.2023 - 09:03]
...
Кино, особенно современное - жвачка для глаз.
Книга, любая - тренажёр для мозга.
...
И уже каждый выбирает, что ему нужно. Со всеми вытекающими.
[Исправлено: Skeptic, 12.04.2023 - 09:03]
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 12.04.23 - 06:20
Цитата:
Мы же не говорим про работу и эффективность - мы говорим про досуг и пользу. Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
Цитата:
Нет. Азбука Морзе не была доступна массам.
maxsaf:
При работе на бульдозере не происходит работы мышц, как при кидании снега лопатой. Но ни у кого не возникает желания пересесть с бульдозера на лопату.
При работе на бульдозере не происходит работы мышц, как при кидании снега лопатой. Но ни у кого не возникает желания пересесть с бульдозера на лопату.
Мы же не говорим про работу и эффективность - мы говорим про досуг и пользу. Книги и фильмы вообще нельзя сравнивать - там разные приемы, разные инструменты и разное восприятие.
Цитата:
maxsaf:
это как с азбукой морзе.
это как с азбукой морзе.
Нет. Азбука Морзе не была доступна массам.
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 19:21
Цитата:
[Исправлено: maxsaf, 11.04.2023 - 20:22]
Victor Yang: Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками.
Ну я же говорю, это как с азбукой морзе. Она тоже в свое время заставляла мозги работать. И не только мозги. Но неужели сейчас нечем мозг нагрузить? Да навалом всего, было бы желание. Цитата:abaika95: на форумах глупые вопросы задавать)
Тоже, кстати, нагрузка на мозг Цитата:abaika95: крестный отец ты все тонкости повествования мог изучить за одну книгу (2 часа) то фильмов тебе 2 надо посмотреть каждый по 3 часа и то части нужного из книги там нет
Не самый удачный пример. Крестный отец в топ-5 шедевров кинематографа. А книга в топе?[Исправлено: maxsaf, 11.04.2023 - 20:22]
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 19:02
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пишет чел, который "топит" за пользу литературы, хотя у самого ошибка на ошибке. Видимо не всем оно идёт на пользу))
abaika95: который тащиться по чату нейросети
Цитата:
abaika95: чемто
Цитата:
abaika95: все ровно управляют
Пишет чел, который "топит" за пользу литературы, хотя у самого ошибка на ошибке. Видимо не всем оно идёт на пользу))
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 18:30
Цитата:
При работе на бульдозере не происходит работы мышц, как при кидании снега лопатой. Но ни у кого не возникает желания пересесть с бульдозера на лопату.
Victor Yang:
Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками. Зачем ходить пешком, если можно лишние 100 метров и на машине (мопеде, электросамокате) проехать, верно? Но в целом для организма постоянное сидение не очень хорошо
Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками. Зачем ходить пешком, если можно лишние 100 метров и на машине (мопеде, электросамокате) проехать, верно? Но в целом для организма постоянное сидение не очень хорошо
При работе на бульдозере не происходит работы мышц, как при кидании снега лопатой. Но ни у кого не возникает желания пересесть с бульдозера на лопату.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 16019
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 14:22
Цитата:
ну так о том и речь в большинстве случаев кино основанное на худ основе это эрцаз-заменитель книги где режиссер убирает как он думает лишнее и добавляет своей отсебятины и да про экономию времени тоже мимо
если в романе крестный отец ты все тонкости повествования мог изучить за одну книгу (2 часа)
то фильмов тебе 2 надо посмотреть каждый по 3 часа и то части нужного из книги там нет
Цитата:
люди кто читает книги, смотрит фильмы, посещает театры все ровно управляют теми кто смотрит одни лишь фильмы
неоспоримый факт Цитата:
на форумах глупые вопросы задавать)
Цитата:
книги это книги а фильм это как театр основанный на этой книге только со спецэффектами
взрослые люди предпочитают книги
дети-фильмы
проблема в том что иногда взрослые предпочитают бесполезную мусорную литературу кичась еще этим когда как дети насмотрятся твоего кубрика или финчера а потом ходят умные)
maxsaf:
Ну и что? Зато оно и добавляет много чего, визуально информация воспринимается намного легче
Ну и что? Зато оно и добавляет много чего, визуально информация воспринимается намного легче
ну так о том и речь в большинстве случаев кино основанное на худ основе это эрцаз-заменитель книги где режиссер убирает как он думает лишнее и добавляет своей отсебятины и да про экономию времени тоже мимо
если в романе крестный отец ты все тонкости повествования мог изучить за одну книгу (2 часа)
то фильмов тебе 2 надо посмотреть каждый по 3 часа и то части нужного из книги там нет
Цитата:
maxsaf:
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3. Второе - выиграло при всех явных недостатках, неоспоримый факт. Сожалеть или радоваться - ну тут каждому свое
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3. Второе - выиграло при всех явных недостатках, неоспоримый факт. Сожалеть или радоваться - ну тут каждому свое
люди кто читает книги, смотрит фильмы, посещает театры все ровно управляют теми кто смотрит одни лишь фильмы
неоспоримый факт Цитата:
maxsaf:
Если читать стали меньше, то что стали делать больше?
Если читать стали меньше, то что стали делать больше?
на форумах глупые вопросы задавать)
Цитата:
Victor Yang:
Экранизация - она как mp4, а как винил - это фильм на кинопленке, а книга вообще другое.
Экранизация - она как mp4, а как винил - это фильм на кинопленке, а книга вообще другое.
книги это книги а фильм это как театр основанный на этой книге только со спецэффектами
взрослые люди предпочитают книги
дети-фильмы
проблема в том что иногда взрослые предпочитают бесполезную мусорную литературу кичась еще этим когда как дети насмотрятся твоего кубрика или финчера а потом ходят умные)
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 16019
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 14:13
Цитата:
незнаю
я ваш диплом не смотрел но на чабана вы чемто смахиваете
Цитата:
нет
просто те кто не читал раньше "кривозубые крестьяне" стали смотреть кино
а те страты кто читал книги 100 лет назад так и читают и смотрят кино и в театры ходят итд
а у "крестьян" сплошное кино заменяющие им все))
Цитата:
нет кино заменило дешевую книгу "бульварное чтиво"
maxsaf:
Кто на что учился
Кто на что учился
незнаю
я ваш диплом не смотрел но на чабана вы чемто смахиваете
Цитата:
maxsaf:
И при этом больше стали смотреть кино.
И при этом больше стали смотреть кино.
нет
просто те кто не читал раньше "кривозубые крестьяне" стали смотреть кино
а те страты кто читал книги 100 лет назад так и читают и смотрят кино и в театры ходят итд
а у "крестьян" сплошное кино заменяющие им все))
Цитата:
maxsaf:
Оно уже заменило книгу
Оно уже заменило книгу
нет кино заменило дешевую книгу "бульварное чтиво"
s
Re: Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 13:11
И ещё Юрий Яковлевич, когда я у Вас учился, был культ знаний, сейчас наверное больше культ денег, но от этого никуда не деться, все хотят хорошо жить. жизнь меняется, к сожалению мы тоже
s
Re: Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 12:53
Не знаю, мне чтение ничего не заменит, это как помните реплика из фильма" Москва слезам не верит" Всё будет сплошное телевидение, в итоге и театр сохранился и библиотеки и там есть свои почитатели, например я. Сейчас говорят, что телевидения не будет, будет сплошной интернет, как то мне кажется, что будет всё, в том числе и телевидение, пока не умру я и те кто просто привык включать вечером телевизор. Вопрос такой непростой, так же как и про языки. Я так считаю, и русский язык знать надо, наш народный писатель Абай, говорил, что мы всю мировую культуру познали , через знание языка Пушкина, казахский по умолчанию, просто потому , что Республика Казахстан, неплохо было бы ещё и английский выучить. У меня знакомый есть, у него то ли 32, то ли 34 языка, завидую ему. Спрашивал как он смог, говорит если есть музыкальный слух, нетрудно, итальянский схож с испанским и т.д.
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 12:25
Цитата:
Про это автор и говорит. Как проведение досуга чтение проигрывает, конечно. Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками. Зачем ходить пешком, если можно лишние 100 метров и на машине (мопеде, электросамокате) проехать, верно? Но в целом для организма постоянное сидение не очень хорошо.
Цитата:
Совершенно некорректно. Экранизация - она как mp4, а как винил - это фильм на кинопленке, а книга вообще другое.
maxsaf:
но таким массовым как раньше оно уже не будет никогда.
но таким массовым как раньше оно уже не будет никогда.
Про это автор и говорит. Как проведение досуга чтение проигрывает, конечно. Но при просмотре видео не происходит такой работы мозга как при чтении - именно поэтому оно и проигрывает. Но при этом работа мозга важна, особенно развивающемуся организму и тому у кого работа не связана с умственными нагрузками. Зачем ходить пешком, если можно лишние 100 метров и на машине (мопеде, электросамокате) проехать, верно? Но в целом для организма постоянное сидение не очень хорошо.
Цитата:
maxsaf:
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3.
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3.
Совершенно некорректно. Экранизация - она как mp4, а как винил - это фильм на кинопленке, а книга вообще другое.
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 10:16
Цитата:
Если читать стали меньше, то что стали делать больше?
abaika95:
кино урезает массу текста и контекста кино не заменит книгу а книга не заменит комикс комикс не заменит картину а картина не заменит радио радио не заменит концерт а концерт не заменит скульптуру скульптура не заменит балет а балет не заменит оперу опера не заменит компьютерные игры а игры не заменят кино вопросы?
кино урезает массу текста и контекста кино не заменит книгу а книга не заменит комикс комикс не заменит картину а картина не заменит радио радио не заменит концерт а концерт не заменит скульптуру скульптура не заменит балет а балет не заменит оперу опера не заменит компьютерные игры а игры не заменят кино вопросы?
Если читать стали меньше, то что стали делать больше?
Юрий БОНДАРЕНКО: Когда «неродные» языки знали лучше?
Отправлено: 11.04.23 - 10:08
Чтение художественной литературы - это как винил, а экранизация - как mp3. Второе - выиграло при всех явных недостатках, неоспоримый факт. Сожалеть или радоваться - ну тут каждому свое
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 47, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 47 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |